Не игнорируйте пожалуйста

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
одно дело телек не тянет по процессору. другое дело возможности матрицы. когда там заложено 8Мпикселей одного кадра, где каждый пиксель - не одноцветный (как в фотоаппарате), а ВСЕ цвета RGB. Визуально конечно отличия на уровне ньюансов… Проявляются на стоп-картинке.
И не обязательно проигрывать ролик смарт-телевизором. Телевизор можно использовать и как 4к монитор

Подробнее


Извините, вы сейчас вообще что написали?
Какие 8 Мп, какие одноцветные пиксели?
Вы, похоже, с устройством камеры не очень знакомы, к сожалению.
Учите матчасть, не слушайте маркетологов!
Думайте сами, лично, не позволяйте кому-то вешать вам лапшу на уши.

У матрицы фотоаппарата нет никаких пикселей одноцветных или разноцветных. Объясняю устройство (упрощенно):
- перед матрицей стоит ИК-фильтр, который отсекает инфракрасную часть спектра.
- перед матрицей стоит низкочастотный фильтр, который слегка размывает изображение, чтобы не возникал муар.
- перед матрицей стоит фильтр Байера, каждый элемент которого пропускает один из цветов RGB.
- светочувствительные элементы матрицы не чувствительны к какому-то одному цвету, они получают тот свет, который прошел к конкретному датчику через конкретную ячейку матрицы Байера - красный, зеленый, синий. Каждый датчик на матрице замеряет уровень сигнала в зависимости от количества этого света.
Чтобы получить один пиксель, программное обеспечение камеры производит дебайеризацию - считает на основе сигнала с нескольких датчиков матрицы, какое значение в цветах RGB должно быть у того пикселя, который будет в итоге формировать изображение.
То "качество", которым маркетологи убедили вас любоваться, вы получаете через посредственную оптику обычного фотоаппарата, через пачку фильтров, через программную интерполяцию сигнала с матрицы, алгоритмы шумоподавления, повышения резкости, кодирования видео со сжатием и потерей данных...
А когда вы смотрите, что получилось, на каком-нибудь этом вашем телевизоре из Мвидео, записанный фотоаппаратом сигнал декодируется, телевизор подкрашивает картинку в зависимости от того цветового профиля, который у него задействован в данный момент, может также повышать контрастность, резкость, подавлять артефакты сжатия - в общем, сделает что угодно, лишь бы изображение смотрелось максимально привлекательно, по мнению производителя этого ТВ...
То, что в итоге вы видите на экране, это работа такого количества программных алгоритмов - производителя камеры, производителя видеокодека, производителя телевизора, что в принципе качество исходного материала уже особой роли не играет. Алгоритм повышения разрешения в этом же телевизоре вполне успешно покажет вам 1080р как 4к, и вы даже разницы не увидите.
Более того - 1080р, снятое любой нормальной кинокамерой с хорошим кинообъективом, будет несоизмеримо лучшего качества, чем любой доморощенный 4к с этих детских фотоаппаратиков, которые обычный человек может позволить себе купить.
Гоняться за 4к - удел тех, кто либо никогда не видел нормального 1080р обычного киношного качества (теоретически, в наше время хотя бы один голливудский фильм качества BlueRay уже видел почти каждый), либо просто не видит отличий между нормальным качественным 1080р и любительским 4к, и качество видео измеряет в мегапикселях.

Все эти призывы к 4к - то же самое, что утверждать, будто фотографии с современного телефона с матрицей в 24 Мп смотрятся лучше, чем фотографии со старого двенадцатилетней давности Canon 5D с его 12 Мп.
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
одно дело телек не тянет по процессору. другое дело возможности матрицы. когда там заложено 8Мпикселей одного кадра, где каждый пиксель - не одноцветный (как в фотоаппарате), а ВСЕ цвета RGB. Визуально конечно отличия на уровне ньюансов… Проявляются на стоп-картинке.
И не обязательно проигрывать ролик смарт-телевизором. Телевизор можно использовать и как 4к монитор

Подробнее

Да, если телевизор поддерживает 4 К то можно. 8 мп ужатых до ФуллНд заметны при стопкадре, к потоке действительно сложно отличить от просто хорошего ФуллНД. Ну и ещё, стопкдр с 4К можно напечатать и показывать как фотографию, с ФуллЕД - разве что 10/15.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia
Как надоели уже эти разговоры про 4к.
https://youtu.be/tPORFqFTFj0?t=101

Подробнее


Очень странный ролик.

Видео со смартфона:

FHD 1920х1080 (30kbps) оригинал


FHD 1920х1080 (30kbps) увеличенное до 4к


+ шарп 200ед


4K 3480x2160 (99kbps) оригинал


+ шарп 200ед


Отличие явно видно, особенно на пошарпленной картинке.

Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Да, если телевизор поддерживает 4 К то можно. 8 мп ужатых до ФуллНд заметны при стопкадре, к потоке действительно сложно отличить от просто хорошего ФуллНД. Ну и ещё, стопкдр с 4К можно напечатать и показывать как фотографию, с ФуллЕД - разве что 10/15.

Подробнее


Если ТВ 80" в 3-х метрах, то FHD на нем уже смотреть очень напряжно.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia

Как надоели уже эти разговоры про 4к.
https://youtu.be/tPORFqFTFj0?t=101

Подробнее


Это говорит лишь о том, что качество 4к на данной конкретной камере никакое. Впрочем в этом разве кто-то сомневался? У сонек 4к не идет с FHD ни в какое сравнение.
Re[Man_from_Siberia]:
Цитата:

от:Man_from_Siberia

Более того - 1080р, снятое любой нормальной кинокамерой с хорошим кинообъективом, будет несоизмеримо лучшего качества, чем любой доморощенный 4к с этих детских фотоаппаратиков, которые обычный человек может позволить себе купить.

Подробнее

Не будет. К слову кино в FHD не так, чтобы снимают, разве что сериалы. Для экрана кинотеатра FHD недостаточно, если Вы не в курсе.

Цитата:

от:Man_from_Siberia

Все эти призывы к 4к - то же самое, что утверждать, будто фотографии с современного телефона с матрицей в 24 Мп смотрятся лучше, чем фотографии со старого двенадцатилетней давности Canon 5D с его 12 Мп.

Подробнее

С какой пьяной радости это то же самое? Размеры матрицы сравните и подумайте, объективное сравнение или нет.
Re[ollega]:
Цитата:
от: ollega

Т.С. не надо заморачиваться с uhd, fhd на данный момент вполне достаточно, картинка будет отличная.

Больше всего забавляют фразы вроде "на данный момент достаточно", "не на чем смотреть" и т.д., когда речь идет про съемку детей. Это съемка, если что, ведется на будущее, а не "на данный момент". Лет через 5-10 на телевизоре в полстены посмотреть ребенка будет всяко приятнее в 4к. Именно из этого и надо исходить, а не из того, что есть "на данный момент".
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Больше всего забавляют фразы вроде "на данный момент достаточно", "не на чем смотреть" и т.д., когда речь идет про съемку детей. Это съемка, если что, ведется на будущее, а не "на данный момент". Лет через 5-10 на телевизоре в полстены посмотреть ребенка будет всяко приятнее в 4к. Именно из этого и надо исходить, а не из того, что есть "на данный момент".

Подробнее

В точку
Нужно учитывать, кто обсуждает. Обсуждают обычно видеооператоры-бомбилы. С их точки зрения действительно нет никакой разницы сегодня. Им нужно отснять-смонтировать-отдать заказчику-удалить нафиг и забыть. Зачем делать в 4К, если только за него не заплатят дороже, чем за FHD? Правильно- не за чем. Хотя многие уже оценили возможность снять в 4К, а проект выгнать в FHD: на монтаже появляется масса возможностей- от стабилизации до имитации работы нескольких камер.
Ну а как это будет смотреться через 10 лет, оператору насрать, а клиент не задумывается.
А со съемкой утренников в детском саду я столкнулся и обнаружил, что их у нас до сих пор многие снимают в HD (!!!) и записывают на DVD. Половина родителей в группе спрашивает "А DVD он сделает? Нам нужно, чтобы диск был!". В итоге часовой утренник делается в 720 и записывается на диск. Мамки довольны.
В 2020 году потихоньку 8К начнет распространятся за пределы кинопроизводства. А я иногда смотрю ролики, снятые на VHS, и поневоле задумываюсь, как через 20 лет будут смотреться наши семейные ролики , которые я снимаю сейчас? И после этого смешно читать опусы про "4К не нужен". Мне не по детсадам бомбить, мне надо для себя на долгую память.
Re[Man_from_Siberia]:
Соглашусь что я несколько сумбурно написал. 8 Мп - это приготовленный кадр видео 4к (все пиксели полноцветные)). Ессно кадр этот может готовиться на разных кухнях (смартфоны снимающие 4к, беззеркалки, зеркалки топовые, приготовленный видеоряд после кинопроизводства). Ессно качество разное. И пожато по разному. Не слишком быстро растут скорости железа любительских фотокамер, иногда бывает дешевле не со всей площади кадра видео 4к делать, а с кропа (меньше нагрузка процессору). Но по итогу, то видео 4к, что мы имеем от нынешних устройств, после перевода в FullHD - выглядит лучше, чем снятое в режиме FullHD на том же устройстве.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.