Не хватает резкости, и не получается подтянуть.

Здесь отсканированное изображение :
http://morgan.boom.ru/original.jpg
А здесь после небольшой чистки и обработки Neat Image 4 http://morgan.boom.ru/edit.jpg
вроде получше стало, а вот резкости на лице не хватает.
Снято Зенитом.
Вот еще один снимок.Снят Minolta 5 с китовым объективом (говорили что не стоит брать).И опять не хватает резкости.
http://morgan.boom.ru/11.jpg

Ну или скажите что нибудь по фоткам :-))

Каким фоткам?? resource not found.
А вааще - наармальный объектив, наармальный свет, штатив, наармальная плёнка, наармальный сканер.

Странно, гдюк.Вчера работало.Значит вечером испрпавлю, залью на удругой сервер, т.к. фотки дома

Будут доступны снимки - поглядим.
Общие соображения - из всех фильтров для ФШ, прошедших через мои руки, лучшим для поднятия резкости показался Focal Blade.
Там еще и софт-фильтр есть, тоже весьма неплох.

Все исправил.Пока загружается.
http://www.ja.nightmail.ru/original.jpg А здесь после небольшой чистки и обработки Neat Image 4
[http://www.ja.nightmail.ru/edit.jpgвроде получше стало, а вот резкости на лице не хватает.
Снято Зенитом.
Вот еще один снимок.Снят Minolta 5 с китовым объективом (говорили что не стоит брать).И опять не хватает резкости.
http://www.ja.nightmail.ru/kat.jpg

кошка - не в фокусе! фокус-то где? на подбородке, дальше чем нужно.
Если наводите правильно (аф по ОДНОЙ точке или ручной фокус) то возможно в фотике смещено зеркало.

остальное слишком мелко чтобы можно было что-то разобрать. тоже похоже что не в фокусе.
Поищите на других фотках, где есть например земля в кадре - где находится точный фокус, и есть ли он вообщею.

А зачем вы вообще использовали Neat Image.
По моему и без него было нормально, но точ то с ним стало хуже, то это однозначно.
Да и из-за пластиковости картинки сложилось ощущение отсутствия резкозти.

Ещё, если вы наводите фокус, а потом перекадрируете (поворачиваете аппарат) - то фокус окажется дальше объекта!
потому что расстояние до него изменилось (расстояние считается вдоль оптической оси)

Кошка точно не в фокусе!
На портрете NeatImage вряд ли нужен, как уже верно заметили. Здесь про фокус непонятно, но может, шевеленка?
Для портрета можно попробовать подшарпить глаза (лучше Focal Blade, но можно и USM). Все остальное размыто - не страшно, может даже лучше быть, этакий софт-эффект.
Постараюсь сегодня покрутить и завтра выложить результат, если что-нибудь толковое получится.

С портретом мог быть и глюк аппарата, пленку извлекал уже механическим путем.А с кошаком не понятно.Возможно просто брак печати и стоит переделать в другом месте?Земля есть на другом снимке (выложу вечером), но тоже что-то не то с резкостью.

Могу подсказать как немного поправить в ФШ:
1 Жмай [Ctrl][j] (копия слоя)
2 Вкл. фильтр Filter-Other-High Pass...
3 В фильтре ставь Radius=5
4 Вкл. наложение слоев Overlay
Оп-ля :))
Если еще нужно - жмай еще [Ctrl][j] для вновь созданного слоя. Чем больше слоев - тем лучше резкость.
Удачи PS. Но все же лучше сразу с фокусом разобраться :)

Спасибо, сегодня попробую с ФШ поковыряться, а завтра всетаки отдам печатать в другую лабу.Авось....

Еще вариант (для снимка с котейкой). А умеет ли китовый объектив Минольты фокусироваться с того расстояния с которого велась съемка? Возможно что снимали слишком близко.
Другой вариант (для того же снимка). Замылить могла полностью открытая диафрагма на длинном конце (это же китовый объектив). Там зону резкости можно найти только по признакам "меньше мыла - больше мыла". Что-то похожее на зону резкости наблюдается на воротничке (чуть резче синий треугольник и фактура проглядывает).
Еще крамольная версия. Ведь Вы сканировали отпечаток, а не негатив. Бумага не тисненая случаем?

P.S. ИМХО в любом случае на снимке с кисой проблемы с фокусом были при съемке.

Цитата:

от:Zmey
Еще вариант (для снимка с котейкой). А умеет ли китовый объектив Минольты фокусироваться с того расстояния с которого велась съемка? Возможно что снимали слишком близко.
Примерно метров с 2.

Другой вариант (для того же снимка). Замылить могла полностью открытая диафрагма на длинном конце (это же китовый объектив). Там зону резкости можно найти только по признакам "меньше мыла - больше мыла". Что-то похожее на зону резкости наблюдается на воротничке (чуть резче синий треугольник и фактура проглядывает).
Ну китовый он и есть китовый.Надо кошару на разных выриантах поснимать.

Еще крамольная версия. Ведь Вы сканировали отпечаток, а не негатив. Бумага не тисненая случаем?
Сканировал с глянцевой.

P.S. ИМХО в любом случае на снимке с кисой проблемы с фокусом были при съемке.

Подробнее

Посмотрю что даст печать в другом месте.

Добрался до лабы. Решил сделать скан негатива.Ту контору, гда печатал, закрыть на бОООльшой замок и ключ выбросить.В пропасть! Качество потрясло по сравнению с печатью.На кошаке немного не попал в резкость сам.И на портрет не нашел негатива .
L4m3rВы писали:где есть например земля в кадре - где находится точный фокус, Если интересут,то могу выложить.

Вот выложил отсканированые кадры с негатива .Не обработано, только уменьшен размер.
http://www.ja.nightmail.ru/31small.jpg ---310,2 kb нега (можно взглянуть на резкость по земле)
http://www.ja.nightmail.ru/61small.jpg ---392kb земляника (что-то типа макро)
http://www.ja.nightmail.ru/kat small.jpg ---352,4 kb кот (еще одна проба съемки животины)

Цитата:

от: Medvedev D.A.

Общие соображения - из всех фильтров для ФШ, прошедших через мои руки, лучшим для поднятия резкости показался Focal Blade.
Там еще и софт-фильтр есть, тоже весьма неплох.

Podskazite gde " Focal Blade " nahoditsia ?
V Ph.Shope 7 on voobshe est ?
Ja ispolzuju Filter -> Sharpen-> Unsharpen Mask .

Цитата:

от: GiVi

...
Podskazite gde " Focal Blade " nahoditsia ?
V Ph.Shope 7 on voobshe est ?
Ja ispolzuju Filter -> Sharpen-> Unsharpen Mask .

Fokal Blade нашел в инете.Вроде не особо большой.Могу скинуть на ящик.

O , spasibo - esli me trudno !