Не гонялся бы ты, поп..

Цитата:

от:Petrovich 1805
Я надеюсь, что баптисткие пасторы все же не пытаются истольковать данные современной науки с помощью Библейских текстов. Все же это доволньно контр-продуктивное занятие. Каким-то образом даже фундаменталистский протестантизм вроде конференции Южных Баптистов и научно-технический прогресс прекрасно уживаются. Православие же каким-то образом продолжает цепляться за решения вселенских соборов, которые приняти 15 веков назад. И это пугает.

Подробнее

Южные баптисты либералы :( , нормальные баптисты исповедуют чикагскую декларацию "О Непогрешимости Библии" ;)
Кратко своими словами:
- Библия полностью непогрешима, однако надо помнить, что некоторые научные или исторические данные описываются, исходя из человеческого восприятия, а не из их точной сути…
Библию необходимо использовать по назначению
- Не изучать по Библии математику или химию, хотя и в этом она иногда точнее, чем человеческие догадки…
- В Библии нет противоречий.
- Есть факты, которые мы пока не можем понять…
Одним словом Библии можно доверять на 100%
Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей. (Пс.118:105)
:)

Цитата:

от: Drunk
А сам не пробовал спросить у этих псевдоверующих у храма?

Боюсь что если он зайдёт в лавру и громко спросит "эй, народ, вы кагдумаете, Б-г есть?" то есть риск что с ним произойдёт то же, что тут прогнозировали для пусек в мечети. Насмерть может и не убьют (в заповедях не велено), но что поколотят - очень вероятно

Это интересно (про попика ентого):
http://forum.canada.ru/index.php?topic=50205.90

Цитата:

от: Pilligrim88
Слово Твое - светильник ноге моей и свет стезе моей. (Пс.118:105)
:)

когда я ходил в школу, у нас был преподаватель технического перевода. Любил высмеивать некоторые корявости, встречавшиеся в наших переводах... Жаль, не было его в те времена, когда Библию переводили..
Подозреваю, что за такой перевод кое-кто рисковал бы получить два балла...

Цитата:

от: Капитан Немо
Это интересно (про попика ентого):
http://forum.canada.ru/index.php?topic=50205.90

ну, давайте пока что без инсинуаций... А как Вы себе представляете процесс хозяйственной деятельности церкви в рамках нашего государства? без всяких там ООО, АНО и прочей белиберды такая деятельность невозможна. Кстати, каждый приход - отдельная хозяйственная единица. И всё это работало бы правильно, при условии, что руководство этими структурами поручается кристально честным священнослужителям, которых никто не обвинит в стремлении к личной выгоде. И если какой-то батюшка ездит на мерседесе, а не на копейке, то это ещё не повод для обвинений - если мерседес был подарен благотворителем, а не куплен на деньги общины в ущерб каким-то другим добрым делам. ;)
Так что не стоит торопиться с обвинениями. Вот если вдруг отдельные факты сложатся в не очень благообразную картину... тогда другой разговор

Исчо:
http://politanimal.livejournal.com/1170.html

Цитата:

от:Odnako..
когда я ходил в школу, у нас был преподаватель технического перевода. Любил высмеивать некоторые корявости, встречавшиеся в наших переводах... Жаль, не было его в те времена, когда Библию переводили..
Подозреваю, что за такой перевод кое-кто рисковал бы получить два балла...

Подробнее

За какой? это синодальный перевод 19 века, когда он вышел - его современники уже считали что он опоздал на 100 лет - потому там столько архаизмов, историзмов и славянизмов, омофонов и тд., но зато они воссоздают быт и языковой колорит эпохи, можно считать что создают высокий стиль.
ЗЫ. лучшего динамического перевода на русском языке нет