Не флейма ради, а истины для

Был в магазине на предмет посмотрения EOS3000n+28-80. Сама камера легла в руки достаточно приятно, но что мне откровенно не понравилось, так это _гигантский_ люфт кольца фокусировки вместе с передней линзой. Люфт (не осевой, а радиальный!) составлял миллиметра полтора два и при попытке ручной фокусировки я так и не смог добиться одновременной резкости картинки в верхней и нижней части кадра.

Даже минольтовский 100 мм макро за 700 грин и то страдает подобным люфтом (хотя и не 2 мм) и не очень плавным ручным наведением на резкость :( !
Зенитовские объективы в плане конструктива вообще ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ !!!! Другое дело, что про камеры Зенит, увы этого не скажешь. И "прыгалку" другие тушки не поддерживают. Так что добрый совет: берите полтинник вместо "хвалёного" 28-80. (Уж скорее он РУГАНЫЙ и КЛЕЙМЁНЫЙ)... Качество снимков Вас не разочарует.

http://club.foto.ru/faq/?cat_id=7#39 ;)

[quote:bd54e4f364="Jar"] И это хваленый 28-80? [/quote:bd54e4f364]

На самом-то деле хвалят его нечасто.
Я бы посоветовал просто посмотреть другой образец. Некоторое время назад мне доводилось снимать таким объективом (USM-версия), и величина люфта, помнится, обращала на себя внимание, но не шокировала.

Вероятно, я напрасно упомянул слово "бюджетный", надо было сказать "недорогой" :)

[quote:3cda9089db="Maksym"]А я вот на этом сайте недавно читал в FAQ, кажется, что подобный люфт - это не bug, а feature...
[/quote:3cda9089db]

Нет, я не сомневаюсь, что люфт - это норма. Вопрос заключается в том, как таким хозяйством снимать?