В последнее время пришлось открывать RAW с разных новых камер в фотошопе, практически все они были не додержанные.
Вопрос, если я в конверторе Фотошопа увеличиваю экспозицию на +1, то с чем это можно сравнить в плане ИСО?
Если было 400, а я экспозицию на +1 увеличил?
Получается, что камера сама изначально рассчитана на это...
Это было замечено на разных фирмах и моделях.... ;)
Сбой автоматики(чтобы у всех не реально) или это делается целенаправлено, чтобы ввести нас в заблуждение....
Не доэкспонированная фотка
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Не доэкспонированная фотка
Re[Veres]:
Что-то не понятно, о чём вы.
Re[Veres]:
от:Veres
В последнее время пришлось открывать RAW с разных новых камер в фотошопе, практически все они были не додержанные.
Вопрос, если я в конверторе Фотошопа увеличиваю экспозицию на +1, то с чем это можно сравнить в плане ИСО?
Если было 400, а я экспозицию на +1 увеличил?
Получается, что камера сама изначально рассчитана на это...
Это было замечено на разных фирмах и моделях.... ;)
Сбой автоматики(чтобы у всех не реально) или это делается целенаправлено, чтобы ввести нас в заблуждение....Подробнее
Если снимок недодержан камерой, и Вы в конвертере делаете +1, а снимали на ИСО400, результат, ИМХО, будет тем же, как будто Вы снимали на ИСО800, но замер отработал правильно. АФАИК.
Ибо, как справедливо говаривал Ламер, "у цифры нет иса!"
Re[VAGUS]:
в таких случаях хорошо помогает кнопка DEL на клавиатуре.
Re[markion]:
от: markion
в таких случаях хорошо помогает кнопка DEL на клавиатуре.
В каком смысле?
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
Если снимок недодержан камерой, и Вы в конвертере делаете +1, а снимали на ИСО400, результат, ИМХО, будет тем же, как будто Вы снимали на ИСО800, но замер отработал правильно. АФАИК.
Ибо, как справедливо говаривал Ламер, "у цифры нет иса!"Подробнее
Открывал RAW с зеркалки 450 в конверторе Фотошопа.
Шварцнегер выкладывал в форуме.
Или уровень черного задран или фотка не доэкспонированна, пришлось в конверторе задирать уровни и осветлять.
Вот это и удивило.
А где хваленный ДД зеркалок и почему его надо вытаскивать такими методами ;)
Re[Veres]:
Бл****** вот оно что!!! Оказывается бывают доэкспонированные кадры и не доэкспонированные!!!
А еще не знал, что можно игнорировать ISO если снимать в РАВе.. Вот ведь круто как! Век живи - век учись!
*поешл щелкать шЫдевры - теперь ведь знаю много нового*
А еще не знал, что можно игнорировать ISO если снимать в РАВе.. Вот ведь круто как! Век живи - век учись!
*поешл щелкать шЫдевры - теперь ведь знаю много нового*
Re[Veres]:
Недоэкспонировано...
ДО ЧЕГО недоэкспонировано? Это не стёб. Вы каким образом определяете, правильно ли проэкспонирован снимок и на сколько мажет? И пипеткой выявляете недо/пере или визуально на мониторе, или то полусерая карта была снята (иначе "правильность" экспозиции не определить)? Уверены, что ваш монитор откалиброван, профилироан и пр.? Не смущает, что с разных камер и вдруг одинаковый косяк. Я б в вашем случае на камеры стал грешить в самую последнюю очередь.
ДО ЧЕГО недоэкспонировано? Это не стёб. Вы каким образом определяете, правильно ли проэкспонирован снимок и на сколько мажет? И пипеткой выявляете недо/пере или визуально на мониторе, или то полусерая карта была снята (иначе "правильность" экспозиции не определить)? Уверены, что ваш монитор откалиброван, профилироан и пр.? Не смущает, что с разных камер и вдруг одинаковый косяк. Я б в вашем случае на камеры стал грешить в самую последнюю очередь.
