Тема закрыта

Не бросайте в меня тапками, лучше помогите!

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Не бросайте в меня тапками, лучше помогите!
Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат, который бы хорошо снимал:
- в помещении,
- ВАЖНО: в летнем лесу (свет/тень),
- детей и животных,
- имел бы более-менее приличное (для мыла) видео,
- желательно до 8 - 9 тысяч руб.
До этого прочла страниц пять разных тем - в голове каша, поэтому отважилась задать свой вопрос. Два года снимала на Nikon Coolpix SQ (не смейтесь, пожалуйста), потом он сломался (аккурат после окончания гарантии), ремонт - минимум 3,5 тыс, решила купить новый.
Re[SU]:
За 8-9 тысяч, мне кажется, такой камеры, отвечающей Вашим пожеланиям, не найти.
В лесу, свет-тень--значит, вспышка исключается. Тогда штатив или стабилизатор изображения в камере...
Пользуюсь Панас. LZ-5, в нем есть стабилизатор. Однако в лесу, в условиях недостаточного освещения--не тянет он!!!Стабилизатор, то есть. Да ещё фотик сам задирает при этом ИСО--фото похожи на мобилографию, на бумагу их печатать нельзя--никакой Фотошоп не помогает!
Re[SU]:
Цитата:

от:SU
Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат, который бы хорошо снимал:
- в помещении,
- ВАЖНО: в летнем лесу (свет/тень),
- детей и животных,
- имел бы более-менее приличное (для мыла) видео,
- желательно до 8 - 9 тысяч руб.
До этого прочла страниц пять разных тем - в голове каша, поэтому отважилась задать свой вопрос. Два года снимала на Nikon Coolpix SQ (не смейтесь, пожалуйста), потом он сломался (аккурат после окончания гарантии), ремонт - минимум 3,5 тыс, решила купить новый.

Подробнее


Ваши требования 1-3 скорее тянут на зеркалку, но зеркалки не снимают видео и стоят дороже.

Съемка в лесу с большими перепадами яркостей сложна даже для зеркалок.

Съемка детей и животных требует быстрого автофокуса, я видел как мыльницей снимали шуструю собачку и что потом было в кадре.
Re[SU]:
Набор требований как ЗАПРОСОВ за указанные башли - невыполнимо.
Как вообще такая техника работает - детальный ответ Вам дан Вашим собственным опытом (2 года) с Вашей камерой. Купите такую же, и хоккей! Вопроса нет...
Привет!
Re[SU]:
на барохолку
Re[L4m3r]:
за фотками леса?
Re[By-passer]:
Цитата:
от: By-passer
Набор требований как ЗАПРОСОВ за указанные башли - невыполнимо.
Как вообще такая техника работает - детальный ответ Вам дан Вашим собственным опытом (2 года) с Вашей камерой.

1) Т.е. Вы хотите сказать, что остальные какамеры так же снимают? Извините, но мой фотик так (11-ое фото на http://www.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/) не снимал :( !
Ну, напрягитесь, пожалуйста, ещё разок: давайте уберем съемку в солнечном летнем лесу (я понимаю, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным), и что тогда?
Один советует Canon PowerShot 620, другой Fujifilm FinePix E550, третий Fujifilm FinePix F10 (F20, F30). Здесь же Pentax Optio A10, Olympus SP 320, Olympus Mju 740 Digital. Может быть из этого ряда что-нибудь посоветуете?
Re[SU]:
скоко можно боянить бредятину фотошопить е550 или сп320 нефотошопить фсё остальное берёца по фкусу по примеру фотк и фсё
Re[SU]:
11 фото вроде портрет в лесу, 12-ая тропинка из леса для собирающихся утопиться. Берите Canon A610/620 будет даже получше.
Re[SU]:
Кэнон А620/610 или поменьше весом А700, но вспышка медленне в 3 раза заряжается, А530/520 - еще меньше + видео всего 10к/c - что мало. Из перечисленных эти будут самые лучшие но не самые меньшие по размеру. - а яркие перепады в лесу и зеркалка как сказали выше не всегда потянет - а о мыльницах и речи нет. Ну а чтоб видео помещалось памяти 2-4гига, иначе при 30к/c 640х480 на 1 гиг поместится минут 8 видео всего.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
скоко можно боянить бредятину фотошопить е550 или сп320 нефотошопить фсё остальное берёца по фкусу по примеру фотк и фсё

Подробнее

Извините, не поняла! Можно ещё раз и на нормальном русском языке :) ?
Re[SU]:
Тут что о пень совой, что совой по пню--одинаково все они снимают. Одинаково плохо...
Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
Ну а чтоб видео помещалось памяти 2-4гига, иначе при 30к/c 640х480 на 1 гиг поместится минут 8 видео всего.

Видео хотелось бы качество получше, 8 минут меня вполне устроят... И, спасибо за ответ :) !
Re[SU]:
Он не умеет.
А написал, что если руки из нужного места растут у вас то брать советует он вам E550тый Фуджи. Если же "фотошоп" для вас - слово не известное - берите Олимпус sp320.
С кого-то из вас пузырь за транслэйт
Re[SU]:
Цитата:
от: SU
ещё разок: давайте уберем съемку в солнечном летнем лесу


Придется убрать съемку в помещении и детей-животных, если они не под наркозом. Остается видео - выбирайте по этому признаку... Все остальное будет бесплатным приложением... Причем среднестатистическим, не хуже и не лучше других - они в этой цене, вернее, даже, в этой категории пости одинаковые
Re[SU]:
Цитата:

от:SU
1) Т.е. Вы хотите сказать, что остальные какамеры так же снимают? Извините, но мой фотик так (11-ое фото на http://www.dpreview.com/gallery/fujifinepixf30_samples/) не снимал :( !
Ну, напрягитесь, пожалуйста, ещё разок: давайте уберем съемку в солнечном летнем лесу (я понимаю, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным), и что тогда?
Один советует Canon PowerShot 620, другой Fujifilm FinePix E550, третий Fujifilm FinePix F10 (F20, F30). Здесь же Pentax Optio A10, Olympus SP 320, Olympus Mju 740 Digital. Может быть из этого ряда что-нибудь посоветуете?

Подробнее

Я практически весь последний месяц пытался (в очередной раз) выбрать себе карманный компакт, чтобы не таскать с собой все время зеркалку. Требования были схожие (оперативная съемка движущихся объектов при плохом освещении), только без видео и денег побольше. Брал у друзей, родственников и знакомых разные аппараты на пробу. В результате решил носить зеркалку.
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:

от:Евгений Александрович П.
А написал, что если руки из нужного места растут у вас то брать советует он вам E550тый Фуджи. Если же "фотошоп" для вас - слово не известное - берите Олимпус sp320.
С кого-то из вас пузырь за транслэйт

Подробнее

1) Руки вряд ли из нужного места растут. Хотя... Что под этим понимать? Грамотные ручные настройки?
2) В Фотошопе часто фотографии обрабатывала, но, конечно, на начальном уровне, поэтому и времени много тратила на коррекцию пересвеченных мест.
3) Правильно я поняла, что лучше взять Олимпус sp320, т.к. у него и без Фотошопа хорошие фотографии?
4) Пузырь, видимо, с меня, но, уж, и Вы своё мнение выскажите :) ! Только, пожалуйста, без ёрничанья и упражнений в хамоватом остроумии. Я и без всех вас знаю, что в фотографии ничего не смыслю. А смыслила бы, так и не спрашивала бы.
Re[SU]:
Цитата:
от: SU
3) Правильно я поняла, что лучше взять Олимпус sp320, т.к. у него и без Фотошопа хорошие фотографии?

НЕТ!
Павильней так: Если фотошоп юзать будите - то ЛУЧШЕ взять Фуджи. А если не к рукам, так и дороже олимпуса этого брать что-то бессмысленно.
Цитата:
от: SU
4) Пузырь, видимо, с меня...

Вот и договорились :D
Цитата:
от: SU
Я и без всех вас знаю, что в фотографии ничего не смыслю. А смыслила бы, так и не спрашивала бы.

Ищющий да обрящет!!!
Re[SU]:
Если Олимпус sp320 снимает как sp310 - хроматическая аберация ваш лучший друг. Качество для офтальмологов садистов. Фотошоп действительно не спасет.
Re[SU]:
Тогда уж действительно лучше брать фуджи. Но он без батареек и цена + карточка будет больше ваших 8-9 тыс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта