Выбираю новый фотик. Мучаюсь между 50Д 5ДМ2 и 7Д.
Съемки в основном студийные, оптика планируется L-ки, что-то из 50/1.2 85/1.2 135/2 24-70.
С одной стороны перевешивает 5ДМарк2, но тогда денег останется тока на 24-70.
Либо 50Д с 24-70 и каким-нить портретником. Короче голова кругом.
Вобщем основной вопрос товарищам гуру..........я понимаю, что основное отличие ФФ от кропа в увеличении фокусного расстояния (если не вдаваться в казуистику). А как по качеству картинки? Я понимаю, что на боле высоких ИСО ФФ намного выигрывает. А на низких?
Не бейте ногами, но помогите с выбором фотоаппарата....
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Не бейте ногами, но помогите с выбором фотоаппарата....
Re[Merdok]:
www.dpreview.com там обзоры камер.
ИМХО №1, 50Д имеет слишком много пикселей на кропе, а 7Д еще больше и у него нашли проблемы, он частично накладывает предыдущий кадр на последующий.
ИМХО №2 можно брать L-ки подешевле, не обязательно 1.2.
135/2 для студии на кропе слишком длинный для ростовых портретов, придется отходить на 100 фокусных (13-15 м.)
Есть 85/1.8, 100/2.
ИМХО №1, 50Д имеет слишком много пикселей на кропе, а 7Д еще больше и у него нашли проблемы, он частично накладывает предыдущий кадр на последующий.
ИМХО №2 можно брать L-ки подешевле, не обязательно 1.2.
135/2 для студии на кропе слишком длинный для ростовых портретов, придется отходить на 100 фокусных (13-15 м.)
Есть 85/1.8, 100/2.
Re[Merdok]:
Я б и думать не стал. Для студии однозначно второпятак. Им же заработать на портретное стекло.
Re[Чук]:
По поводу L-лек: хочется хорошую оптику один раз и на многие года, дабы потом не заниматься фотоонанизмом на новые линзы :-) 135 планируется как "Портретник", для полноростовых 24-70 или 50.
Ну если вычеркнуть 50Д и 7Д, то может есть смысл взять не сильно б/у 5Д???
А заработать 5ДМарком на оптику в нашем городе не реально. Расценки на фотоуслуги такие, что еле-еле 350Д с 580 пыхой окупится :-))) 650 рублей портретная фотосессия со стилистом, из которых надо отдать 250 стилисту, + обработка, + фотки на болванку, + 6 фоток напечатанных
Так, что у меня это хобби...... :-))))
Ну если вычеркнуть 50Д и 7Д, то может есть смысл взять не сильно б/у 5Д???
А заработать 5ДМарком на оптику в нашем городе не реально. Расценки на фотоуслуги такие, что еле-еле 350Д с 580 пыхой окупится :-))) 650 рублей портретная фотосессия со стилистом, из которых надо отдать 250 стилисту, + обработка, + фотки на болванку, + 6 фоток напечатанных
Так, что у меня это хобби...... :-))))
Re[Merdok]:
5Д 1-й тоже неплохой вариант. 12 Мп вполне нормально для отпечатков А3.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
а 7Д еще больше и у него нашли проблемы, он частично накладывает предыдущий кадр на последующий.
Этож круто!
Re[Серж Берта]:
Не очень :(
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/55/54
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/55/54
Re[Серж Берта]:
от: Серж Берта
Этож круто!
Ага, народ давно мечтал об мультиэкспозиции на цифре :-))))))))
Re[Merdok]:
В принципе идея с 5Д мне нравится. Ща посмотрел цены - можно взять не сильно пользованную за 50 т.р. Это уже интересно.
Спасибо за советы!
Спасибо за советы!
Re[С. П.]:
от: С. П.
Не очень :(
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/55/54
На хоботе технари сидят, они не понимаю творческих людей, потому как
от: Merdok
Ага, народ давно мечтал об мультиэкспозиции на цифре :-))))))))
Re[С. П.]:
пипец..
вот, никогда в холиварах не участвовал, но у кенона уже, по-моему, в порядке вещей стало недоделанные какмеры в продажу вводить..
вот, никогда в холиварах не участвовал, но у кенона уже, по-моему, в порядке вещей стало недоделанные какмеры в продажу вводить..
Re[Merdok]:
если есть деньги на FF, надо брать FF
Re[manager2]:
от: manager2
если есть деньги на FF, надо брать FF
А если нет денег на ФФ, то надо занять и брать ФФ. Я вот тоже репу чешу.
Re[Серж Берта]:
А отдавать фотосессиями.........в итоге и с камерой и с работой :-))
manager2, чувствую, судя по подписи, руку Френки-шоу :-)))
manager2, чувствую, судя по подписи, руку Френки-шоу :-)))
Re[Merdok]:
Берите смело БУ пятак. Первый для души - за глаза.
Re[Абсент]:
Тогда такой вопрос, какой ресурс срабатываний зеркала у пятаков? Чтоб не нарваться на убитую........ Вроде видел объявы где после 200 тыс срабатываний продают.....это реально чтоб столько отбегала?
Re[Merdok]:
не сверял никогда цифры. говорят, для первого 100 тыщь - запросто.
если брать бу, ориентируйтесь на тыщь 20 пробега. больше не нужно )
вообще, по внешнему виду можно уже многое сказать. если углы не отполированы, значит правду пишут. если говорят, что 10 тыщь, а у него краска стёрта до металла - брешут. кнопки тоже смотрите, чтобы там грязь столетняя кусками не висела.
PS: а 50д не берите, плеваться будете ) мне на пару месяцев хватило, потом сменил на первый пятак.
если брать бу, ориентируйтесь на тыщь 20 пробега. больше не нужно )
вообще, по внешнему виду можно уже многое сказать. если углы не отполированы, значит правду пишут. если говорят, что 10 тыщь, а у него краска стёрта до металла - брешут. кнопки тоже смотрите, чтобы там грязь столетняя кусками не висела.
PS: а 50д не берите, плеваться будете ) мне на пару месяцев хватило, потом сменил на первый пятак.
Re[Абсент]:
Ага, спасибо. Вроде как определился с камерой.
Короче пока остановился на 5Д+85/1,2+24-70 и возможно еще 135L возьму как денюжка появится :-)
Короче пока остановился на 5Д+85/1,2+24-70 и возможно еще 135L возьму как денюжка появится :-)
Re[Merdok]:
отличный набор настоящего джедая )
да, кстати, рекомендую отхватить тушку (5д) с остатками гарантии, ибо 24-70 капризен, и, возможно, понадобится юстировка вместе с камерой.
да, кстати, рекомендую отхватить тушку (5д) с остатками гарантии, ибо 24-70 капризен, и, возможно, понадобится юстировка вместе с камерой.
Re[Merdok]:
от: Merdok
С одной стороны перевешивает 5ДМарк2, но тогда денег останется тока на 24-70.
Либо 50Д с 24-70 и каким-нить портретником.
Странно. Вы собираетесь брать одно и то-же стекло на ФФ и кроп! Угол обзора вообще по барабану?
