ND фильтр для видео на Сanon 5D Mark II. UP купил ND8 ( пример видео в топике )

Цитата:

от:Oleg N. Kotenko
ND2 - 1 стоп
ND4 - 2 стопа
ND8 - 3 стопа
ND400 - ~8.5 стопов

Реальной пользы от ND8 немного - на ярком свету он что есть, что нет.

Топикстартеру можно посоветовать посмотреть в сторону Vari ND от Singh-Ray:
http://www.singh-ray.com/varind.html

Работает по принципу двух линейных поляриков, только всё это в тонком корпусе. Ценник, конечно, вряд ли будет демократичным.

Подробнее

У меня стекла 58мм, а Vari таких нет.

С горем по полам, из деревни, удалось залить видео снятое с ND8 фильтром + иногда был одет полярик, на youtube.
Кому интересно вот кусок
http://www.youtube.com/watch?v=uCbS4dhSqxE
Результатом вполне доволен.
ЗЫ. В HD или в FuLL HD могут быть заметны артефакты сжатия ютуба, так и не смог залить 1,5 Гига , пришлось ужимать до 680 Мб [object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uCbS4dhSqxE&hl=ru_RU&fs=1&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/uCbS4dhSqxE&hl=ru_RU&fs=1&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]

Отлично!

Цитата:

от:Xuman
An 82mm Thin Ring Mount is not available
мне как раз на 82 мм в тонкой оправе нужен был бы
кароче, проще поступить как написал l0adr
ибо платить 400 бачей за сию чудо технической мысли нет ни возможности, ни желания...

Подробнее

Fader ND mark II выпускается следующих ПОСАДОЧНЫХ диаметров:

52мм - $72
55мм -$75
58мм -$78
62мм -$88
67мм -$96
72мм -$115
77мм -$125
82мм- $192



82мм Fader ND mark II для моей Канон 16-35мм /2.8 Л -2 линзы сажает свет от 2 до 8 ступеней.

у него резьба на линзу 82мм а ВНЕШНЯЯ резьба 86мм - такая конструкция для предотвращения виньетирования

Все вышеперечисленные фильтры устроены аналогично ...

Примечание: ( Fader ND mark II НЕ рекомендуется к линзам с фокусным БОЛЕЕ 90мм !! )

http://stores.ebay.com/Light-Craft-Workshop

Цитата:

от:karabas barabas
Имхо,выброшенные деньги. Вы ведь для съемки видео хотите покупать фильтр? А для видео вам понадобится держать выдержку постоянной (1/30 s или 1/50s).Один только ND8 вам слабо поможет при меняющихся условиях съемки . Если у вас нет сейчас возможности заказать vario ND фильтр,то сделайте его сами,как вам уже советовали,из двух поляриков

Подробнее

а почему для видео нужны именно 1/30 - 1/50 ??

Серж,
спасибо за ликбез

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
а почему для видео нужны именно 1/30 - 1/50 ??

Ну я не люблю рваное видео, ссылка на почитать Выдержка и частота кадров
Для плавности, при 25 кадрах выдержка должно быть 1/30 или что оптимально 1/50, ИМХО

Цитата:

от:karabas barabas
Так а чего тут пробовать-то?:D Будет виньетка на широком угле,обязательно будет,оправа фильтра ее быстренько организует. Но,как мне кажется,мы уходим от темы разговора. Топикастер интересовался ведь ND фильтром для видео,так ведь? Я привел снимок ,сделанный на широком угле 24мм с нацепленным variND фильтром. Виньетка там представлена во всей красе. :D Но уже на 35 мм виньетки нет и в помине. Мораль-углом шире 35 мм я старался видео не снимать :D Компромисс-он и есть компромисс :D

Подробнее

купил этот Vari ND
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130347710462&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

на 28 мм виньетки нет... хотя фильтр под 82 и НЕ в тонкой оправе

ну и до кучи комплект повышающих колец (под другой объектив)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330340962829&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

впечатления от покупки чуток позже...

Напишите, очень интересно. Сам присматриваюсь... Как Вы думаете будет ли разница между ним и если соединить два полярика вместе циркулярный и линейный? Меня убеждают что это одно и тоже...

Вчера снимал "кирпичи" с этим фильтром
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130347710462&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

5d mark II (преподъем зеркала, штатив), Carl Zeiss 28-85 (все кадры на 28 мм) -> DPP, шарп 4 -> фотощёп -> сохранение в максимальном качестве в жопег

По логике, внизу слева должен быть кадр "с фильтром". Видимо, напутали чото... В любом случае, очень гут — фильтр практически не портит кадр.

Интересно, мылит ли фильтр картинку на большом фокусном, а то с сочетанием CPL/PL на телевик снимать просто нельзя Ну и ещё с моей комбинацией фильтров неприятный эффект в том, что изображение синеет при сильном затемнении (когда фильтр повёрнут почти до черноты в видоискателе).

действительно, на последней картинке ошибочка в надписи
спасибо

у меня длинее 85 мм ничего нет... поэтому проверить на длинном стекле не могу(((

синеет? хм...
надо будет проверить....
не думал, что такое может быть...

Я пробовал два полярика циркулярных соединить. в одном стекло обратной стороной вставил. Работает.
на максимальном затемнении тоже подсинивает, а еще экспонометр ошибается сильнее.

Прилагаю ресайз и 100% кроп 1 кадра. Экзиф оставлен. Снимал на полтинник 1.4 на дырке 1.4 выдержка 3.2 секунды (это не предел), освещение 1 лампочка 100ватт.
при этих же параметрах без фильтров получается белый кадр )))



На заднем плане я крутился :)
Экзиф оставил.

Подскажите, а кто-то пробовал два ND8 цеплять?
Какой результат? По идее 6 стопов должен перекрыть..и в солнечную погоду 1,6 диафрагму можно пользовать.. или это слишком темно будет?

НД8 6 стопов? у вас что-то не то с математикой

Два ND8, каждый по три.. по идее = 6

Извиняюсь, не увидел в вашем сообщении что их два.
Тогда все верно, 6 стопов будет.

В солнечную погоду будет нормально на открытой снимать

Спасибо) Буду пробовать!

Чет не могу найти линейный ни где. неужели их уже совсем нет, или может они как-то по особенному называются.