Назад в будущее

Надумал я попробовать попечатать своими ручками... Попробовал проявлять пленку самостоятельно, удовольствие доставило несказанное. Пусть ч/б, по D-76, но своими руками. Естественно захотелось большего. На С-41 я пока не достал химии - не нашел я ее в Питере в _не промышленных_ колличесвах. Вот решил попробовать ручную печать. Соответственно возник интерес относительно оборудования. Печатать предполагаю широкий формат 6х6 и немножко 135. Формат печати от 30х40 и больше (на сколько позволит ванная комната ;) Знакомый проболтался о наличии у него в гараже Крокуса с двумя объективами. Четверка это или 69 он не помнит, объективы похоже родные. У другого, со времен поездок в Польшу осталась десятка полтора "Вега-11У". Это вроде все из оборудования до которого я могу дотянуться.
Теперь вопросы:
1) Есть ли смысл возиться с Крокусом?
2) Где можно почитать про данный увеличитель и его модернизацию (рамки, переход на другую оптику).
3) Если не Крокус, тогда что и в какой комплектации?
4) Какую оптику искать ставить на увеличитель?
5) Какое оборудование мне желательно поискать - реле времени, рамки и т.д.
6) Какого максимального размера выпускались советские ванночки? 60х60 были?
Пршу учитывать что оборудование я собираю, для пробы пера. Посему буджет не хотелось бы раздувать больше $250. Я знаю что есть Durst и Jobo, что существуют объективы Rodenstock и иже с ними. Но это потолок, поэтому надеюсь собрать комплект в основном отечественного оборудования по комиссионкам.
Заранее благодарен за любой ответ.
С Уважением,
Scrolllock

Воспользуйтесь поиском по форуму по ключевому слову "Крокус". Много раз про его переделку писали.
Основной момент - рамка, в которой стекло под пленкой. Его - фффтопку (туда же родные Микар плюс его близнеца, не помню как зовут). А то на нем пыль постоянно сидит и мешает печатать. Плюс оклейка бархатом рамки, иначе негативы будут царапаться.
Вообще, работа на недоработанных Крокусах/Донах может лишь отбить желание заниматься ручной печатью. Вега 11у считается лучшим из отеч. объективов. Но... у меня смутные подозрения, что нелепо изводить на оптику для съемки сотни долларов, чтобы потом печатать десятидолларовым объективом.
По хорошему, если процесс у вас пойдет, стоит отпечатать какой-нибудь кадр дома и его же у печатника на нормальной технике с приличной оптикой, чтобы знать, куда можно расти.
У меня ощущение от моих последних опытов печати в ванной на Крокусе двойственное. Получились снимки в vintage-стиле, которые напомнили мне общение в 80х годах с фотоаппаратом Смена и увеличиетем УПА из чемодана.

Спасибо за ответ. я уже накопал много информации по увеличителям. Теперь бы еще по реле времени, ванночкам и другим аксессуарам.
А винтажный стиль я не хочу. Я печатал на УПА со Смены-8М. Увольте. Хотя подозреваю, что с опытом и подходом можно и на этом оборудовании получить цимес :)

Про переделку Крокуса на этом форуме я писал уже раз 5, поищите в поиске. Если его доработать, то можно делать проф.снимки - говорю по соему опыту. Только поставьте к нему объектив Вега-11У или лучше Родагон, его можно купить на барахле за 70-100 президентов и не забудьте про фильтры Ильфорд, стоят 1200 руб.новые, без них и мультиконтрастной бумаги разочаруетесь в отпечатках.
В Москве в Юпитере продают советские ванны размером до 60 см. по-моему по 300 руб и реле тоже копейки стоит, отрабатывает по секундам и даже по полсекундам, для чб печати более чем достаточно. Если работать в ванной, а обычно это так, то не забывайте проветривать комнату, иначе нагреваются проявитель и мозги, в это время просматривайте отпечатки и пробуйте с контрастностью.
Учачи!