Наверное глупый вопрос про Видео (5dm2)

Цитата:

от:hatul
да не важно нак самом деле о чем он не договаривает... шарп и постобработка это уже из другой оперы. А важно то, что Фил просто поясняет ситуацию для новичков... точнее самые азы съёмки видео зеркалкой он очень хорошо объясняет в этом уроке.

Подробнее

А можно ссылочку в личку ? :-)

Цитата:

от: Отец Антоний
А можно ссылочку в личку ? :-)

кинул в личку

Цитата:

от: hatul
кинул в личку

А что в личку? Кинули бы здесь... )

Может будет кому то интересно про фпс - 15вс30вс60.
http://www.boallen.com/fps-compare.html

нагляднее
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-nU2_ERC_oE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/-nU2_ERC_oE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/u3X5fvvHXvw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/u3X5fvvHXvw&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: AlexMilyayev
А что в личку? Кинули бы здесь... )

Не вопрос, качайте на здоровье:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2868023

http://www.videograph.su/forums/index.php?showtopic=2406

Цитата:

от: ДиMUSTый
нагляднее...

Тут уж да... Если под сломо - предпочтительнее чем больше, тем лучше.
Но в Ваших примерах обработка (замедление) выполнены ногами не лучшим образом. Даже 30 фпс можно замедлить гораздо аккуратнее при помощи прог и плагинов, именно этим занимающихся. Я, из того, что пробовал, лучше Твикстора ничего не нашел. Прога (как и другие) дорисовывает необходимую информацию для отсутствующих\добаляющихся кадров.
Возможно, уже постил, не помню - мои первые эксперименты с Твикстором в Сони Вегасе.
Снималось на 7Д 60фпс. Скорость воспроизведения замедлена до 2,5%, т.е. 97,5% информации сгенерировал и нарисовал Твикстор. С колесными дисками, увы, он не справился...

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aN-zOfIlN6Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/aN-zOfIlN6Q&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Зы

Это, кстати, не то, что бы оффтоп - для съемок с целью замедления выдержку надо здорово укорачивать. Точно не помню, но на футажике с машинкой, кажется, ставил 1/1000.

Цитата:

от: hatul
Не вопрос, качайте на здоровье:

Спасибо) Это как инструкцию к 5дм2 перед сном перечитать еще раз... )))

Кстати, о звуке. Сразу скажу - речь не о проф применении, а кому дешево и сердито. Есть конечно супер-пупер микрофоны Rode ценой в 7-8тр, которые еще в наших палестинах и пощупать негде.
Встроенный же звук монофонический и в корпусе тушки склонен собрать всякие нежелательные шорохи, поскребывания и жужжания - то есть для HD-ролика как-то не комильфо.
И тут в магазине углядел внешние микрофоны Пансоник, конкретно модели RP-VC 201(стерео) и RP-VC 1511, такие на прищепочках, для магнитофонов и плееров (100-20000гц), импендансы 680 и 1000 Ом соответственно, мини-джеками 3,5. Цены - стерео - 300 с чем-то р, моно - 200 с чем-то.
Одно мучило - предназначены для систем с питанием через джек. Ладно, купил оба - думаю там батареечку через диодики, далее через кондеры - приспособлю.
Принес домой - пробую, а они оба функционируют, как ни в чем не бывало - один пишет на оба канала, отчего звук конечно совсем по-другому окрашен, и качество вполне такое достойное, другой - только на левый канал, и качество что-то не понравилось, как-то как в бочку (может импенданс не подходит, или из-за того, что его моно-джек замыкает правый канал).
Открытием для меня было, что разъем пядвака питает эти электретные микрофоны (это нигде не прописано, по крайней мере инфы об этом не нашел).
Для себя для души качества стереомикрофона точно хватит и такой звук очень лучше встроенного. С электрической частью и мудрить ничего не нужно, ну а как его вместо прищепки приспособить на башмак камеры, или еще куда удобно, провесить его на каких-нибудь резинках, органзовате ему костюмчик поролоновый или пустить любимого хомячка на ветрозащиту - тут думаю любой ЧКФР с помощью родных и близких справится.
С моно микрофоном еще повозюкаюсь, попробую ему джек на стерео заменить, чтоб на оба канала хотя б звук писал, может и качество поменяется, а дальше попробуем из него направленный сделать, тоже может пригодиться.
Пишу не только для Отца Антония, а вообще кому будет любопытно такое недорогое решение вопроса со звуком.
Профессионалов со стадикамами, и прочей дорогостоящей лабудой для профессиональной съемки прошу свое "фи" сюда не бросать, так как рецепт, естественно, чисто для бытового применения.

какое там замедление?
там снято в двух режимах - 30 fps и 60 fps и приведено к одному (реальному) масштабу времени!
вообще-то писал про четкость контура мяча... если чо... чтобы автору показатать разницу между 1/30 и 1/60))))
при чем тут Twixtor так и не понял)))
Twixtor делает тоже самое что и 600 Hz современные телевизоры при воспроизведении action видео, например, с Blueray)))
просто пытается дорисовать промежуточные кадры и, как видно по вашему примеру, у него это плохо получается на сложных сценах :D

Цитата:

от: ДиMUSTый
какое там замедление?...

Как это какое? В обоих роликах есть надписи slow motion. Где особенно видна разница между 30 и 60 фпс. А то, как интерполировала (или неинтерполировала) кадры программа, при помощи которой то сломо было сделано, не вызывает восторга. Ну это я все к тому, что и из 30 фпс можно получить не плохое сломо (но не просто "уменьшив скорость").

А т.к. основной вопрос был про выдержку для видео - так о том и речь, что если в планах замедлять сцены, то рекомендуется использовать гораздо более короткие выдержки, что бы программам (в т.ч. и Твикстору) было легче "рисовать" с более четких кадров.
И, соответственно, если сломо не предполагается, то очень короткие выдержки приведут к избыточной четкости картинки (что на видео многие называют "слишком цифровой" картинкой).

да slow motion там написано, чтобы вам в замедленном произведении показать разницу между в кадрах 1/30 и 1/60... не более!
ничего там не интерполировано (не правильный термин для видео!)
соседние кадры низя интерполировать... там есть движение... а оно (в полном понимании слова "интерполяция" - в ВИКИ!!!) таким фокусам не поддается...

ничего там не дорисовывалось никакими плагинами... просто запись с 60 fps проигрывалась в 2 раза медленней, чем с 30 fps... чего не понятного?

еще раз... причем тут Twixtor?

вам показывают чем различается видео с 30 кадрами в секунды (1/30 сек) и 60 кадрами (1/60 сек)... по выдержкам! при этом видео приведено к одному и тому же масштабу времени... без замедления, без ускорения... просто склеили и показали... четкость на 1/30 и на 1/60...

почиатйет тогда про Zi8 от Kodak...

Да не надо так кричать! :D


Цитата:

от:ДиMUSTый
...ничего там не интерполировано (не правильный термин для видео!)
соседние кадры низя интерполировать... там есть движение... а оно (в полном понимании слова "интерполяция" - в ВИКИ!!!) таким фокусам не поддается...

Подробнее

На счет интерполяции...
На КАДРАХ движения НЕТ!!!
Цитата из ВИКИ (телевизор или прога для компа - не суть):
В современных телевизорах также есть возможность искусственного увеличения плавности движения путем генерирования — при помощи интерполяции — дополнительных кадров, отображающих промежуточные фазы движения. Процессор телевизора на основе изображения двух соседних кадров вычисляет промежуточный кадр и таким образом увеличивает видимую плавность движения на экране....
Взято здесь

Цитата:

от:ДиMUSTый
...
ничего там не дорисовывалось никакими плагинами... просто запись с 60 fps проигрывалась в 2 раза медленней, чем с 30 fps... чего не понятного?...

Подробнее

Как это медленнее, чем? Скорость проигрывания в Ваших примерах одинаковая (в начале - нормальная, потом замедленная). Что с 60-ти проигрывается в 2 раза медленнее ЧЕМ с 30-ти... - ну тупо не вдупляю, что Вы имеете в виду...

Цитата:

от:ДиMUSTый
...
вам показывают чем различается видео с 30 кадрами в секунды (1/30 сек) и 60 кадрами (1/60 сек)... по выдержкам! при этом видео приведено к одному и тому же масштабу времени... без замедления, без ускорения... просто склеили и показали... четкость на 1/30 и на 1/60...

Подробнее

Да я знаю, чем различаются 30, 60, 1000фпс и т.д. Но, все равно, спасибо )

Но и 30фпс, и 60фпс можно снять с любыми из доступных выдержек (60фпс нельзя длиннее, чем 1\60). К примеру - 1/2000 для 30фпс и 1/125 для 60фпс...
В Вашем сообщении с видеопримерами - НИ СЛОВА о выдержках. Только о фпс.

Боюсь ошибиться, но все таки надеюсь, что Вы не путаете понятия "частота кадров" и "выдержка"...

;)

Цитата:

от: Андрей1970
Потому что это фотоаппарат. Ну намерил вам экспонометр, выдержку длиннее 1/30 и что. Видео все равно будет сниматься с выдержкой 1/30

Цитата:

от:ДиMUSTый
никаким
сказано в PAL 25 кадров в секунду, значит выдержка в видео не длиннее 1/25!
1/30 это округление... ибо в фотографии 1/25 - не существует... бывает либо 1/30 либо 1/60)))
хотя 1/30 для NTSC подходит идеально ;)

ну да.. еще есть режим "аля киношный" 24p))) там для ровного счета должна быть 1/24))))
я разницы с 25 кадрами не вижу))) поэтому по 24p и не заморачиваюсь)))

Подробнее

Цитата:

от: AlexMilyayev
Не... не ставит. Програмно не может (в видео, имеется в виду). Что бы мы, пользователи, не накосячили ).

Ээээ, народ, значит у меня камера какая-то другая!
В режиме "А" когда мало света выдержка порядка 1/13c. В видео! И все прекрасно снимает. Хотя исо 1600. Это на 12мм.
На 24мм укорачивается выдержка и поднимается исо.
Сигма 12-24 f4.5-5.6

На 24мм при поднятии исо до 6400 выдержка доходила до 1/4с, а дальше пошли 0``3.

В режимах "М" и "Р" длиннее 1/30с естественно поставить нельзя. А вот в "А" все ок.

Только не надо рассказывать, что это только на экране, а при записи не так. Все прекрасно видно по шумам.


Еще раз спрошу, происходит 2е считывание с матрицы? Хотя тут уже не только второе. Или камера просто меньше снимает колличество кадров?






Кстати, что за разговоры были про неудобство автоисо у кенона? Как по мне, так лучше, чем у никона сделано тем, что зависит от фокусного.

На 135ке держит выдержку порядка 125-160, а на 12-24 так же согласно фокусным.
На никоне приходилось ставить для длинного конца.

Когда вы нажимаете кнопку запись видео, выдержка становится 1/30 и задирается исо.

Цитата:

от: Александр Лэм
Ээээ, народ, значит у меня камера какая-то другая!
....

В режиме ЛВ возможно еще и снимать фото. Поэтому камера указывает нам информацию на тот случай, если мы вдруг решим сделать фото, а не снять видео.

где скачать этот Twixtor не подскажите? потрясен роликами на ютюбе

на пятерке не пробовали замедлять?

Цитата:

от: t90
где скачать этот Twixtor не подскажите? потрясен роликами на ютюбе

Твикстор идет как плаг к разным прогам по видео обработке.
Я с самого начала присел на Сони Вегас (просто, со вскусом, возможностей - НЕМЕРЯНО, в т.ч. и монтаж многокамерных футажей). Так вот Твикс, на сколько я знаю, официально не был анонсирован под Вегас (для Премьеры, Файнал кат и пр. - есть официальные версии).
По ссылочке посмотрите (это форум по Вегасу) http://provegas.ru/forum/showthread.php?p=47948&posted=1
Кроме прочего, в той теме есть много интересных моментов, к примеру - распаковка в ави некомпресс для обработки твикстором (существенный момент). Я эту фишку игнорировал и получал кучу артефактов. А для замедления очень желательно поделиться с программой полной информацией - ей будет легче нас порадовать... )))

Ну и что бы, типа, не оффтоп -
На 5дм2 больше фотографирую, сынуля снимает видео на 7д (забрал Семена у меня именно из-за 60фпс).
Тем не менее - и при 30фпс можно много сделать (30 и 60 фпс - разница минимальная, по сравнению с, к примеру, 1000фпс). Так вот тут как раз и следовало бы укорачивать выдержку. По своему опыту - больше 1/1000 я не использовал, хватало.

ок. благодарю за развернутый ответ)