Научите вытягивать ISO более 800 на 30D. И что я делаю не так.

Вчера попытался отрепортажить доклад, который проходил в актовом зале. Вот условия и техника, используемая при съемке:
Canon EOS 30D
Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS USM
Canon SpeedLite 430EX

Расстояние до объекта - 15-20 метров;
Высота потолка 15-17 метров.
Кроме того в актовом зале два передних окна были завешены черными шторами что-бы не слепить экран, на котором показывали слайды.

Съемка только в RAW.

Собственно начальство попросило просто снять пару кадров на память, чтобы что-то осталось, особой художественности не требовалось. Можно было не думая лупить вспышкой в лоб, и ни кто бы слова мне не сказал (собственно пару кадров так и снял, чтобы отвязались). Но все же хочется удивить самого себя.

Начал стрелять без вспышки на ISO 1250-1600 на Av (открыл по максимому, выдержка колебалась 1/160-1/200), темновато... Тогда включил вспышку, фотик в M (выдержка около 1/125-1/160, дырку по прежнему открыта), ISO800, вспышку в М, мощность по максимому 1/1, в потолок и что-то начало прорисовыватся. К стати ни хрена себе испытание для 430EX.

Пришел домой, загнал фотки в комп: все-же темновато. Благо то, что снимал со вспышкой в Digital Photo Professional осветлил на 1, ну где-то еще вержнюю границу ДД чуток уменьшил и нормалек (напомню ISO 800). Шумы просматриваются (довольно терпимо) только при 100% превьюве. Короче 15 на 20 лупить можно смело. Шикарно!!! Едиснтвеный минус, на отдельных фотках просматривается микросмаз - это я так понимаю не поправимо, хотя стаб работал в режиме 2 (списал на кривизну рук и сделал выводы на будующее).

А вот то, что без всышки (ISO 1250-1600) осветлить не получается ни как... Шумы прут жутко. Скажите - это безнадежно???

15-17 метров потолки говорите? это высота пятиэтажного дома. По крайней мере около того. Ради интереса, что за здание? Бывший цех бывшего предприятия? У меня радом такой "зал" с такими потолками. Называется электролизный цех...

а по поводу темных кадров... Это безнадежно. Вы и так снимаете с чувствительностью в 1600, теперь представим 1-2 стопа вытянуть, получаем 3200-6400. Не льстите себе и вашей камере. Попытка пройтись шумодавом убьет картинку. Лучшее что можно придумать, это перевести в ч/б и уменьшить размеры. Для экранного просмотра должно подойти.

Цитата:

от: StarWind
15-17 метров потолки говорите? это высота пятиэтажного дома. По крайней мере около того. Ради интереса, что за здание?

Возможно преувеличил, 10-15 - это точно. Я же сказал, актовый зал. Что-то вроде спортивного.

Цитата:

от: Dosik
....Шумы прут жутко. Скажите - это безнадежно???....

Ну почему же таки "безнадежно" ?
Выход всегда есть .. .вот можно Никон Д3 прикупить .. говорят эту камеру спецом придумали для тех, кто снимает в темноте, как у негра в .. ну вы знаете где :) ..
этакий спетроскоп для проктологов... правда только с мылом влазит ...

...или например другой путь: когда нету потолков, или они на высоте Эйфелевой башни, берется зонтик и пыха .. если место просторное то зонтик нада метра 2 диаметром .. .. и снимаете себе, развалясь и расслабившись, как негоциант ... :D

Цитата:

от: Dosik
Возможно преувеличил, 10-15 - это точно. Я же сказал, актовый зал. Что-то вроде спортивного.

актовый зал это два этажа обычно, то есть метров 6-7. У нас не плохой спортивный зал, высота потолков 10-12 метров :) Я пробовал снимать с отражением от потолка в нем. Вспышка имеет ведущее число 54. Быстро оставил эту затею. Так что... Но сорри, это оффтоп

Цитата:

от:Dosik
Вчера попытался отрепортажить доклад, который проходил в актовом зале. Вот условия и техника, используемая при съемке:
Canon EOS 30D
Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS USM
Canon SpeedLite 430EX

Расстояние до объекта - 15-20 метров;
Высота потолка 15-17 метров.
Кроме того в актовом зале два передних окна были завешены черными шторами что-бы не слепить экран, на котором показывали слайды.

Съемка только в RAW.

Собственно начальство попросило просто снять пару кадров на память, чтобы что-то осталось, особой художественности не требовалось. Можно было не думая лупить вспышкой в лоб, и ни кто бы слова мне не сказал (собственно пару кадров так и снял, чтобы отвязались). Но все же хочется удивить самого себя.

Начал стрелять без вспышки на ISO 1250-1600 на Av (открыл по максимому, выдержка колебалась 1/160-1/200), темновато... Тогда включил вспышку, фотик в M (выдержка около 1/125-1/160, дырку по прежнему открыта), ISO800, вспышку в М, мощность по максимому 1/1, в потолок и что-то начало прорисовыватся. К стати ни хрена себе испытание для 430EX.

Пришел домой, загнал фотки в комп: все-же темновато. Благо то, что снимал со вспышкой в Digital Photo Professional осветлил на 1, ну где-то еще вержнюю границу ДД чуток уменьшил и нормалек (напомню ISO 800). Шумы просматриваются (довольно терпимо) только при 100% превьюве. Короче 15 на 20 лупить можно смело. Шикарно!!! Едиснтвеный минус, на отдельных фотках просматривается микросмаз - это я так понимаю не поправимо, хотя стаб работал в режиме 2 (списал на кривизну рук и сделал выводы на будующее).

А вот то, что без всышки (ISO 1250-1600) осветлить не получается ни как... Шумы прут жутко. Скажите - это безнадежно???

Подробнее

после съемки - шумодавом с ручным управлением - Noise Ninja например.
и перевести в ч/б - там шум даже будет приятен сколько-то - сойдет за зерно

интересно что скажут владельцы 70-200 2.8

Надобы стекло посветлее для таких случаев. 2.8 будет выгоднее чем IS.

Цитата:

от: igor01
интересно что скажут владельцы 70-200 2.8

я откуда знаю что они скажут? Да и причем тут объектив? У автора есть фото сделанные на чувствительности 1600 которые нужно вытянуть, причем тут оптика?

Цитата:

от:Dosik
Вчера попытался отрепортажить доклад, который проходил в актовом зале. Вот условия и техника, используемая при съемке:
Canon EOS 30D
Canon EF 70-300 F/4-5.6 IS USM
Canon SpeedLite 430EX

Расстояние до объекта - 15-20 метров;
Высота потолка 15-17 метров.
Кроме того в актовом зале два передних окна были завешены черными шторами что-бы не слепить экран, на котором показывали слайды.

Съемка только в RAW.

Собственно начальство попросило просто снять пару кадров на память, чтобы что-то осталось, особой художественности не требовалось. Можно было не думая лупить вспышкой в лоб, и ни кто бы слова мне не сказал (собственно пару кадров так и снял, чтобы отвязались). Но все же хочется удивить самого себя.

Начал стрелять без вспышки на ISO 1250-1600 на Av (открыл по максимому, выдержка колебалась 1/160-1/200), темновато... Тогда включил вспышку, фотик в M (выдержка около 1/125-1/160, дырку по прежнему открыта), ISO800, вспышку в М, мощность по максимому 1/1, в потолок и что-то начало прорисовыватся. К стати ни хрена себе испытание для 430EX.

Подробнее

А если всё делать "без молодёжных понтов"? Неужели нельзя было поставить нормальный хороший штатив, отключить стаб и снимать на 1/30 без вспышки? И ИСО пришлось бы выставить в районе 400-600 всего.

При таких высоких потолках обычно снимают со вспышкой "в лоб", еще можно пробовать ставить дистанционно поджигаемые вспышки, но для этого желателен асисстент(ы).

Если для фотопечати. Осветлить в конверторе, в Noise Ninja полностью убрать цветовой шум, и совсем немного яркостный, иначе картинка станет пластилиновой. На экране будет шумно, при печати нормально.

Цитата:

от: Fabeldichter
Если для фотопечати. Осветлить в конверторе, в Noise Ninja полностью убрать цветовой шум, и совсем немного яркостный, иначе картинка станет пластилиновой. На экране будет шумно, при печати нормально.

спасибо, попробую, есть у меня шумные фото

Цитата:

от: StarWind
спасибо, попробую, есть у меня шумные фото

Попробуйте еще такой способ (можно записать в actions):
-перевести фотку в LAB
-в каналах а и b фильтром surface blur размыть шумы до однородного состояния

все цветные шумы исчезнут, а яркостные я не трогаю - это как зерно на пленке (правда это на никоне, у вас может быть иначе...) Для репортажных кадров - самое то, быстро и качественно.

Да. Тоже вариант.

Чтобы не мучатся с LAB есть функция Fade в меню Edit, включите там режим колор и последний фильтр применится к цветовой составляющей

попробуйте скачать новую версию DPP с сайта кенона, там новая вкладка появилась-шумодав, настраиваемый, неплохо работает

Цитата:

от: Fabeldichter
Если для фотопечати. Осветлить в конверторе, в Noise Ninja полностью убрать цветовой шум, и совсем немного яркостный, иначе картинка станет пластилиновой. На экране будет шумно, при печати нормально.

+1
В фотошоповском Camera Raw тоже есть 2 типа шумоподава цветовой и мыльный, у меня тоже 30д и пока не было фоток, шумы на которых нужно было мылить - цветового подавления всегда хватало.

Цитата:

от:StarWind
актовый зал это два этажа обычно, то есть метров 6-7. У нас не плохой спортивный зал, высота потолков 10-12 метров :) Я пробовал снимать с отражением от потолка в нем. Вспышка имеет ведущее число 54. Быстро оставил эту затею. Так что... Но сорри, это оффтоп

Подробнее

Если это очень принципиально, то могу ходить и посчитать сегодня количество этажей. Но вопрос то какраз о другом, как вытянуть фотографии без вспышки на ISO1600.

Цитата:

от: StarWind
я откуда знаю что они скажут? Да и причем тут объектив? У автора есть фото сделанные на чувствительности 1600 которые нужно вытянуть, причем тут оптика?

Нет нет, что Вы. Это воспириниамю как совет на будующее в ответ на вопрос что я не так делаю.