Научите пользоватьсяч пыхой???

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
1) Чаще ее используют для "поджига" ведомых.

У кенона встроеная пыха не поджигает внешние EX.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
1) Накамерная пышка для художественной фотографии не совсем кошерно. Для пьянок только да подсветить тени. Чаще ее используют для "поджига" ведомых. Это так лирическое отступление.
2) Если решили пользоваться ей аккуратно то ставим на 1/16ю мощности на нее лопух и если не смущает такая конструкция на лопух еще белую тонкую ткань - неплохой софтобксик получается
3) так как табличка расчета мощности и расстояния а также ТТЛ в этом случае не помогут то нужен самый простой флэшметр, тем более что к вспышке примешивается на улице основной солнечный свет - то есть уже два источника, а если еще отражателей поналепите или в помещении еще ведомую вспышку взгромоздите то без флэшметра уже ну никак. В общем у любого стробиста должен быть флешметр.

Подробнее

Простите за некорректный вопрос: Вы из середины прошлого века?
Если с первым пунктом можно согласиться без оговорок, то остальное мало-мало устарело.
Почему лопух нельзя использовать с ETTL :?:
Какие таблички расчета мощности и расстояния? Калькулятор на вспышке? Где Вы их на ЕХ серии видели? Зачем Вам флэшметр, если Вы синхронизуете на улице вспышку на коротких выдержках(FP)?
Или дома, если ведомые пыхи поддерживают полноценное беспроводное управление?
Есть головы - нужен флэшметр. А так по мелочи пара ведомых по беспроводу... :)
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
У кенона встроеная пыха не поджигает внешние EX.

Там откуда Вы вырвали кусок написано "накамерная" а не "встроенная" ;) Есть некоторая разница. Не находите?
И разговор в ветке не с "пукалок" начинался, а с 580II
Re[Eonix]:
нельзя
Re[Wiktor P.]:
Цитата:

от:Wiktor P.
Цитата:

...Для "отключения пыхи в лобешник" в условиях наличия отсутствия БЕЛЫХ потолков я применяю ОТРАЖАЮЩИЙ ЗОНТИК на вытянутой назад и вверх руке...

Подробнее
Как вариант, можно воспользоваться рассеивателем: http://www.foto.ru/lumiquest_lq-_110_midi_bouncer.html

Подробнее



Дрянь этот рассеиватель..

.. Вы НЕ врубились в самое главное! : НЕ вопрос - как сделать свет пыхи МЯГКИМ, рассеянным.. Зонтик дает мне совсем другое- ПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ света..

Если обратить внимание, то вы заметите, что в НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ свет падает как правило СВЕРХУ и чуть сбоку... и поэтому глаза, как правило в тени.. так же тени от носа и губ расположены ниже их и они ОЧЕНЬ ВЫРАЗИТЕЛЬНО ЛЕПЯТ ОБЪЕМ лица .. -







Зонтик дает мне возможность направить свет чуть СВЕРХУ и чуть в сторону.. - по ситуации..

...а все эти "ЛОПУХИ" на вспышку НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ - свет один черт бъет в лобешник, делая "морды лица" ПЛОСКИМИ и НЕВЫРАЗИТЕЛЬНЫМИ ..

Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
..., а с 580II

Андрей, а 580II - уже имеет светоловушку?
для повышения эрудиции спрашиваю.
или сапог опять забыл ее воткнуть?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
Андрей, а 580II - уже имеет светоловушку?
для повышения эрудиции спрашиваю.
или сапог опять забыл ее воткнуть?

Ловушку для бедных, чтобы за любой пых цепляться? Такой халявы от сапопа не дождаться
От "своих" вспышек( 5хх ЕХ и макро ЕХ)ведётся нормально.
Re[SergeSmArt]:
Качество обратно пропорционально удобству.
И согласитесь, что с пары метров лопух лучше вспышки "в лоб"
Ре[СергеСмАрт]:
можно прикрепить вспышку на шнуре(которыи електричество и сигнал проводит) , нацепить на нее рассеиватель и пыxать немного сверxу и под углом! - мне кажетьсыа ето будет намного удобнее зонтика с рассеивателем.
Re[Анд_рей]:
[deleted]
Re[Alex_sun]:
ребята, есть байда ALZO ( http://club.foto.ru/forum/5/426319#p4277737 ) - ищите на ebay
бракет+держатель зонтика. минусы - тяжелая система получается и неудобно кнопу жать в верт.положении камеры, но можно либо подключить кабель-тросик или докупить готовую кнопу на бракет (для сапога придется переделывать - там миниджек 2.5мм)
еще минус - ламеры достают вопросами "что это такое?"
свет сверху жесткий(без зонтика), рассеянный( с зонтиком) или, напялив матовый бансер на пыху, можно еще мягче сделать.

ну, а для рисунка по-рембрандту лучше, конечно, стоечку(ассистента) для накамерной с держателем зонтика, радиосинхронизатор и светить(пыхать) сбоку сверху, как завещали великие классики ренессанса, задокументировавшие каноны изобразительного искусства. ну примерно так, как Сергей в картинках показал.
Re[Юрий Бадейкин]:
Цитата:
от: Юрий Бадейкин
Но автору надыть до вспышки, просто научиться снимать.
Фото автора я видел и там есть на что посмотреть, с чего вы взяли, что он не умеет снимать? Зачем снимать именно репортаж?
Ре[АлеxандерСм]:
оптимальная вещь!
Можно таскать куда xочешь. можно регулировать позицию и зонтика и вспышки.
то что нужно!
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun
оптимальная вещь!
Можно таскать куда xочешь. можно регулировать позицию и зонтика и вспышки.
то что нужно!

ну, мне бы хотелось чтобы выдвигалась еще хотя бы см на 30-40 вверх и штанга имела возможность менять угол наклона.
и повторюсь - очень тяжело получается, а я уже натренирован 4-6 часовыми фотосессиями с 3кг в руках и в разных позах типа "бегущий египтянин, занимающийся йогой". может через пару десятков съемок докачаю бицепсы.

Цитата:
от: mdmitriy
А насколько корректен будет ТТЛзамер с лопухом ?
...

точно так же как и без лопуха.
Re[AlexanderSm]:
Нееее ребята....

Учица пыхать надо здесь

http://8020photo.com
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
Ловушку для бедных, чтобы за любой пых цепляться? Такой халявы от сапопа не дождаться



Да, здесь Canon подложил БОЛЬШУЮ свинью.

К 580-й ещё и ИК пускатель от Canon нужен, котооый раз в 5 стоит дороже чем обычный ИК пускатель.



Ещё Canon подложил большую свинью с педпыхом, из-за которого от встроенной вспышки внешние пыхают раньше чем надо и их пыха на фото не видно.
Re[_Denn_]:
http://foto.ru/professional_svetosinkhronizator_art._1065.html

вот эта штука пропускает предпых. правда пробовал на никоне
Re[SergeSmArt]:
хороший лопух много чего меняет, не знаете не говорите, он хотя бы убирает тени под глазами и носом , если пыха в потолок.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
А насколько корректен будет ТТЛзамер с лопухом ?
Да, калькулятор... Какая разница какая серия для одинакового ведущего они ничем не отличаются...
При чем тут синхронизация - Вы как собрались без замера и с несколькими источниками экспозицию выставлять ??? Какая разница безпроводные они будут или с ловушками ???

Подробнее

Исходя из того, что основными Вашими интересами в форуме является создание.. как-бы это помягче, пустоватых веток, поиск селикагеля и продажа старого пентакса, я могу сделать вывод, что фотографией в последнее время занимаетесь скорее теоретически.
Проводить ликбез по цифровому фото для Вас я не собираюсь. Если-бы Вам было интересно, вы сами могли-бы почерпнуть массу полезной информации в сети и даже в этом форуме.
По пунктам Ваших вопросов:
1. Если вспышка не досвечивает с "лопухом", то это можно сразу увидеть на гистограмме в ввести коррекцию(для проявки цифровой фотографии не нужна темная комната и бачки с химией)
2. Мужайтесь! Калькулятор умер;
3. Вы будете удивлены, но вспышки отличаются не только ведущим числом, но и работой автоматики и протоколами обмена с камерами;
4. Вспышки теперь нормально работают с камерами на выдержках выше выдержки синхронизации(дают растянутый импульс на всё время движения щели вдоль кадрового окна) Я просто не в курсе, как экспонометры относятся к таким импульсам. Видимо ни кому в голову не приходило замерять их экспонометрами;
5. Я там написал, что такая схема годится для работы "по-быстрому", не для студии. И по-этому вполне позволительно поставить пару согласованных вспышек "от балды", но в соответствии с Вашим замыслом отрегулировать соотношение мощностей вспышек, а камера сама досчитает нужную освещённость. В соответствии с замыслом, ей можно помочь коррекцией.
6. И про ловушки. Есть вспышки у разных производителей, не нуждающиеся в ловушках. Они работают в режиме ТТЛ с камерами без проводов(на определённом расстоянии). Вот до чего дошёл прогресс!
7. Не расстраивайтесь. экспонометр по-прежнему актуален со студийными импульсными головками и всевозможным эрзац-осветительным оборудованием.
Re[norths]:
Извиняюсь. Лишен возможности увидеть работы автора ветки. Доступна только одна. Но дело не в этом. Днем, на улице, если не репортаж и ни сессия, вполне можно /да часто и нужно/ обходится без пыхи. Возможно, я и погорячился, но о конкретных творческих задачах автор умолчал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.