Научите делать защиту фотографий от воровства

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ктулху Фхтагн]:
Слушайте, ну что же за тупость то такая тут у народа? Сколько раз можно объяснять - у меня воруют каталожные фото товаров, за которые я уже заплатил. Причем тут кропы и фигопы? Причем тут суды и доказательства?
Мне нужно было ПРОСТО закрыть фото логотипом и сделать это быстро и красиво. Я нашел способ. Всем спасибо все свободны...
Re[JKJ]:
Цитата:

от:JKJ
Слушайте, ну что же за тупость то такая тут у народа? Сколько раз можно объяснять - у меня воруют каталожные фото товаров, за которые я уже заплатил. Причем тут кропы и фигопы? Причем тут суды и доказательства?
Мне нужно было ПРОСТО закрыть фото логотипом и сделать это быстро и красиво. Я нашел способ. Всем спасибо все свободны...

Подробнее


Уважаемый, прежде чем говорить про тупость, научитесь правильно задавать вопросы, чтобы получать на них правильные ответы.

К тому же, закрывать все фото логотипом - это некомильфо для уважающей себя компании. Так делают тока лохи, которые трясутся, лишь бы у них не увели фото, за которое заплачена тыщонка-другая баксов и которое свою работу уже делает, тогда как нормальные фирмы наоборот выкладывают пресс-пакеты - качайте, делайте нам рекламу :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Поддержу Ктулху Фхтагн
Мне очень редко попадались фотографий, в которых логотип удачно и ненавязчиво был "вплетён" в фотографию. Размещение и вид логотипа должны пролумываться вместе с компановкой предметов в фотографии, чтобы этот логотип не мешал основной цели фотографии - рекламе товара. В большинтсве же случаев этот логотип настолько безобразно "вляпан" в фотографию, что не то что воровать, смотреть на неё противно. И этот негатив переносится и на рекламирпуемый товар.
Re[Ганжа Константин]:
Согласен с предыдущими двумя постами.

Я бы в таком случае (если товары вы только продаёте, а не выпускаете) подумал о том, чтобы, например, фотографировать товары на фоне какой-нибудь тряпочки с ненавязчивым вашим логотипом. Потому что впечатанный в готовую фотографию логотип действительно выглядит отталкивающе.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
Цитата:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Все одно могут спионерить - для "марочки" в газете или том же интернете :)

Да, пионеры они повсюду.......
Re[JKJ]:
:)
Re[Тимофеев Евгений]:
Цитата:
от: Тимофеев Евгений
К чему я о жадности? Да к тому, что грамотный WEB дизайнер сумеет защитить фото от копирования программно. Как это сделать знает нормальный дизайнер.


А нормальный программист или нормальный хакер знает, как обойти защиту нормального дизайнера ;)

Защитить фото на вебстранице от копирования минимально разумным пользователем, а тем более программистом – нереально.

Тут сразу вспоминается сайт realmodels.ru с их идиотским прозрачным слоем поверх фотографий, который, кроме несовместимости с некоторыми браузерами и защиты от совсем уж полных идиотов, никакого эффекта не приносит.

Re[Вадим Румянцев]:
Конечно. Но если эти фотки - реклама товара, то программисту или хакеру нет интереса этим заниматься - слишком всё это для них банально... А от простых тырителей может и спасёт.

Но мне кажется тут надо использовать другой принцип. Если не можешь уберечь фотографии от воровства, нужно сделать так чтобы ворованные фотографии работали на тебя. Тот же логотип, но не грубо вляпанный, а в качестве красивого фона. Пусть воруют и бесплатно рекламируют ваш товар.
Re[Ганжа Константин]:
Цитата:
от: Ганжа Константин
Пусть воруют и бесплатно рекламируют ваш товар.

Да, действительно. И у автора вырастет вероятность получения очередного заказа на новую рекламу. А этот товар же раскупят когда-нибудь, и чем быстрее, тем лучше.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Да, действительно. И у автора вырастет вероятность получения очередного заказа на новую рекламу. А этот товар же раскупят когда-нибудь, и чем быстрее, тем лучше.



Господа, вам не кажется, что вот уже полдня мы самозабвенно мечем бисер? :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Господа, вам не кажется, что вот уже полдня мы самозабвенно мечем бисер? :)

Да крохоборы дооостали! :) Раз в неделю (или чаще?) все то же об авторском праве и/или бабле за нарушение. Было бы чего защищать.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Господа, вам не кажется, что вот уже полдня мы самозабвенно мечем бисер? :)

Я вообще тут не при чем, только что приехал с речки, где купался, пил коньяк и совершал безобразия! Причем, замечу, хотя я находился в компании фотографов, ни единой крточки не украл!
Re[Тимофеев Евгений]:
Цитата:

от:Тимофеев Евгений
К чему я о жадности? Да к тому, что грамотный WEB дизайнер сумеет защитить фото от копирования программно. Как это сделать знает нормальный дизайнер. Если у вас столько интернет магазинов, то следует поискать нормального WEB дизайнера, который сумеет защитить информацию, а то у вас не только фотки, но и коды кредиток чужих потырят, а тут…
Я думал вы просто жадный…

Подробнее

То что видно на экране защитить невозможно. Существует масса браузеров и большинству из них пофигу на ява-скрипты убирающие правую кнопку мышки и меню Save as.
Но на практике достаточно сделать сайт на флеше.
А вообще красиво прикепаный логотипчик ничего не портит.
Re[Алексей В. В.]:
флеш точно так же скачивается в кэш браузера и расковыривается на картинки-кусочки -- или принтскринится на худой конец
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
флеш точно так же скачивается в кэш браузера и расковыривается на картинки-кусочки -- или принтскринится на худой конец

Ну это уже геморой, утилитк скачивать для расковырки... как правило проще взять такие же картинки сразу в JPG на другом сайте.
Re[Kpyc]:
Цитата:
от: Kpyc
просто размести фотку и всё...если украли, то значит она того стоила:)
это лучше чем запаролить архив с фотками и никому не показывать:)

не ужели ещё находяться люди которые воруют фото -идеи ?ну это надо быть совсем без башни полным дэбилом.По мойму уже давным давно .все фотографические приёмы обсосаны и вылизаны до косточек .
Re[Алексей В. В.]:
2 минуты гугля -- если совсем нет мозга - то даже купить не получится - ибо не хватит толку асилить способ оплаты кроме как мятымибумажкамиизкармана
Re[Алексей В. В.]:
Кстати о защитах. Интересный вариант видел тут http://tetkam.net/ Правда, там защищены не картинки, а текст. Читается, но, сцуко, через буфер не копируется. Например, вот http://tetkam.net/article.php?item=1779
Re[bc----]:
какой именно из текстов не копируется??? -- я такого не нашел
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
какой именно из текстов не копируется??? -- я такого не нашел


Дык я же дал ссылку. http://tetkam.net/article.php?item=1779

При копировании через буфер обмена в тот же ворд получается сплошная белиберда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.