Слушайте, ну что же за тупость то такая тут у народа? Сколько раз можно объяснять - у меня воруют каталожные фото товаров, за которые я уже заплатил. Причем тут кропы и фигопы? Причем тут суды и доказательства?
Мне нужно было ПРОСТО закрыть фото логотипом и сделать это быстро и красиво. Я нашел способ. Всем спасибо все свободны...
Научите делать защиту фотографий от воровства
Всего 55 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ктулху Фхтагн]:
Re[JKJ]:
от:JKJ
Слушайте, ну что же за тупость то такая тут у народа? Сколько раз можно объяснять - у меня воруют каталожные фото товаров, за которые я уже заплатил. Причем тут кропы и фигопы? Причем тут суды и доказательства?
Мне нужно было ПРОСТО закрыть фото логотипом и сделать это быстро и красиво. Я нашел способ. Всем спасибо все свободны...Подробнее
Уважаемый, прежде чем говорить про тупость, научитесь правильно задавать вопросы, чтобы получать на них правильные ответы.
К тому же, закрывать все фото логотипом - это некомильфо для уважающей себя компании. Так делают тока лохи, которые трясутся, лишь бы у них не увели фото, за которое заплачена тыщонка-другая баксов и которое свою работу уже делает, тогда как нормальные фирмы наоборот выкладывают пресс-пакеты - качайте, делайте нам рекламу :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Поддержу Ктулху Фхтагн
Мне очень редко попадались фотографий, в которых логотип удачно и ненавязчиво был "вплетён" в фотографию. Размещение и вид логотипа должны пролумываться вместе с компановкой предметов в фотографии, чтобы этот логотип не мешал основной цели фотографии - рекламе товара. В большинтсве же случаев этот логотип настолько безобразно "вляпан" в фотографию, что не то что воровать, смотреть на неё противно. И этот негатив переносится и на рекламирпуемый товар.
Мне очень редко попадались фотографий, в которых логотип удачно и ненавязчиво был "вплетён" в фотографию. Размещение и вид логотипа должны пролумываться вместе с компановкой предметов в фотографии, чтобы этот логотип не мешал основной цели фотографии - рекламе товара. В большинтсве же случаев этот логотип настолько безобразно "вляпан" в фотографию, что не то что воровать, смотреть на неё противно. И этот негатив переносится и на рекламирпуемый товар.
Re[Ганжа Константин]:
Согласен с предыдущими двумя постами.
Я бы в таком случае (если товары вы только продаёте, а не выпускаете) подумал о том, чтобы, например, фотографировать товары на фоне какой-нибудь тряпочки с ненавязчивым вашим логотипом. Потому что впечатанный в готовую фотографию логотип действительно выглядит отталкивающе.
Я бы в таком случае (если товары вы только продаёте, а не выпускаете) подумал о том, чтобы, например, фотографировать товары на фоне какой-нибудь тряпочки с ненавязчивым вашим логотипом. Потому что впечатанный в готовую фотографию логотип действительно выглядит отталкивающе.
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
от: Его Хентайность Царь Егоръ
Все одно могут спионерить - для "марочки" в газете или том же интернете :)
Да, пионеры они повсюду.......
Re[JKJ]:
:)
Re[Тимофеев Евгений]:
от: Тимофеев Евгений
К чему я о жадности? Да к тому, что грамотный WEB дизайнер сумеет защитить фото от копирования программно. Как это сделать знает нормальный дизайнер.
А нормальный программист или нормальный хакер знает, как обойти защиту нормального дизайнера ;)
Защитить фото на вебстранице от копирования минимально разумным пользователем, а тем более программистом – нереально.
Тут сразу вспоминается сайт realmodels.ru с их идиотским прозрачным слоем поверх фотографий, который, кроме несовместимости с некоторыми браузерами и защиты от совсем уж полных идиотов, никакого эффекта не приносит.
Re[Вадим Румянцев]:
Конечно. Но если эти фотки - реклама товара, то программисту или хакеру нет интереса этим заниматься - слишком всё это для них банально... А от простых тырителей может и спасёт.
Но мне кажется тут надо использовать другой принцип. Если не можешь уберечь фотографии от воровства, нужно сделать так чтобы ворованные фотографии работали на тебя. Тот же логотип, но не грубо вляпанный, а в качестве красивого фона. Пусть воруют и бесплатно рекламируют ваш товар.
Но мне кажется тут надо использовать другой принцип. Если не можешь уберечь фотографии от воровства, нужно сделать так чтобы ворованные фотографии работали на тебя. Тот же логотип, но не грубо вляпанный, а в качестве красивого фона. Пусть воруют и бесплатно рекламируют ваш товар.
Re[Ганжа Константин]:
от: Ганжа Константин
Пусть воруют и бесплатно рекламируют ваш товар.
Да, действительно. И у автора вырастет вероятность получения очередного заказа на новую рекламу. А этот товар же раскупят когда-нибудь, и чем быстрее, тем лучше.
Re[zzy]:
от: zzy
Да, действительно. И у автора вырастет вероятность получения очередного заказа на новую рекламу. А этот товар же раскупят когда-нибудь, и чем быстрее, тем лучше.
Господа, вам не кажется, что вот уже полдня мы самозабвенно мечем бисер? :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Господа, вам не кажется, что вот уже полдня мы самозабвенно мечем бисер? :)
Да крохоборы дооостали! :) Раз в неделю (или чаще?) все то же об авторском праве и/или бабле за нарушение. Было бы чего защищать.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Господа, вам не кажется, что вот уже полдня мы самозабвенно мечем бисер? :)
Я вообще тут не при чем, только что приехал с речки, где купался, пил коньяк и совершал безобразия! Причем, замечу, хотя я находился в компании фотографов, ни единой крточки не украл!
Re[Тимофеев Евгений]:
от:Тимофеев Евгений
К чему я о жадности? Да к тому, что грамотный WEB дизайнер сумеет защитить фото от копирования программно. Как это сделать знает нормальный дизайнер. Если у вас столько интернет магазинов, то следует поискать нормального WEB дизайнера, который сумеет защитить информацию, а то у вас не только фотки, но и коды кредиток чужих потырят, а тут…
Я думал вы просто жадный…Подробнее
То что видно на экране защитить невозможно. Существует масса браузеров и большинству из них пофигу на ява-скрипты убирающие правую кнопку мышки и меню Save as.
Но на практике достаточно сделать сайт на флеше.
А вообще красиво прикепаный логотипчик ничего не портит.
Re[Алексей В. В.]:
флеш точно так же скачивается в кэш браузера и расковыривается на картинки-кусочки -- или принтскринится на худой конец
Re[vconst]:
от: vconst
флеш точно так же скачивается в кэш браузера и расковыривается на картинки-кусочки -- или принтскринится на худой конец
Ну это уже геморой, утилитк скачивать для расковырки... как правило проще взять такие же картинки сразу в JPG на другом сайте.
Re[Kpyc]:
от: Kpyc
просто размести фотку и всё...если украли, то значит она того стоила:)
это лучше чем запаролить архив с фотками и никому не показывать:)
не ужели ещё находяться люди которые воруют фото -идеи ?ну это надо быть совсем без башни полным дэбилом.По мойму уже давным давно .все фотографические приёмы обсосаны и вылизаны до косточек .
Re[Алексей В. В.]:
2 минуты гугля -- если совсем нет мозга - то даже купить не получится - ибо не хватит толку асилить способ оплаты кроме как мятымибумажкамиизкармана
Re[Алексей В. В.]:
Кстати о защитах. Интересный вариант видел тут http://tetkam.net/ Правда, там защищены не картинки, а текст. Читается, но, сцуко, через буфер не копируется. Например, вот http://tetkam.net/article.php?item=1779
Re[bc----]:
какой именно из текстов не копируется??? -- я такого не нашел
Re[vconst]:
от: vconst
какой именно из текстов не копируется??? -- я такого не нашел
Дык я же дал ссылку. http://tetkam.net/article.php?item=1779
При копировании через буфер обмена в тот же ворд получается сплошная белиберда.
