Natural View или как подобрать объектив

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Natural View или как подобрать объектив
Добрый день!
Наткнулся на статью http://ejeweek.ru/show_item.php?id=69 по подбору оптики.
Начал эксперименты и встал в ступор!
У меня Nikon D5200 (кроп-фактор 1,5, увеличение окуляра х0,78 крат).
Начал сводить видимое изображение по контурам воедино (как в дальномере) по увеличению (кольцом зуммирования) и по резкости (кольцом расстояний). Получил стандарт или "реперное" фокусное расстояние 61 мм (26 градусов)...
а что дальше??? 61 мм переводить через кроп-фактор в 41 мм и от него считать широкоугольное и длиннофокусное расстояние, или все таки от 61 мм?
А дальше: учитывать увеличение окуляра х0,78 или нет???

PS В итоге у меня получилось если не делить на кроп-фактор 29 мм - 61 мм - 186 мм,
если делить на кроп-фактор - 18 мм - 41 мм - 128 мм. без учета кратности окуляра...
Прошу подсказать, как правильно интерпретировать данные статьи

Re[karamarmul]:
какаяже каша у вас в голове :cannabis:
Re[karamarmul]:
Господи, зачем это вам?!!! У вас выбор фикс-объективов по пальцам перечесть. А самый большой секрет, что они в принципе нужны все.
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
какаяже каша у вас в голове :cannabis:

+1
Re[karamarmul]:
Цитата:

от:karamarmul
Добрый день!
Наткнулся на статью http://ejeweek.ru/show_item.php?id=69 по подбору оптики.
Начал эксперименты и встал в ступор!
У меня Nikon D5200 (кроп-фактор 1,5, увеличение окуляра х0,78 крат).
Начал сводить видимое изображение по контурам воедино (как в дальномере) по увеличению (кольцом зуммирования) и по резкости (кольцом расстояний). Получил стандарт или "реперное" фокусное расстояние 61 мм (26 градусов)...
а что дальше??? 61 мм переводить через кроп-фактор в 41 мм и от него считать широкоугольное и длиннофокусное расстояние, или все таки от 61 мм?
А дальше: учитывать увеличение окуляра х0,78 или нет???

PS В итоге у меня получилось если не делить на кроп-фактор 29 мм - 61 мм - 186 мм,
если делить на кроп-фактор - 18 мм - 41 мм - 128 мм. без учета кратности окуляра...
Прошу подсказать, как правильно интерпретировать данные статьи

Подробнее

Увеличение окуляра играет роль, если Вы используете камеру как подзорную трубу.
При этом увеличение 0,78х получается по стандарту измерений, с объективом ФР=50мм, то есть, для увеличения 1х надо объектив 50/0,78=64мм. Но зачем? Исключительно для того, чтобы смотреть одним глазом в ВИ, а другим - мимо и развивать у себя косоглазие...
Короче, не берите в голову этот параметр, он никак не влияет на сам снимок.
Re[karamarmul]:
"...Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные..." ©

Не забивайте себе (и другим)голову всякой хренью, котороая не относится к фотографии, и не курите :cannabis: и будет у вас всё хорошо! Больше полагайтесь на своё зрение, и больше фотографируйте!
Re флудерам
Вот как всегда! Спрашиваешь конкретную вещь (как применить статью к кропу), тебе говорят, что ты Шариков, дно и тп....а по делу ни одного ответа....ладно...ждем...может на третьей странице сквозь флуд что-то полезное прорастет...
ps ."У вас выбор фикс-объективов по пальцам перечесть." - ну подскажите убогому...и цены пожалуйста озвучте, если не затруднит....
Re[karamarmul]:
ВОПРОС
если вы вразумительно и конкретно объясните мне для каких целей это вам пригодится в жизни, обещаю дать полноценный ответ. Мне кажется (кажется!), вам будет более полезно прочитать это:
https://www.bsuir.by/m/12_100229_1_96880.pps
Re[Соколов Леонид]:
Спасибо, конечно, за презенташку к 8 или там к какому классу по физике, посмотрел, освежил в памяти, всплакнул, вспоминая как на олимпиады ездил...да, давно это было...и???? Я тут по быстрому эксельку накидал, чтоб фокусное на кропе в углы диагонали матрицы и в реальные при вертикальном и горизонтальном построении кадра переводить....а Вы еще формул наприсылали...
Ps а Вы, уважаемый Леонид, не хотите, не открывайте секрет....может кто другой своими мыслями поделится...
Re[karamarmul]:
Цитата:

от:karamarmul
Вот как всегда! Спрашиваешь конкретную вещь (как применить статью к кропу), тебе говорят, что ты Шариков, дно и тп....а по делу ни одного ответа....ладно...ждем...может на третьей странице сквозь флуд что-то полезное прорастет...
ps ."У вас выбор фикс-объективов по пальцам перечесть." - ну подскажите убогому...и цены пожалуйста озвучте, если не затруднит....

Подробнее


Nikon 10mm f/2.8 1 Nikkor
Nikon 20mm f/1.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Nikon 40mm f/2.8G AF-S Micro-Nikkor
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Nikon 58mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
Nikon 105mm F1.4E ED AF-S Nikkor
Nikon 135mm f/2.0D AF DC-Nikkor
Вот эти от 10т.р. до 150т.р.

Nikon 300mm f/2.8G IF-ED AF-S VR II Nikkor - 400т.р но он вам не пригодится в ближайшие 20-25 лет :D

Re[karamarmul]:
Цитата:

от:karamarmul
Добрый день!
Наткнулся на статью http://ejeweek.ru/show_item.php?id=69 по подбору оптики.
Начал эксперименты и встал в ступор!
У меня Nikon D5200 (кроп-фактор 1,5, увеличение окуляра х0,78 крат).
Начал сводить видимое изображение по контурам воедино (как в дальномере) по увеличению (кольцом зуммирования) и по резкости (кольцом расстояний). Получил стандарт или "реперное" фокусное расстояние 61 мм (26 градусов)...
а что дальше??? 61 мм переводить через кроп-фактор в 41 мм и от него считать широкоугольное и длиннофокусное расстояние, или все таки от 61 мм?
А дальше: учитывать увеличение окуляра х0,78 или нет???

PS В итоге у меня получилось если не делить на кроп-фактор 29 мм - 61 мм - 186 мм,
если делить на кроп-фактор - 18 мм - 41 мм - 128 мм. без учета кратности окуляра...
Прошу подсказать, как правильно интерпретировать данные статьи

Подробнее


А Вы не пробовали задать этот вопрос автору статьи?
это первое, что приходит в голову :D

эти кульбиты с цифрами чрезвычайно занимательны для теоретической фотографии
Re[karamarmul]:
Цитата:
от: karamarmul
Добрый день!
Наткнулся на статью http://ejeweek.ru/show_item.php?id=69 по подбору оптики.

Прошу подсказать, как правильно интерпретировать данные статьи

правильно интерпретировать - статью в топку, что есть, тем и фотографируйте
Re[karamarmul]:
Цитата:

от:karamarmul
Добрый день!
Наткнулся на статью http://ejeweek.ru/show_item.php?id=69 по подбору оптики.
Начал эксперименты и встал в ступор!
У меня Nikon D5200 (кроп-фактор 1,5, увеличение окуляра х0,78 крат).
Начал сводить видимое изображение по контурам воедино (как в дальномере) по увеличению (кольцом зуммирования) и по резкости (кольцом расстояний). Получил стандарт или "реперное" фокусное расстояние 61 мм (26 градусов)...
а что дальше??? 61 мм переводить через кроп-фактор в 41 мм и от него считать широкоугольное и длиннофокусное расстояние, или все таки от 61 мм?
А дальше: учитывать увеличение окуляра х0,78 или нет???

PS В итоге у меня получилось если не делить на кроп-фактор 29 мм - 61 мм - 186 мм,
если делить на кроп-фактор - 18 мм - 41 мм - 128 мм. без учета кратности окуляра...
Прошу подсказать, как правильно интерпретировать данные статьи

Подробнее

дурацкая статья

лучше объясните внятно - чего хочется?
Re[фоторулюбитель]:
Страшный грех - стать фотографом-теоретиком.
Re[bbss]:
Цитата:
от: bbss
Страшный грех - стать фотографом-теоретиком.

тогда нужно долго и много читать

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/digital-camera-sensor-size.htm

или лучше вот тут начать
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Re[karamarmul]:
Это называется, моча в голову стукнула.
Re[karamarmul]:
Купите себе Sigma 30/1.4, или Sigma 18-35/1.8
Re спасибо
Спасибо за ссылки (данную информацию уже давно изучил) и за предложения по конкретным объективам (я в курсе об их существовании).
Ну что ж поделаешь если на данном форуме все гуманитарии и ни одного инженера)))
Когда я на планерке спрашиваю почему не вышла техника, я жду конкретного ответа (топливо, запчасти, люди), а не про сиськи бугалтерши Маргариты Николаевны и гуляш с пюрешкой в столовке.....
Re[karamarmul]:
Цитата:
от: karamarmul
Ну что ж поделаешь если на данном форуме все гуманитарии и ни одного инженера)))


тут уж ничего не поделаешь, фотография это гуманитарная [лже]наука :D
Re[karamarmul]:
тут Вам точно не планерка. Берете объектив и смотрите. обоими глазами: одним без фотоаппарата, другой через видоискатель. Зумироваться, пока "сиськи Маргариты Николаевны" не будут одинаковыми. в обоих глазах, в смысле.
Если Live View включите, технологию надо чуть изменить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта