Натолкните на то что бы получить вот такое!

http://2.bp.blogspot.com/-gUT00ac-EvI/TnIQclaXgXI/AAAAAAAADcA/bTHxaYMqAt4/s1600/000.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-WD1-OjtYW-c/TnIRO7QHk0I/AAAAAAAADeg/y7c_wtLhNuA/s1600/040.jpg

очень инетерсно услышать ваши идеи по поводу вот этой обработки, натолкните на мысли или помогите,....

типо того что снято светосильной оптикой не катит, это очевидно.... и сам это знаю и вижу) просто инетерсно как с цветами и светом тут попработано.....

я конечно не отстреливаю в обработке, но на первом снимке явно передний план корректировался отдельно от фона, светосильная оптика - скорей всего, но не обязательно
такое можно сделать спокойно телевиком с дырой 3.5, главное кадр правильно проэкспонировать

выбелить так кожу можно в лайтруме

на первом фото пара как-то не "влилась" в фон, будто ctrl+c и ctrl+v

Ну тут кроме светосили ещё и большое фокусное присутствует. Думается, что миллиметров 400.
А цвет и свет... Мягкое освещение не слишком пасмурного дня. Аккуратная проявка равов с вытягиваением светов. Дальше идёт банальщина и элементарщина в виде свещения цветовых движков в лайтруме. Снижаем насыщенность заднего фона, снижаем цветовой контраст, убираем красненький из лиц.
Высвечиваем кисточкой народ на фоне более тёмного задника. Тут вообще никакой сложности. Если вы видите цвет, умеете пользоваться лайтрумом, то такие тона нащупать - минут 15 уйдёт, максимум.
Тут на самом деле гораздо важнее и интереснее сам исходник. Исходник определяет обработку. И никогда обработка не идёт сама по себе, как универсальное средство. Я ни разу не сталкивался с тем, что пресет в лайтруме отлично работающий для одной съёмки ровно так же применим для другой. Всё очень и очень индивидуально.

Цитата:

от: 4estation

на первом фото пара как-то не "влилась" в фон, будто ctrl+c и ctrl+v

Нет, там нормально. Телевик 500-800 мм даст такой эффект. Вставить так аккуратно в фон - очень и очень сложный процесс на много часов. никто не будет в данном случает терять на это время. Обратите внимание на фату. Она полупрозрачная. И там всё очень естественно. Если бы кадр был ростовой, мозгу было бы проще, но тут, вилимо, спецом обрезали, для пущего эффекта.

оптика тут скорее всего 135mm фикс, да согласен по поводу пересетов для лайтрума, это точно крутить придеться все равно как бы ты не сделал снимки, просто как то у этого автора очень на всех снимках такие приятные мягкие цвета и светлые..... да и на многих свадьбах счас.....спрасить автора - это не актуально и не коректно сами понимаете.... по поводу того что вы сказали - согласен но вот что то не выходит аленький цветочек.... спасибо содержательно было.

если кинете РАВ сюда 4estation@gmail.com - вечером попробую покрутить и отписаться

Цитата:

от: 4estation
если кинете РАВ сюда 4estation@gmail.com - вечером попробую покрутить и отписаться

блин если бы был рав....но попробую у его его попрасить...))))

Цитата:

от: dc12
блин если бы был рав....но попробую у его его попрасить...))))

у меня есть подобный кадр такого же ракурса , правдо техника отличаеться, я снимаю никоном он кэноном да и у меня на 50 1,4 снято у его не знаю чтоно.....если что могу кинуть свой рав...

Никакой агресивной обработки тут нет.
Качественная оптика дает такое выделение и цвета.
В конверторе(я использую capture NX 2) убирается отдельно насыщеность заднего плана и притемняется цвет(в частности зеленый) Небольшой шарпинг. Все делается кривыми.

Ужасные снимки...не делайте так..)))) Тупо размыт задник в фотошопе,люди как приклеенные,полоса грип лежит как хочет ,а не как лежала бы если бы снимали на сильный телевик...(((

Цитата:

от: dc12
у меня есть подобный кадр такого же ракурса , правдо техника отличаеться, я снимаю никоном он кэноном да и у меня на 50 1,4 снято у его не знаю чтоно.....если что могу кинуть свой рав...

я имел ввиду Ваш РАВ

Цитата:

от: KowalSki
люди как приклеенные

дык и я о том же))

Цитата:

от: 4estation
я имел ввиду Ваш РАВ

выслал

Цитата:

от: KowalSki
Ужасные снимки...не делайте так..)))) Тупо размыт задник в фотошопе,люди как приклеенные,полоса грип лежит как хочет ,а не как лежала бы если бы снимали на сильный телевик...(((

вы уверены в своих словах?

тут снято точно не телевиком либо 24-70 l либо 135 mm f2 L

Вот что получилось у меня

кому интересен рав пишите дам...правдо он мой.... а не автора тех фоток

Действительно шлак...Любую фото так можно сделать. Просто копируется бэкграунд, шарпится, максируется, и кистью протирается.

это копипаст. на камни свет падает с права а на народ слева. от руки чувихи предательская тень от студийной фспышки. как вариант, можна канешна развесить фспышки..

щас такие копипасты фсе кому не лень клепают, ф децких садах щколах итд, кто фигачит фото без какого то фона из зимбабве сразу щитаеться лох

Цитата:

от:L4m3r
это копипаст. на камни свет падает с права а на народ слева. от руки чувихи предательская тень от студийной фспышки. как вариант, можна канешна развесить фспышки..

щас такие копипасты фсе кому не лень клепают, ф децких садах щколах итд, кто фигачит фото без какого то фона из зимбабве сразу щитаеться лох

Подробнее

покажите ваши фотки....

где вы видите вспышки и на какой фотке ту что я кинул недавно иил в начале темы где спрашивал?

это про те которые в первом посте.

а как снимают с пыхами и 2х метровыми отражательми можно пойти на ленинские горы в любюой день посматреть