Нативня точка белого у матриц 10летней давности

Хочу прояснить для себя какая нативная точка белого у матриц старых типов типа TN, PVA и MVA. Раньше их активно ставили и в мониторы и в телевизоры выпуска этак 2010 годов, тогда эти технологии были весьма распространены.
Точка белого на таких матрицах явно не 6500К и правило тысячи с ними не применимо вообще. Уже не помню где, но мелькала в сети инфа что нативная точка белого у TN - аж 9500К. Правда или нет ? Думаю что истина точно гдето выше чем 9000К.
И хотелось бы это узнать точно и получить профайл для такой матрицы. Вот у меня оная имеется в виде телевизора соньки выпуска 2012 года. Телек 32 дюйма, уже на LED подсветке, не CCFL. Выяснил модельку матрицы. Оказалась матрица от
Innolux V320BJ6-PE1. Ресурс panelook говорит что матрица технологии a-Si TFT LCD. Что это ? а ничего, просто набор бук который нам вообще ничего не говорит. Впрочем и на современные IPS матрицы у этого ресурса написаны что все они a-Si TFT LCD. И в даташите написано тоже самое.
Таким образом, что это - TN либо PVA либо MVA - непонятно.
Но я беру спектрофотометр и замеряю точку белого в режиме стандартных настроек моего ТВ (вывод по hdmi). И о ужас - точка белого составляет аж 11600К.
Вот и думай теперь какие целевые параметры необходимо выбрать чтоб получить профайл. И это проблема. Вот в связи с этим и вопрос - какая нативная точка белого у таких старых матриц ?

от: Osmstudio

Но я беру спектрофотометр и

вы берете бытовой спектрофотометр типа i1Pro2 или i1Pro3 в лучше случае ( да эти у-ва за $1000-2000 это бытовые приборы )... у них разрешение ( если использовать ПО от Argyll = https://www.argyllcms.com/doc/i1proHiRes.html ) в 3nm, а так они ( штатное ПО ) наружу выдают данные с шагом в 10 nm... для матриц дисплеев даже этого в лучшем случае разрешени в 3nm мб недостаточно ибо там всплески в спектре мб уже чем разрешаюшая способность бытовой аппаратуры ... найдите спектрорадиометр с разрешением < = 1nm и вот тогда можно что-то мерять

от: Osmstudio

Вот и думай теперь какие целевые параметры необходимо выбрать чтоб получить профайл. И это проблема. Вот в связи с этим и вопрос - какая нативная точка белого у таких старых матриц ?

вам нужна не "точка белого" - а хороший ( см мой пост выше ) спектральный замер с этой панели ... чтобы иметь в термина Argyll = Colorimeter Correction Matrix (CCMX) или Colorimeter Calibration Spectral Set (CCSS) используя которые уже можно пользоваться дома бытовым аппаратом типа колориметра i1DisplayPro или примитивным спектрофотометом тип i1Pro (2, 3).

.

ю

от: Osmstudio
Хочу прояснить для себя какая нативная точка белого у матриц старых типов типа TN, PVA и MVA.

Забудьте, это уже хлам (у нас на фирме /программистов/ было много таких, за 200 штук компов с мониками).

Их цена сейчас ровно 0 (ноль) - на мусорке бесплатно забрать выкинутые рабочие, у нас в Минске выкидывают периодически. Но для ворда, текста, интернета - нормально.

Для цвета меня сейчас и Sony Trinitron 19" не устраивает после обычных IPS Dell 22-27" (света чуть в красный, темнота в зеленоватый), но пока сойдёт и так. Надо в ремонт отдать свой IPS 22".

- К хорошему привыкаешь.

Купите новый моник за 100-200баксов.

Хотя я в деревне и в комндировках на TN 10" (1.6 кг ноут) проявлял и правил фото.
 - в целом нормально, почти отлично, но это если рядом дома стоит IPS или VA. 
 - т.е. рядом ставлю дома, и подгоняю угол открытия крыши ноута,  и смотрю углы обзора. И цвета на встроенной катре интел. - в устаноках карты меняю. В основном чтоб не желтил не краснил.
VA лучше чеv IPS (цвета отменные, и уровень черного восхитителен) - 15 лет на IPS, а сейчас недорогой VA - он заметно лучше. Кроме динамики (фильмов) - VA отличен. 
Но и так сойдет и для фильмов, "шлейфы" почти незаметны.

В игры не играю давно.

от:Osmstudio
Хочу прояснить для себя какая нативная точка белого у матриц старых типов  типа TN, PVA и MVA. Раньше их активно ставили и в мониторы и в телевизоры выпуска этак 2010 годов, тогда эти технологии были весьма распространены.
Точка белого на таких матрицах явно не 6500К и правило тысячи с ними не применимо вообще. Уже не помню где, но мелькала в сети инфа что нативная точка белого у TN - аж 9500К. Правда или нет ? Думаю что истина точно гдето выше чем 9000К.
И хотелось бы это узнать точно и получить профайл для такой матрицы. Вот у меня оная имеется в виде телевизора соньки выпуска 2012 года. Телек 32 дюйма, уже на LED подсветке, не CCFL. Выяснил модельку матрицы. Оказалась матрица от
Innolux V320BJ6-PE1. Ресурс panelook говорит что матрица технологии a-Si TFT LCD. Что это ? а ничего, просто набор бук который нам вообще ничего не говорит. Впрочем и на современные IPS матрицы у этого ресурса написаны что все они a-Si TFT LCD. И в даташите написано тоже самое.
Таким образом, что это - TN  либо PVA либо MVA - непонятно.
Но я беру спектрофотометр и замеряю точку белого в режиме стандартных настроек моего ТВ (вывод по hdmi). И о ужас - точка белого составляет аж 11600К.
Вот и думай теперь какие целевые параметры необходимо выбрать чтоб получить профайл. И это проблема. Вот в связи с этим и вопрос - какая нативная точка белого у таких старых матриц ?

Подробнее

Очень разная нативная точка белого у разных TN панелей, но всегда очень холодная. У настольных дисплеев с TN матрицами LG встречал от 7500К до 9500К, у ноутбуков с TN матрицей   AUO - всегда выше 8000К.
Однажды у старого телевизора с VA матрицей  видел 11000К. Если у настольных дисплеев точку белого всегда получается отрегулировать через OSD меню, кнопками, то вот у того телевизора , где была точка белого была 11000К - сколько я не крутил баланс RGB в меню ТВ панели - толком не получилось приблизиться к 6500К, ТВ был старенький и после наших попыток настроить этот ТВ, владелец решил увезти аппарат на дачу, а взамен взял Philips на IPS матрице, который с первой попытки был настроен почти идеально .
А что касается спектрофотометра x-Rite  i1 Pro/Pro 2/Pro 3 - точность этих приборов избыточна для настройки любых панелей, но работа прибора с TN/VA матрицами очень зависит от программного обеспечения . Давно заметил, что фирменный комплекс  x-Rite i1 Profiler часто спотыкается на старых дешёвых TN дисплеях, но утилита BasicColor или Gretagmacbeth i1 Match или даже приснопамятный Profile Maker - вполне справляется с древними панелями . Думаю, это связано с таблицами эталонов, которые могут быть или могут отсутствовать в информационной базе калибровочного софта