NatGeo перешел на цыфру или нет?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
NatGeo перешел на цыфру или нет?
Кто в курсе Нэшнл Географик все-таки перешел на цыфру или нет?
Re[VadMin]:
от: VadMin
Кто в курсе Нэшнл Географик все-таки перешел на цыфру или нет?
В каком смысле? Эт разве не право фотографа выбирать. Там-то съёмка не та, что ночью снял-утром на первой полосе.
.
Re[Crocodile in het gat in de kaas]:
от: Crocodile in het gat in de kaas
В каком смысле? Эт разве не право фотографа выбирать. Там-то съёмка не та, что ночью снял-утром на первой полосе.
.
Журнал определяет требования к фотоматериалу. Примерно 3-4 года назад их бильд писал где-то "Попробовали цыфру, пока решили подождать"
Вот я и интересуюсь что теперь....
Re[VadMin]:
Поднималась уже эта тема.
поищите.
Вроде как сошлись на то что беруть цыфирь
поищите.
Вроде как сошлись на то что беруть цыфирь
Re[VadMin]:
от: VadMin
Кто в курсе Нэшнл Географик все-таки перешел на цыфру или нет?
По состоянию на январь 2008 - перешел примерно на 85% :)
Ken Geiger
Jan 17, 2008 5PM
we consider the camera a tool that should be selected by the photographer, as long as that tool meets the reproduction standards of the magazine. We don’t dictate whether a photographer shoots digital or film, though most of the photographers shooting for the magazine have switched to digital.
Currently about 85% of the stories shot for National Geographic magazine are completed with digital cameras. All digital images are shot and delivered to us as RAW to maximize quality and maintain the veracity of the images.
http://ngm.typepad.com/digital_photography/2008/01/is-photography.html
