насущная проблема- штатик Nikkor для зеркалки Nikon...

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re[efess]:
Посмотрите в сторону 18-70. Наличие широкого угла, если пейзажи любите. А 24-120 мыльный, снимал им , когда д50 был.
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
мне привычнее в "пленошном эквиваленте" изъясняться, так вот разница между 135 и 180 - не смертельная, конечно, но бывает весьма существена. Смотря что и где опять же снимаем. Скажем, из зала на сцену, на пределе чцвствительности (вспышку - нехорошо, монопод - неприлично) - вот тут и лишние мм фокусного и стабилизатор сразу играют.

Подробнее

Рзница между 135 и 180 былаб существенна при условии одинаковой резкости. А так...
Без вспышки из зала на сцену этим объективом снимать... ну можно, но это издевательство над собой. Тёмный он для этого, ДРЕМУЧИЙ. И стабилизатор здесь ничего не даёт, ибо на сцене, как правило, движение присутствует. А сцену стабилизатор НЕ СТАБИЛИЗИРУЕТ, к сожалению... :P
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.