насущная проблема- штатик Nikkor для зеркалки Nikon...

стою перед выбором, либо 24-85 f2.8-4D, либо 24-120 f3.5-5.6 G VR.
оба хороши, но хотелось бы услышать мнения профессионалов.......

Цитата:

от: efess
стою перед выбором, либо 24-85 f2.8-4D, либо 24-120 f3.5-5.6 G VR.
оба хороши, но хотелось бы услышать мнения профессионалов.......

...сматря для чего...для цыфры, например, оба ацтой

2 efess,

Если для вас оба хороши, то берите то, что вам больше нравится. Мнения профессионалов тут не помогут. ;)

А почему для цыфры отстой???? Они же разрабатывались не только для пленочных...

Аффар, при подобных вопросах озвучивают модель камеры!!!!!

...камера какая?

Nikon D50

чё снимать то надо? от этого и пляшем

да по фигу тут, какая модель камеры...
ну будет оно на кропе без широкого ушла (точнее, почти без широкого - 24 в ряде случаев уже где-то как-то вполне... как 35 на пленке практически).
а на пленке наоборот - без длинного конца.

вообще-то про эту парочку объективов чуть ли не на каждой странице. Сегодня точно было. Свое мнение - прошу уж извинить, но второй раз за день писать не стану. Пошлю в поиск.

А вообще мне забавна упорность, с которой пытаются выбрать именно из этих двух. Критерий, как я понимаю простой - цена похожа. А по сути (области применения так сказать) - объективы все-таки сильно разные.
Ключевые слова - AF-S, VR. Ну и 120 мм у 24-120...
все это нацеивает его на вполне определенную область применения - "оперативно-повседневно-репортажную".

а 24-85 - ну нормальный такой универсальный зум. Без скоростного мотора, без стабилизации. Немного светосильнее обычных зумов такой категории... Про него ничего ен скажу, не пробовал. Предыдущий вариант (24-85/3.5-4.5) бфл неплох для своей цены. Но он был еще и дешевле, и с AF-S. А про этот - мнения противоречивые.

основная причина, что широкого угла небудет + по качеству так себе стекла, на пленке заметно лучше смотрятся, хоть и есть тут на форуме фанаты данных линз...но мне лично (мое ИМХО) обе и за даром ненужны...да и бюджет и приоритеты съемки могли бы тоже огласить :?:

Съемка: немного пейзажи, портреты... ну и на общие бытовые нужды. Хотя у 24-85 есть макро, что тоже играет большую роль.
А по бюджету они оба как раз укладываются, а на большее к сожалению средств пока нет.

мне кажется оптимальный для Ваших целей и ценовой категории объктив
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF,
http://www.printermag.ru/vcd-1542-24-5885/Goodsinfo.html
...а со временем докупите еще какой нить телевичок типа старенького железного никкора 75-300 или новую версию 70-300 ED и будет Вам щастье :D

тогда любой, даж 18-70 пойдёт, если на цыфру

18-70

Цитата:

от: Mik_S
Ключевые слова - AF-S, VR. Ну и 120 мм у 24-120...
все это нацеивает его на вполне определенную область применения - "оперативно-повседневно-репортажную".

Самый ощутимый эффект, который даёт VR в этом объективе - шустрая посадка аккумулятора камеры. Чуть пасмурная погода - и уже тоска, полюбому.

Разница между длинными концами 85 и 120... смешно о ней говорить, особенно учитывая то, что 24-85 будет всё же порезче... там копеешная разница в итоге остаётся.

А вот бОльшая светосила у 24-85 - она заметна всё время.

Цитата:

от:Steve Bloom
Самый ощутимый эффект, который даёт VR в этом объективе - шустрая посадка аккумулятора камеры.

Разница между длинными концами 85 и 120... смешно о ней говорить, особенно учитывая то, что 24-85 будет всё же порезче... там копеешная разница в итоге остаётся.

А вот бОльшая светосила у 24-85 - она заметна всё время.

Подробнее

...да ненужен ему этот 24-85...в качестве единственного штатного объектива ну никак он не катит :!:

Цитата:

от: Pavnikon
...да ненужен ему этот 24-85...в качестве единственного штатного объектива ну никак он не катит :!:

Вы первый пост топика почитайте:
Цитата:

от: efess
стою перед выбором, либо 24-85 f2.8-4D, либо 24-120 f3.5-5.6 G VR.

А вот не никкоры человеку, возможно, и не нужны...

Насчёт единственного штатного - вполне подойдёт, если перекоса на пейзажи в увлечениях нет. А если так - то для пейзажей лучше отдельный объектив потом купить, возможно - фикс.

...а что если на объективе написано не никкор, то им нельзя снимать :?:
...лично я эти два объектива и за никкоры то не считаю

Цитата:

от: Pavnikon
...а что если на объективе написано не никкор, то им нельзя снимать :?:
...лично я эти два объектива и за никкоры то не считаю

Зря не считаете, в общем-то...
Вот комментарий очень справедливый ещё здесь по нему добавили:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=73

Насчёт никкоров - не никкоров - оставлю без комментария, много в форуме уже на эту тему есть...

Цитата:

от: Steve Bloom
Самый ощутимый эффект, который даёт VR в этом объективе - шустрая посадка аккумулятора камеры. Чуть пасмурная погода - и уже тоска, полюбому.

ну смотря чего хочется...
отыграть пару ступеней без необходимости громоздить монопод - бывает нужно
мне, по крайней мере.
а "отыграть" то же самое светосилой - это уже 2.8 надо, и не всегда на такой открытой дырке возможно снимать.

Цитата:

от: Steve Bloom

Разница между длинными концами 85 и 120... смешно о ней говорить, особенно учитывая то, что 24-85 будет всё же порезче... там копеешная разница в итоге остаётся.

мне привычнее в "пленошном эквиваленте" изъясняться, так вот разница между 135 и 180 - не смертельная, конечно, но бывает весьма существена. Смотря что и где опять же снимаем. Скажем, из зала на сцену, на пределе чцвствительности (вспышку - нехорошо, монопод - неприлично) - вот тут и лишние мм фокусного и стабилизатор сразу играют.

Цитата:

от: Steve Bloom

А вот бОльшая светосила у 24-85 - она заметна всё время.

да какая там большая светосила-то :-)
на тех же 85 мм - у 24-120 светосила 4 с чем-то. Меньеш пяти точно. Из-за полступени огород городить?
вот что мыльный тот 24-120 - это да. но по совокупности - иногда удобен. А на кой черт мне лично 24-85/2.8-4 (тем более за такую цену) - я наоборот не понимаю :-)
тогда уж что поприличнее имеет смысл брать. 28-105/3.5-4.5 например. Дешево и сердито, и с резкостью все хорошо. Или 35-70/2.8, а вместо 24 мм я и что-нибудь из своей любимой на пленке пары 20/3.5 и 28-50/3.5 присобачу. И так далее.