настройки экрана 1Ds MarkIII

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[Waleri]:
40D, 1dm3, 1dsm3 - экраны отстой!!!!!1
это одна из причин почему продал 40ку.
снимая репортаж иногда все таки хочется видеть попал ты в фокусом куда надо иль нет... на грудном портрете то еще видно а вот снимая человека в рост не разберешь... поэтому дубли дубли...
в студии тоже невозможно понять ниче... вроде света мало... а потом смотришь и уже пересвет мигает...
короч отстой...
растянули экраны, растянули матрицы - вот вам люди новый сабж, кушайте!
Re[uuger]:
[УДАЛЕНО]
Re[Ayuri]:
Спасибо Юрий.Вы пишите что качество отображения JPEG гораздо лучше.Тогда имеет смысл снимать RAW +минимальный JPEG.Отображаться будет JPEG или RAW? Меня тоже больше больше волнует яркость и контраст экрана камеры.К какой яркости вы пришли в результате сравнения с монитором?
Re[Waleri]:
[УДАЛЕНО]
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
НЕ соглaсен!! ... Я нa экрaнчике смотрю не только гистогрaмму, но и композицию, т.к. в видоискaтеле Пятaкa НЕТУ 100% кaртинки.. Ярким днем реaльно зaдрaчивaет его БЛЕСТЯЩЯЯ поверхность ... Это все-тaки ЖЛОБСТВО со стороны Кaнонa - не сделaть КАЧЕСТВЕННЫЙ ДИСПЛЕЙ с aнтибликовым покрытием нa кaмерaх зa 3-5 и 8 тысяч бaксофф..

Подробнее

Вот это точно! Блики конкретно задолбали.


А по цветам и т.п. мне вполне хватает того, что есть. :)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Блики конкретно задолбали.


Да ладно, блики... мне это не кажется проблемой.. Есть бленды для экранов.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Да ладно, блики... мне это не кажется проблемой.. Есть бленды для экранов.

У всех свои задачи=) Мне часто бывает просто нереальным увидеть то, что я снял, даже в общих чертах, из-за красивого глянцевого экрана. Особенно когда на улице немного пасмурно, но светло, это вообще убийство, даже контуров не разобрать, и не укрыться никак от солнца - жуть.

В помещени, в студии, таких проблем, конечно нет=)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
У всех свои задачи=)


Попробуйте бленду использовать. Думаю, бликует не только у Кэнона.
Re[Waleri]:
Хуже иное. Яркость снимка можно оценивать на мониторе только при стабильном освещении - на улице только гистограммой пользуюсь, чтобы убедиться в отсутствии пересвета.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Попробуйте бленду использовать. Думаю, бликует не только у Кэнона.

Да, так и есть. Но это же не тема для того что-бы попинать канон?

В бленду не верю, верю в матовые экраны. Видел своими глазами дешёвую мыльницу олимпус, которая просто порвала по этому параметру мою 5д и 20д. :ohmy:
Re[Waleri]:
Ну я никогда не видел матовых экранов на нормальных аппаратах... а вообще, экран Мк2 и Мк2Дс - меня полностью устраивали. Не видел и не вижу необходимости улучшений. Меня больше беспокоит, что в Е-ТТЛ вспышка как врала, так и врет. А экран... фигня это.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Ну я никогда не видел матовых экранов на нормальных аппаратах...


Ага, я тоже. :(
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Ага, я тоже. :(

А если бы и был, это что - что-то реально дает? По моему - всегда можно прикрыть ладонью, в конце концов
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
А если бы и был, это что - что-то реально дает? По моему - всегда можно прикрыть ладонью, в конце концов

Если бы можно было-бы прикрыть ладонью я бы не писал об этом.
Re[Waleri]:
Кстати, а у третьего марка - бликует что, сильней чем у 20/5 Д?
Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
...Кaнон, сцуко .. "бережет" всякие мелочи... "нa будущее" - чтобы нaм их впaривaть, когдa уже МЕЛКОПИКСЕЛИ некудa девaть будит .. зaто впендюривaет где ни попaдя свою дурaцкую кнопку ПРИНТ .. вот ведь сволочь кaкaя!!

Подробнее


да, достало уже. предлагаю акцию: всем кэнонистам слить дружно тушки и линзы и перейти на никон. кому д3, кому д300, кому д80 подойдет. оптика хорошая... матрицо вот тока...

PS: автор, простите за оффтоп.
Re[Сергей Иванов]:
Цитата:
от: Сергей Иванов
Кстати, а у третьего марка - бликует что, сильней чем у 20/5 Д?

Нет, так-же. Вообще не могу сказать, что экран хуже. Это конечно непопулярная здесь мысль, но хуже он точно не стал, размер конечно нафиг не нужен, с таким количеством точек, но он и не мешает.
Раздражают блики конечно, с ними надо бороться, но ухудшений в сравнении с 20/5д я не увидел.
Re[Владимир Медведев]:
А Вы сфотографируте одну и ту же сцену 5D и MarkIII и посмотрите на экраны думаю будете неприятно удивлены.
Re[Waleri]:
Цитата:
от: Waleri
А Вы сфотографируте одну и ту же сцену 5D и MarkIII и посмотрите на экраны думаю будете неприятно удивлены.

Зачем? Пока меня это устраивает мне разочеровываться не надо, тем более на качество оно никакне влияет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.