Настройки Color Setting

Здравствуйте, хочу спросить тех кто профессионально работает в CMYK и LAB на хороших мониторах.

Что вы меняете в настройках вкладки Color Setting в photoshop (CS5) от по умолчанию?

Хотелось бы услышать мнение работающих именно с фото и печатающих не самостоятельно, а отдающих файлы в лабораторию.

ответ найдете в книге "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции"
книгa буквально посвящена пространствам CMYK и LAB

для ФОТО нафиг ненужен CMYK

а RGB какоё больше нравица.. CIE или ProPhoto.. первое делит правильно спекрт (т.е. тащиш красный канал это будет только красный спектр и никакой больше) во фтаром трудно вылететь из охвата хДДДДД

[quot]ответ найдете в книге "Photoshop для профессионалов: классическое руководство по цветокоррекции"
книгa буквально посвящена пространствам CMYK и LAB[/quot]

Маргулис это здорово, но он как мне кажется больше типографист, чем фотограф, а мне интересно именно с точки зрения обработки фото.

[quot]для ФОТО нафиг ненужен CMYK[/quot]
Мне кажется в CMYK можно более гибко работать из-за отдельного черного... Хотя опять же использую исключительно настройки по-умолчанию. И не могу назвать себя профессионалом (возможно просто что-то не так делаю).

L4m3r, а что скажите про LAB?

Мне кажется в CMYK можно более гибко работать из-за отдельного черного...
-------------------
Отдельно яркость есть в Lab, а CMYK стараюсь вообще обходить стороной

Цых, посмотрел фото с вашего сайта. С цветами у вас нормуль :) Значит можно доверять вашим советам :D
Будем налегать на LAB.

Lab для рисования спецэффектов,, к фото имеет весъма отдалённое отношение..
а чорный он в CMYK вовсе не гибкий а тот который в профиле задан.. а гибкий накручивается альфа канал channel mixer-ом и используеться как маска и фперёд
blend mode тоже никто неотменял

печатаетесь в лабе?
нефиг делать в Lab и СМYК
CMYK - для полиграфии, лаб - ваще кроет нипадецки...

послушайте L4m3r
sRGB (ну или на крайняк AdobeRGB, если монитор "кроет") вам будет досточно... :D

в синем канале (-жолтом цвете) охват цыфро фотиков как нефига делать улетает и из sRGB и из Adobe RGB,, а редактировать фотку с плюхой в одном канале не кошерно..

Я так понимаю ответ по умолчанию "каждое пространство для своих целей, кто как привык, для какого конечного результата, на чём в итоге будет печататься" и т.д. конечно верен.

Но вот если взять во внимание дальнейшую покупку мониторика за 50тыщ. его калибровкой, перехода на спецализированные печатные мастерские с опцией "присутствия заказчика" и просто расщирением своих познаний в области цветокоррекции и обработки. На чём лучше изначально учиться работать? Я понимаю что профессионалы умеют работать на всём и всё таки... всё таки sRGB?

такой монитор будет показывать Adobe RGB, даи хорошая печать тоже берёт Adobe.

но ещ раз. ПРИ РЕДАКТИРОВАНИИ ФОТО чтобы тупо не запороть данные в канале, не получить в промежуточном результате плюху под 0 котогрую потом уже не поредактируеш,, - полезно более широкое пространтсво.

к томуже например ХА правильно коректируются в CIE т.к. оно хорошо разделяет спектр. в sRGB или в ProPhoto они оставят следы после здвига т.к. каналы этих пространтсв являються смесью спектральных цветов ане чистыми цветами

бонально левелсы и кривые тагже будут работать по разному - они будут тащить за базисные цвета выбраного пространтсва так что тут по фкусу тоже