Насколько важна оптическая стабилизация изображения на цифровых фотоаппаратах для любительской съемки?

Я нацелился на Canon Powershot A610, все вроде хорошо, но в нем нет ф-ции стабилизации изображения. Я вот и задумался, а надо ли мне это для съемки? :?:

А кто же вас знает, что вам надо...

важна настолько насколько у вас трясутца руки.. с таким коротким зумом практически не важна если не с вытянутых рук конечно фоткать а по нормальному благо поворотный екран присутцтвует

Лемма:Чем длиннее выдержка - тем больше смазанных кадров.
Теорема:Стабилизатор никогда не повредит. Если что - его можно отключить.

Цитата:

от: Накоряков Алексей
Я нацелился на Canon Powershot A610, все вроде хорошо, но в нем нет ф-ции стабилизации изображения. Я вот и задумался, а надо ли мне это для съемки? :?:

Функция стабилизации изображения служит для того, чтобы уменьшить "шевеленку". Практика показывает, что этот эффект проявляется на выдержках длиннее 1/(фокусное расстояние объектива) - хотя, конечно, руки у всех разные. Максимальное фокусное у A610 - 140мм (в 35мм эквиваленте), следовательно в положении "теле" им лучше не снимать на 1/150 и больше. Если бы у него была стабилизация, то это бы позволило снимать на выдержке 1/50. Если выдержка еще больше - даже со стабилизатором шевеленка начнет проявляться (все значения, повторюсь, очень зависят от конкретного фотографа).

Надо ли Вам иметь возможность снимать в условиях плохой освещенности на максимальном фокусном расстоянии - решить можете только Вы.

для цыфромылы рекомендуемую выдержку в 5 раз можно удлиннить _смело_. если не на ходу фоткать конечно.
уприте по удобнее цыфромылу и фперёд. да и разрешение низкое - требование меньше чем на плёнке. зеркала нет затвор центральный тоже не хлопает.