Насколько важен стабилизатор?

Всем привет.
Хочу себе фотоаппарат купить. По рекомендациям знакомых и по отзывам на форуме остановил свой взгляд на Фуджи 6500. Как понял, снимает хуже зеркалок, которые мне еще рано и не по карману, но на порядок лучше обычных мыльниц.
Но у 6500 нет стабилизатора. Так как снимал раньше мыльницей-компактом и то редко, не знаю на сколько присутствие/отсутствие стабилизатора критично.

Цель покупки - хорошие фотографии друзей. :) Может пейзажей.

п.с. Поправьте что не так.

update:
Прочитал про Panasonic FZ50, снова в раздумьях.

Стабилизатор штука полезная, реально позволяет увеличить выдержку на 2-3 стопа, но спасает только при съёмке неподвижных или медленно движущихся объектов.

Гораздо более критичны высокие рабочие ИСО. По этой причине Фудж S6500fd без стаба предпочтительнее панасоника со стабом.
Ещё зум у Фуджа (28-300) в большинстве случаев юзабельнее панасовского (35-420).
Насчёт хуже зеркалок - не так уж и хуже. Если брать зеркалку с китом, то получше даже некоторых.
Для пейзажей и друзей лучше Фудж (цвет, углы зума, face-детектор).

Всё же правильнее сказать, что Фуджи позволяет сделать снимки немного лучше других мыльниц-ультразумов, но существенно хуже зеркалок, даже начального уровня. Из незеркалок и по соотношению цена-качество-функциональность действительно лучший выбор.