Насколько снизится качество если использовать макролинзу +4

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Насколько снизится качество если использовать макролинзу +4(линза Шнайдер) обьектив Никкот 16-85 камера Никон д300
Уважаемые профессионалы! помогите чайнику!
Хочу понять насколько упадёт качество картинки если накрутить на Никкор 16-85 макролинзу +4(линза Шнайдер) камера Никон д300.
Re[alexdive9]:
Цитата:
от: alexdive9
Уважаемые профессионалы! помогите чайнику!
Хочу понять насколько упадёт качество картинки если накрутить на Никкор 16-85 макролинзу +4(линза Шнайдер) камера Никон д300.


Шнайдер - это оч круто! Я думаю что будет оКи -Доки :)
Re[alexdive9]:
Уважаемый! Тут "знатоки" уже ответили: бедет оки!Будет доки!.....
А Вы сделайте очень простую вещь: снимите кирпич в боковом свете на -8-16f и увидите всё своими глазами...Больше линзы close-up покупать не будете...
Re[alexdive9]:
Любая доп. линза
1. убивает рисунок стекла напрочь
2. более-и менее уменьшает резкость и вносит искажения (по центру, с краю, везде ).

Используите макрокольца без линз, иначе так и останетесь новичком!
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Любая доп. линза
1. убивает рисунок стекла напрочь

Вот такое мнение меня всегда добивало.
Объектив с 6ю линзами +1доп. хуже объектива с 8ю линзами???
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Вот такое мнение меня всегда добивало.
Объектив с 6ю линзами +1доп. хуже объектива с 8ю линзами???

при прочих равных, ДА!
Re[Алекс Нонэм]:
Цитата:
от: Алекс Нонэм
Вот такое мнение меня всегда добивало.
Объектив с 6ю линзами +1доп. хуже объектива с 8ю линзами???


В объективе все линзы рассчитаны, а на дополнительную никто не рассчитывает. Дело же не только в кол-ве линз, их нельзя пихать куда угодно в сложную оптическую схему.

С кольцами зум может оказаться еще хуже чем с линзой, углы могут совсем потемнеть и т.д., зависит от конкретного объектива.

С линзой лучше снимать на фокусных подлиннее, ну и диафрагму поджимать до 8-11, чтоб доп. линза меньше влияла на резкость.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
В объективе все линзы рассчитаны, а на дополнительную никто не рассчитывает. Дело же не только в кол-ве линз, их нельзя пихать куда угодно в сложную оптическую схему.

Речь о качестве самого стекла дополнительной линзы или его расчетной геометрии?

По второму пункту - это вопрос к разработчикам объективов. И уж никак не к форумным флудилам.

Что касается первого.. Я уж никак не поверю, что дополнительная линза испортит качество изображения сильнее, чем защитный фильтр.
Re[Алекс Нонэм]:
У меня система Кенон, купил сначала макролинзу, попробовал его и тут же положил на полку... После приобретения макрокольца Тамрон часто снимаю макро и качество естественно не страдает. Единственное неудобство, к которому надо привыкать - глубина фокусировки сильно уменьшается...
Re[veser]:
Цитата:

от:veser
У меня система Кенон, купил сначала макролинзу, попробовал его и тут же положил на полку... После приобретения макрокольца Тамрон часто снимаю макро и качество естественно не страдает. Единственное неудобство, к которому надо привыкать - глубина фокусировки сильно уменьшается...

Подробнее


8) :cool2:
Re[alexdive9]:
Цитата:
от: alexdive9
Уважаемые профессионалы! помогите чайнику!
Хочу понять насколько упадёт качество картинки если накрутить на Никкор 16-85 макролинзу +4(линза Шнайдер) камера Никон д300.


баловство это у меня была Маруми +3 и +4.
Рисунок не убъет, его просто нет одно размытие.
ГРИП падает на несколько порядков.
Просто когда брал был еще тогда,
слишком зеленый БЫЛ !.

Проще взять нормальную ВОЛНУ советскую накрутить и снимать. Правда на никон это чуть сложнее будет чем на К.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.