Насколько резок объектив И-24 на ф/а Москва-5?

У меня вопрос к тем, кто снимал Москвой-5...
Мне тут предлагают такой аппарат занедорого.
Большой формат это, конечно, хорошо, но я знаю, что разрешение его объектива Индустар-24 совсем невелико...
Читал про цифры 19лин/центр и 9 лин/край.
Даже с учётом небольшого увеличения - всего 5х для 30х45см, отсутствия видимого зерна на таких снимках, боюсь чёткость/резкость их будет не выше, чем отпечатков с 35мм Никона Ф80/50мм1,4.
Так ли это, или я заблуждаюсь?
Я так понимаю, что снимки объективами на Киеве-60 гораздо резче будут?
Ещё раз - интересует только качество оптики, остальные характеристики мне известны... :)

У меня нет его сейчас под рукой, но, по-моему, там И-23, а не 24.

в 81 году в Крыму фотографы делали этим аппаратом коллективные снимки отдыхающих, ксть у меня карточка, Артек, год 81, весь наш отряд в несколько рядов и лица узнаваемые совершенно, я тогда помню с фотографом разговорился...отчего, спросил, снимаете таким аппаратом странным - объектив на гармошке, а он мне в ответ: так ничего лучшего еще не сделали...дааа, было, потом, как случай выпал, Москву 5 купил, чтоб была :-)

Печатал http://www.pbase.com/xon/image/35728650 прямо со слайда 15х21 на Noritsu 2901. Так вот на номере есть подписи внизу (фирма, ещё что-то там) - все четко и резко.
Если надо пересканирую 2400dpi и выложу кроп
А вообще камера довольно интересные снимки делает - цвета полный улет http://www.pbase.com/xon/moskva5. Скажем так - от Мамии отличается

Вот добавил http://www.pbase.com/xon/image/37395462

На открытой дыре дает 30 пар линий в центре и 10-15 на краю. Для 6 на 9 вполне нормально. Фотки красивые. Но мех дает много рассеянного света.

Цитата:

от: Gantenbein
У меня нет его сейчас под рукой, но, по-моему, там И-23, а не 24.

На пятой именно И-24 (105 мм).

как раз мех отлично гасит рассеянный свет

Спасибо тем, кто ответил.
Вот всё никак и не выберу, что взять - Seagull 107 или Москву-5?
Печатал снимки со своего КИЕВА-6С 30х30,
разницу с 35мм, снятыми Никкорами, видно невооружённым глазом(при том-же размере).
НО! Он весит 1,6кг и для походов в горы меня совсем не вдохновляет...
Вот и хочу приобресть что-нибудь полегче СФ-формата, но с адекватным качеством -для печати до 40Х60.
Фуджи и Мамии дОроги... Да и весят тоже изрядно.
Думаю до весны... :D

Цитата:

от: Вадим Викторыч
Спасибо тем, кто ответил.
Вот всё никак и не выберу, что взять - Seagull 107 или Москву-5?

конечно "Чайку"! она намного приятнее даже старая, к томуж и снимать ей куда как лучше экран 6х6 против крошечного дальномера! и еще 6х6 можно слайда смотреть на проекторе, вот где радость жизни!!!
Цитата:

от:Вадим Викторыч
Печатал снимки со своего КИЕВА-6С 30х30,
разницу с 35мм, снятыми Никкорами, видно невооружённым глазом(при том-же размере).
НО! Он весит 1,6кг и для походов в горы меня совсем не вдохновляет...
Вот и хочу приобресть что-нибудь полегче СФ-формата, но с адекватным качеством -для печати до 40Х60.
Фуджи и Мамии дОроги... Да и весят тоже изрядно.
Думаю до весны... :D

Подробнее

никкор 35мм это очень хорошо, но для другого

Ну да - рассказывайте сказки. Вы мех видели на Москве ? Он блестящий. Я на этом пару раз собаку съел. Думал чем его покрасить что бы не испортить - так и недодумался.

Что касается Чайки - может оно и здорово. Но 6 на 9 всеравно лучше.

Цитата:

от: Вадим Викторыч
Спасибо тем, кто ответил.
Вот всё никак и не выберу, что взять - Seagull 107 или Москву-5?

как ланшафтная камера Москва-5 - вполне хороша.
А что такой бедный выбор? Раскладушек полно было разных и шкальных, и дальномерных. Искра вот советская весьма неплоха. Главное, если для пейзажей, то ищите с объективами типа тессар - т.е. четырехлинзовые, а не триплеты. Плюс лучше послевоенные, если на цветную пленку, то лучше с просветлением.

Всем спасибо за советы.
Всё-таки купил себе Seagull 107...
Из тех соображений, что, во-первых, не очень люблю покупать вещи, уже кем-то поюзанные, починеные, потёртые...
Во-вторых, для походных целей немаловажным фактором является надёжность. А в "Москве" деталей-рычагов побольше, у всех у них(потому, что неновые), как правило, эти рычаги уже разболтаны... Люфты. Больше есть чему ломаться... Мех может отсыреть...
Видоискатель неудобный для правого глаза...
Окошечки красные для кадров, опять же...

А Сигалл - аппарат новый, с гарантией, ломаться меньше есть чему, видоискатель удобнее, кадры мотаются автоматически, их 12, а не 8. Объектив весьма неплох!
Правда, цена отличается от 2-х до 5 раз... :D

Ладно, попробую...