Насколько реально оценить экспозицию без экспонометра?

У кого-нибудь есть такой опыт?
Может быть с помощью зажигалки, или свечки?:-)

Цитата:

от: ds
У кого-нибудь есть такой опыт?
Может быть с помощью зажигалки, или свечки?:-)

А на что снимаем? Если негатив - то вполне. На открытом пространстве в 80% экспонометр только подтверждает то, что выставлено. Есть же таблички всякие... внутри коробочек с пленкой.
Ситуация резко меняется в сумерках, в закрытом пространстве (лес, тесная улочка), помещении. Здесь без экспонометра тоскливо. Особенно - если съемка идет на слайд. Зажигалка или свечка... хм. Даже мыслей нет, куды их применить.
А вообще, простенький экспонометр стоит дешевле хорошей зажигалки.

берите на сьемку КОШКУ .

Цитата:

от: Jester
Зажигалка или свечка... хм. Даже мыслей нет, куды их применить.

Ну яркость ведь в свечках (канделлах) измеряют, наверное неспроста.

Да неспроста, есть такие визуальные экспонометры где вы сравниваете на глаз уровень освещённости прошедший снаружи и от встроенного источника света внутри.
но если хотите сделать такой поразвлекацца наверное лучше использовать светодиод. хотя вполне может быть проще достать простенький експонометр.

Цитата:

от: Jester

А на что снимаем? Если негатив - то вполне. На открытом пространстве в 80% экспонометр только подтверждает то, что выставлено. Есть же таблички всякие... внутри коробочек с пленкой.

Ну это смотря какой желаете получить результат. Если вас устраивают фотографии полученные с современных дешевых мыльниц, тогда конечно, можно и на глазок исходя из рекомендаций на коробочке. А если запросы чуть повыше, тогда уж какой-нибудь экспонометр необходим.
У меня есть экспонометр Ленинград-2. Ему уже лет 20 и я им до сих пор очень часто пользуюсь. Стоит он сейчас просто копейки. Зачем вам зажигалка?

Цитата:

от: ds
У кого-нибудь есть такой опыт?
Может быть с помощью зажигалки, или свечки?:-)

реaльнo. И причем дoстaтoчнo тoчнo. Нo этo прихoдит с oпытoм.

Цитата:

от: Jimmi
Цитата:

от: ds
У кого-нибудь есть такой опыт?
Может быть с помощью зажигалки, или свечки?:-)

реaльнo. И причем дoстaтoчнo тoчнo. Нo этo прихoдит с oпытoм.

Вот такая простенькая аналогия образовалась...
Навыки ориентирования по сторонам света - очень важная штука, ну просто необходимая для выживания. Но никакие навыки, никакой опыт не заменят простенького, примитивного даже, компаса.

Цитата:

от: ds
У кого-нибудь есть такой опыт?
Может быть с помощью зажигалки, или свечки?:-)

Надо вырабатывать навык тренировками. Я бы так посоветовал это делать - вначале для диафрагмы 5.6 и пленки 100 ИСО составить табличку выдержек для разных условий освещения. Например, 1/500 - на солнце, 1/250 - легкие облака и пр. Заготовку могу дать. Табличку запоминаете и снимаете по ней всегда на 5.6. Вносите коррективы по результатам. Думаю 2-3 пленки в обычных световых условиях будет достаточно, чтобы перестать делать ошибки в 2 ступени.
Потом можно начать изменять диафрагму, чувствительность, переходить к более сложным условиям освещения...

Кстати, Illford XP2 - очень подходящая пленка для съемок на глаз, так как прощает очень грубые ошибки. Но она по номиналу 400 ИСО.

Цитата:

от: ds
У кого-нибудь есть такой опыт?
Может быть с помощью зажигалки, или свечки?:-)

--- конечно можно. другое дело, что велика ошибка, которую легко прощает чб пленка и не прощает слайд и цифра. и если с цифрой есть возможность побороться после съемки, со слайдом увы- что выросло то выросло....

Всем спасибо.
Раз возможно, будем учиться :)