Господа, кто что может: расскажите про объектив
Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6Aspherical Hyperzoom Macro для Minolta.
Насколько он плох или хорош?
Как быстро он фокусируется на 5 minolte?
Реально ли с него получить качественные отпечатки 30*45 ну или 20*30, и на каком фокусном расстоянии он начинает мылит?
Насколько плох Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Насколько плох Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6?
Re: Насколько плох Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6?
[quote:0af503b5c6="СтК"]Господа, кто что может: расскажите про объектив
Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6Aspherical Hyperzoom Macro для Minolta.
Насколько он плох или хорош?[/quote:0af503b5c6]
он совсем нехорош. если мсотришь на сигму, лучше купи 28-135. потом, денег будет, докупишь 70-300.
[quote:0af503b5c6="СтК"]Как быстро он фокусируется на 5 minolte?
Реально ли с него получить качественные отпечатки 30*45 ну или 20*30, и на каком фокусном расстоянии он начинает мылит?[/quote:0af503b5c6]
20х30 с 28-200??? :-о 10х15 максимум.
Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6Aspherical Hyperzoom Macro для Minolta.
Насколько он плох или хорош?[/quote:0af503b5c6]
он совсем нехорош. если мсотришь на сигму, лучше купи 28-135. потом, денег будет, докупишь 70-300.
[quote:0af503b5c6="СтК"]Как быстро он фокусируется на 5 minolte?
Реально ли с него получить качественные отпечатки 30*45 ну или 20*30, и на каком фокусном расстоянии он начинает мылит?[/quote:0af503b5c6]
20х30 с 28-200??? :-о 10х15 максимум.
НЕ НАДО портить Динакс 5 такой Сигмой
10-кратные зумы вообще не являются предметом вопроса "насколько хорош".
В силу фундаментальных оптических законов.
В силу фундаментальных оптических законов.
Re: Насколько плох Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6?
[quote:0c2f2fb226="СтК"]Господа, кто что может: расскажите про объектив
Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6Aspherical Hyperzoom Macro для Minolta.
Насколько он плох или хорош?
Как быстро он фокусируется на 5 minolte?
Реально ли с него получить качественные отпечатки 30*45 ну или 20*30, и на каком фокусном расстоянии он начинает мылит?[/quote:0c2f2fb226]
А вот тебе и минусы от объектива 28-200 Sigma. Слева часть кадра снятая Kit 28-90, справа Sigma 28-200. Одна точка съемки, одинаковое фокусное расстояние и одинаковая диафрагма. Просто у знакомых есть sigma и они сильно смеялись надо мной, когда я купил Kit Canon 300V, а не боди и "хороший" Sigma 28-200. Я в начале немного сомневался в своем выборе, а теперь и рад, что именно так поступил. Так что Kit 24-90 в Canon 300V достаточно хорош.
[img:0c2f2fb226]http://canon-club.ru/clubhtml/uploads/post-3-21269-canon_sigma.jpg[/img:0c2f2fb226]
Скан делался 2400 dpi. Потом вырезана часть кадра (5-8%) и без интерполяции выложена на сайт.
Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6Aspherical Hyperzoom Macro для Minolta.
Насколько он плох или хорош?
Как быстро он фокусируется на 5 minolte?
Реально ли с него получить качественные отпечатки 30*45 ну или 20*30, и на каком фокусном расстоянии он начинает мылит?[/quote:0c2f2fb226]
А вот тебе и минусы от объектива 28-200 Sigma. Слева часть кадра снятая Kit 28-90, справа Sigma 28-200. Одна точка съемки, одинаковое фокусное расстояние и одинаковая диафрагма. Просто у знакомых есть sigma и они сильно смеялись надо мной, когда я купил Kit Canon 300V, а не боди и "хороший" Sigma 28-200. Я в начале немного сомневался в своем выборе, а теперь и рад, что именно так поступил. Так что Kit 24-90 в Canon 300V достаточно хорош.
[img:0c2f2fb226]http://canon-club.ru/clubhtml/uploads/post-3-21269-canon_sigma.jpg[/img:0c2f2fb226]
Скан делался 2400 dpi. Потом вырезана часть кадра (5-8%) и без интерполяции выложена на сайт.
Re: Насколько плох Sigma AF28-200mm f/3.5-5.6?
[quote:ef303fd14b="Andrew-design"]Слева часть кадра снятая Kit 24-90[/quote:ef303fd14b]
28-90 ? Или у Кэнона китовые зумы уже стали с 24 начинаться ? :o
28-90 ? Или у Кэнона китовые зумы уже стали с 24 начинаться ? :o
Всем спасибо за ответы
Спасибо за ответы. Что-ж пока не нужного кол-ва денег буду пользоваться китом и полтинником
Re: Всем спасибо за ответы
[quote:e8f0c9b2e0="СтК"]Спасибо за ответы. Что-ж пока не нужного кол-ва денег буду пользоваться китом и полтинником[/quote:e8f0c9b2e0]
Я похоже, малость поздновато, но все же :)
Могу отдать тестовую пленочку 12 кадров с этой сигмы вместе с отпечатками 10х15 - если вдруг сомнения замучают. Лично я ее после этой пленки как раз и не стал покупать.
Я похоже, малость поздновато, но все же :)
Могу отдать тестовую пленочку 12 кадров с этой сигмы вместе с отпечатками 10х15 - если вдруг сомнения замучают. Лично я ее после этой пленки как раз и не стал покупать.
Re: Всем спасибо за ответы
[quote:8726bb911b="Чертенок"][quote:8726bb911b="СтК"]Спасибо за ответы. Что-ж пока не нужного кол-ва денег буду пользоваться китом и полтинником[/quote:8726bb911b]
Я похоже, малость поздновато, но все же :)
Могу отдать тестовую пленочку 12 кадров с этой сигмы вместе с отпечатками 10х15 - если вдруг сомнения замучают. Лично я ее после этой пленки как раз и не стал покупать.[/quote:8726bb911b]
Спасибо, но уже не требуется
Я похоже, малость поздновато, но все же :)
Могу отдать тестовую пленочку 12 кадров с этой сигмы вместе с отпечатками 10х15 - если вдруг сомнения замучают. Лично я ее после этой пленки как раз и не стал покупать.[/quote:8726bb911b]
Спасибо, но уже не требуется