Насколько наличие репетира диафрагмы хорошо для НиконФ65
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Наверно, очень зависит от объектива...
У Minolta Dynax5 эта функция есть, конечно. Но такое впечатление, что в принципе ее возможно эффективно применять (независимо какая тушка) только на светосильных качественных объективах. При китовом объетиве 28-80 я наблюдаю лишь затемнение в видоискателе и все :)
Ну, значит, не в светосиле дело, а в качестве.
З.Ы. А вообще, надо бы мне приглядеться повнимательнее :)
З.Ы. А вообще, надо бы мне приглядеться повнимательнее :)
Re: Насколько наличие репетира диафрагмы хорошо для НиконФ6
[quote:8236bb695a="Александр1"]Я так понимаю, что вопрос из этой серии всех достал, но... :)
Почему когда сравнивают любительские камеры Кэнон300,Минолту Динакс5 и Никон Ф65 мало внимания уделяют репетиру диафрагмы?
[/quote:8236bb695a]
Наверное потому, что он есть на всех трех названных моделях
Почему когда сравнивают любительские камеры Кэнон300,Минолту Динакс5 и Никон Ф65 мало внимания уделяют репетиру диафрагмы?
[/quote:8236bb695a]
Наверное потому, что он есть на всех трех названных моделях
Про репетир...
Для меня это вещь абсолютно необходимая.
Репетир диафрагмы закрывает диафрагму до рабочего значения и позволяет определить в видоискатель глубину резкости. Это не совсем шкала, как на объективе Зенита, а выглядит это так, как будто вы полунажали на спусковую кнопку Зенита для активации экспонометра, диафрагма закрывается и видно что резко, а что не резко.
Для макро, натюрморта и портрета это просто та вещь без которой ну никак нельзя (на мой взгляд). Интенсивно использую его и при съёмке пейзажей, при съёмке спорта дело немного другое ...
И на Минолте 5, и на Никоне 65, глубина резкости заметна в видоискатель и с китовыми линзами в том числе - сам проверял и на том и на другом. На Минолте чуть лучше видно, поскольку видоискатель у неё посветлее.
То что кто-то здесь не видел никакой разницы возможно по трём причинам :
1). Слабое зрение просто не позволяет разглядеть (это я не иронизирую, а просто сообщаю факт). А вообще сурьёзные люди (я не себя имею ввиду) для которых важны миллиметры глубины резкости покупают magnifier-ы, посмотрите здесь по крайней мере для Никона и Минольты они есть :
http://www.foto.ru/?prod_id=996
http://www.foto.ru/?prod_id=4059
2). Объектив в момент нажатия репетира был где-то в широкоугольном положении и был настроен где-то на бесконечность ;-).
3). Вы в видоискатель разглядывали только сюжетно важную часть, которая и так была резкая, а на остальные вещи не обращали внимания.
Репетир диафрагмы закрывает диафрагму до рабочего значения и позволяет определить в видоискатель глубину резкости. Это не совсем шкала, как на объективе Зенита, а выглядит это так, как будто вы полунажали на спусковую кнопку Зенита для активации экспонометра, диафрагма закрывается и видно что резко, а что не резко.
Для макро, натюрморта и портрета это просто та вещь без которой ну никак нельзя (на мой взгляд). Интенсивно использую его и при съёмке пейзажей, при съёмке спорта дело немного другое ...
И на Минолте 5, и на Никоне 65, глубина резкости заметна в видоискатель и с китовыми линзами в том числе - сам проверял и на том и на другом. На Минолте чуть лучше видно, поскольку видоискатель у неё посветлее.
То что кто-то здесь не видел никакой разницы возможно по трём причинам :
1). Слабое зрение просто не позволяет разглядеть (это я не иронизирую, а просто сообщаю факт). А вообще сурьёзные люди (я не себя имею ввиду) для которых важны миллиметры глубины резкости покупают magnifier-ы, посмотрите здесь по крайней мере для Никона и Минольты они есть :
http://www.foto.ru/?prod_id=996
http://www.foto.ru/?prod_id=4059
2). Объектив в момент нажатия репетира был где-то в широкоугольном положении и был настроен где-то на бесконечность ;-).
3). Вы в видоискатель разглядывали только сюжетно важную часть, которая и так была резкая, а на остальные вещи не обращали внимания.
