Насколько надежна камера Mju II?

У меня mju-II с полтора года, отснял им очень много - никаких проблем. Но вот до этого был mju zoom wide 80 - тот сломался пленке на десятой, безо всяких объективных причин. С ремонтом, действительно, бяка - ремонтируют только в Москве и очень дорого. После этого к марке Olympus возникло сильное предубеждение, но mju-II все-таки купил, потому что альтернатив ему не было (Canon Prima Mini не понравился). Пока на него не жалуюсь, но поскольку предубеждение к олимпусу окончательно не исчезло - не исключаю, что мне пока просто везет.

Уменя мю2 2 года проблем нет никаких, ездил с ним на юг снимал в горах, в пещерах, на море.

[quote:21ccade813="аппр"]Просто подняли шум вокруг олимпуса,а этих марок море - пентакс,коника,кенон,никон и т.д.[/quote:21ccade813]
Не совсем так. Качественных мыльниц с не-зумовым объективом не так уж много, а продающихся по приемлемой цене из них прямо-таки мало. Их фактически две: Olympus mju-II и Canon Prima Mini II, причем насколько хорош последний я не знаю, не пробовал. Все остальное либо откровенно плохо (коники-скины-кодаки и т.п. по 20-30 долларов), либо очень дорого (минолта что-то такое делает, лейка, яшика т5, снятая к тому же с производства). Пентакс ничего такого не предлагает, Никон тоже - у них есть зумы и аналоги упоминавшегося выше 30-баксового отстоя. А вокруг зумовых олимпусов никто шума и не поднимал. А в остальном я с Вами согласен :)