Насколько много фотошопа в фотографии?

Есть фото, очень нравится. Интересует вопрос, как добиться такой цветопередачи, очень уж фактура сочная получилась.
Ну, и Ваше мнение, сколько в этой фотографии фотошопа. Тень у пацана на щеке контуром... Практически рисунок.
Взято: _photodom.com Zachar Rise

Мерзкая фотография!
Добиться приблизительно так (но это оочень простой пример): крутите до середины ползунок "света/тени", потом занижаете яркость и добавляете насыщеность до получения результата! Уровни ещё в конце подтянуть можно!

Вот уж и мерзкая...
Мне кажется, не все так просто, как Вы описали.
Уж тут явно не один слой, да и HDRI присутствует... имхо.

НУ, если 20% - то что? А если 75-? Смысл то в чем? Снимаете все равно Вы, правите все равно Вы.........Остальное - дело вкуса!

Если 20% - то скажу, что хорошо снято. Если 75% - что хорошо нарисовано. Вот и пытаюсь понять, картина это или фото...

Цитата:

от: artemii
крутите до середины ползунок "света/тени", потом занижаете яркость и добавляете насыщеность до получения результата! Уровни ещё в конце подтянуть можно!

И ничего подобного не получите - фактура не проявится.

Это то, что принято называть HDRi.

Цитата:

от: sSer
Вот уж и мерзкая...
Мне кажется, не все так просто, как Вы описали.
Уж тут явно не один слой, да и HDRI присутствует... имхо.

Я вижу здесь ХДР и постеризацию.
Фото на вкус.. причем достаточно редкий не каждому понравится ребенок похожий на пластиковый маникен :) Это мое имхо

Вот, пастеризация! Прозвучало. А то уже решил монитор калибровать :smile2:
Ну, а на фкус и цвет - сами понимаете... меня чем-то зацепило.

Немного подумав , понял, почему нравится. Скорее, воспринимаю как рисунок. Сам немного рисую, а в этом деле, считаю, допускается некоторая условность. Чего нельзя принимать в фотографии.
Говорят, средневековый человек не способен увидеть в рисунке одноцветными линиями - изображение. Не научен у него мозг.
А нас с вами вроде как учили....

Кстати, посмотрите в последних поступлениях фото - "Старость". Стиль похож...

старость делалась резкостью в черном канале это не постеризация.
кстати деду такая обработка идет, потому что у него морщины резкие печать жизни и т.п. Опять же мое имхо

Цитата:

от: цукен
И ничего подобного не получите - фактура не проявится.

Это то, что принято называть HDRi.

Не спорю, я в такой технике не работаю и просто предположил, поскольку однаджы так постановку обрабатывал, но знаю что HDRi даёт более глубокую в полутонах картинку!

Цитата:

от: Masalet
старость делалась резкостью в черном канале это не постеризация.
кстати деду такая обработка идет, потому что у него морщины резкие печать жизни и т.п. Опять же мое имхо

Что не пастеризация, похоже. В первой фото вообще цвета по-моему, отдельно друг от друга обрабатывались. А прием, Вами названный, надо поискать, смысл вроде уловил. Не только резкость, наверное, а смещение в черное?

К рисованию все это никакого отношения не имеет. Попробуйте вот этот плагин-фильтр к ФШ topazadjust . Море вариаций и без проблем сделать вами предложенную.
http://www.topazlabs.com/adjust/

Цитата:

от:sSer
Что не пастеризация, похоже. В первой фото вообще цвета по-моему, отдельно друг от друга обрабатывались. А прием, Вами названный, надо поискать, смысл вроде уловил. Не только резкость, наверное, а смещение в черное?

Подробнее

я имел в виду кей в смик, можно еще какой-нибудь канал по вкусу: "м" например. кривые само собой. я такого эффекта не делал, но что эти действия делаются 100%. Возможно, что надо дополнительно контраст усилить на отдельном слое, подмешать его в черный с даркен и добавить отдельным каналом альфа и его уже подмешивать в черный с непрозрачностью по ситуации, а потом уже резкость в черном если слабый контраст.

rivoli, Masalet - спасибо!
Бум пробовать.
На счет рисования... просто пример, хоть и неудачный. Автопортрет с фото, все остальное понадергано из сети, доработано. Как назвать, конструированием?

Цитата:

от: sSer
Говорят, средневековый человек не способен увидеть в рисунке одноцветными линиями - изображение. Не научен у него мозг.

Это как?

Ну, например, вот такое для "неискушенного" предка было бы неопознаваемым.
Бидструпмоя
Требуется домысливать, а вот картина или фото - как взгляд в замочную скважину (или кому что ближе)

Цитата:

от: artemii
предположил, поскольку однаджы так постановку обрабатывал

"Обрабатывал" - глагол несовершенного вида. ;)
Согласитесь: "Так обрабатывал" еще не означает, что "добился такого же эффекта". Обрабатывать можно было и блуром. ;)
Цитата:

от: artemii
знаю что HDRi даёт более глубокую в полутонах картинку!

Похоже, что не совсем знаете. HDRi - это не средство делать картинку именно с таким однородно-кислотным эффектом с задушенным ДД. С его помощью можно делать картинку с любой степенью "кислотности" и "придушенности", смотря СКОЛЬКО НАКРУТИШЬ. Можно получить и почти незаметный эффект, не нарушающий натуральности, а наборот, повышающий ее. И именно для этого он был придуман изначально. Но извратить любую идею легко. В этом случае накручено до полной неестественности, до уровня "мама не горюй" и многим только это и нравится, и именно только такой перебор меры они называют HDRi и другого не знают, не признают. Потому я выше и сказал, что "принято называть".

Кто меру-то определял?
Лично меня именно цвета и фактура в этой фотографии привлекли, не говоря о хорошей (на мой взгляд) компановке кадра.
Вам, видимо, больше нравится натуральность...
Но ведь, наверное, пользуетесь некоторыми правками в редакторах?

немецкие тренинги от Келвина Голливуда
английская версия выйдет в конце месяца, где-то 100 баксов будет стоить
или Joel L Sessions за 300

Делается все просто плагин Nik effect далее tonal contrast далее крутим бегунки до нужных результатов....

p/s Обработка топорная,с вылезшими пикселами и вообще не ахти