Насколько лучше качество снимков canon d10

насколько лучше качесво снимков canon d10 над canon 300d .матрица одинакова ? И в чем преимущество ?

качество???

Я так понимаю, конструктив и управление.
Ещё говорят что меньше шум, может от того что матрицы менее бракованные ставят а может просто экранировка лучше из-за железа.. толковых измерений правда нигде так и нет.

Цитата:

от:L4m3r
Я так понимаю, конструктив и управление.
Ещё говорят что меньше шум, может от того что матрицы менее бракованные ставят а может просто экранировка лучше из-за железа.. толковых измерений правда нигде так и нет.

Подробнее

тут у 300D артефактов (неких точек) больше получилось - кто виновать: софт или матрица?
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page18.asp

тут забавное сравнение
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/8584

Цитата:

от: mihail
насколько лучше качесво снимков canon d10 над canon 300d .матрица одинакова ? И в чем преимущество ?

У 10Д больше буфер и качественнее корпус.

Качество снимков очень близкое. Думаю, если взять пачку разных фотографий 300Д и 10Д любого размера и перемешать, то отсортировать обратно сможет мало кто :)

Цитата:

от: sav
тут у 300D артефактов (неких точек) больше получилось - кто виновать: софт или матрица?

Это похоже на замазанные битые пиксели.
Если их действительно в 300D стабильно больше, значит отбор матриц всё-таки есть.
Либо же более жёсткие критерии для замазывания пикселя.

на всех iso у d300 шумов больше чем у d60 и d10