Насколько эффективны "Лопухи" на вспышку?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Насколько эффективны "Лопухи" на вспышку?
Насколько эффективны "Лопухи" на вспышку? Стоит ли покупать его для съемок в помещении или лучше в потолок? Желательно с примерами
Re[Roman Gridnev]:
1 - Эффективны на очень маленькой дистанции, метр или около того. Метра три и дальше - без разницы абсолютно.
2 - В потолок лучше, однозначно. Просто не всегда получается.
Re[Roman Gridnev]:
....да простит меня автор темы, так как мой вопрос немного иной......просто что бы за создавать лишней темы

Прочитал тут статейку А.Нахопедова.... http://www.rallyrus.spb.ru/index_rus.php?subaction=showfull&id=1190501991&archive=&start_from=&ucat=&
и задумался...так как сам работаю с пыхой. Просто иногда в сложных погодных условиях не хватает чучуть освещения, что бы запечатлить глянец....или подморозить летящий из под колёс "говнелин" :D

ВОПРОС! (Как уже понятно, снимаю автоспорт)...Что бы такого придума, что бы удобно\мобильно работать, и не мешать пЕлотам? Ясен пень, пыха в потолок....но, а потолка то и нет...в лоб - слепим...если под углом и назад в зонтик...сказали тоже слепим.....
Как в этом могут помочь "лопухи"....и что ещё посоветуете?



ЗЫ как вариант, думал пыху поставить на пол, и настроить как ведомую....но! можно ли будет с фотоаппарата управлять её мощьностью? ( фото всё ещё D70 пыха SB-800 )
И вообще....как настоит апаратуру (что может ещё нужно)......что б фотик был без пыхи (или со встроеной), а сб800 был где надо, и срабатывал как надо...
если можно в варианте "для особо одарённых"
а то я смотрю в книгу, вижу.... что-то пытался настроить, сенхронезировать....но так и не понял как
Re[SHIPER_78RUS]:
Цитата:
от: SHIPER_78RUS
Просто иногда в сложных погодных условиях не хватает чучуть освещения, что бы запечатлить глянец....или подморозить летящий из под колёс "говнелин" :D
Если чуть-чуть - ну, поставьте пыху на М и мин.мощность, наденьте рассеиватель или софтбокс.

Насчет удаленного управления - это нужен беспроводной трансмиттер. Инфракртасный действует не очень далеко, к тому же (не знаю, как Н., а ets2 точно) не вращается, поэтому есть ограничения по углу (ну или придется вешать трансмиттер на провод) Второй вариант - радиотрансмиттеры.
И не надо вспышку ставить на землю - маленький бросовый трипод с ножками в виде телескопических ТВ антенн - то что надо.


По поводу вопроса темы - мне больше нравится рассеиватели типа Stofen OmniBounce - легко снимать/надевать, удобно носить, очень эффективен - при вертикальной вспышке вверх и без потолка отлично светит на те же, что и лопух, 3-5 метров, и в отличие от лопуха позволяет немного управлять подсветкой, меняя угол наклон вспышки.
Сам не пробовал, но видел у профи рассеиватели в виде пластикового стакана открытого сверху - т.е. вбок идет рассеяный (как и у закрытого) свет, зато если есть потолок, в него идет больше света.
Re[Roman Gridnev]:
вбейте в гугль "a better bounce card"
на форуме dpreview этот "лопух" тоже обсуждается активно.
Re[Roman Gridnev]:
Цитата:
от: Roman Gridnev
Насколько эффективны "Лопухи" на вспышку? Стоит ли покупать его для съемок в помещении или лучше в потолок? Желательно с примерами


Есть эмпирическое правило - чтобы тени были мягкими, расстояние от осветителя до объекта съемки не должно превышать размеры самого осветителя больше чем в 5-7 раз. Т.е. для лопуха размером 20см как раз и получаем 1-1.5м, на которых он еще смягчает тени. Дальше уже особой разницы нету, только мощность лишнюю жрет. При этом, заметьте, закона обратных квадратов лопух никоим образом не отменяет. Поэтому при пыхе с лопухом задний план (если он в данном кадре есть) шикарно проваливается в темноту так же, как и при лобовой вспышке.
Re[Mik_S]:
"покупать точно не стоит - любой парктически "лопух" делается за 15 минут"

Ашибачка вышла, 15 сек :D

P.S. Приглашаю на бесплатные курсы по изготовлению лопухов ;)
Re[bc----]:
+1,5
Re[SHIPER_78RUS]:
Цитата:

от:SHIPER_78RUS
....да простит меня автор темы, так как мой вопрос немного иной......

ЗЫ как вариант, думал пыху поставить на пол, и настроить как ведомую....но! можно ли будет с фотоаппарата управлять её мощьностью? ( фото всё ещё D70 пыха SB-800 )
И :

Подробнее


На аппарате надо включить для встроенной вспышки управляющий режим, на вспышке - REMOTE-режим. Вспышка должна быть в группе А, канал по-моему 1-й (вроде бы D70 только по первому каналу управляет, но лучше уточнить по мануалу).
Re[vashper]:
Объясните, пожалуйста, почему на западных показах (мод, кинофестивалях, дефиле и пр.) фотографов с насадками на вспышку НЕ ВИДЕЛ ни разу!
Сам давно в начале практики купил люмиквестовский набор 80/20 с трямя пластинами и софтбоксом, но использую его скорее потому что он уже есть. Особой разницы не земечал . Это, конечно, справедливо только для заполняющей вспышки. Если же вспышка это единственный (основной) источник света даже при увеличении ИСО, то конечно использование лопухов вне сомнения (опять же на дистанции 1-5 м при ИСО 800).
Re[Roman Gridnev]:
Проще попробовать чем спрашивать - возьмите 3 листика бумаги А4, сложенные вместе чтобы не пропускали свет, резинкой прикрепите к вспышке, сравните результат со вспышкой без лопуха, сделайте выводы.
От визитки я толку не увидел вообще, от листа А4 увидел и пользую - иногда выручает, когда надо немножко подсветить объект, когда света нехватает немного, когда потолок метров 10 (в ЗАГСах бывает).
Re[Roman Gridnev]:
В потолок в любом случае. Даже если нет потолка, то лопух эффективен на несколько метров, только подберите угол не 90, а 60-75 если расстояние больше 1.5 м. Может играет роль краевой свет вспышки, но эффект есть дальше 1 м.

Пользуюсь самодельным отражателем размером с пачку сигарет.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.