Цитата:от:МИхаил
Увы, все немного не так, как Вы представляете....
Я пользовался сайтом крайглист - бесплатных обьявлений. Там масса обьявлений от начинающих свадебщиков - снять "за так" или "за 100 баксов всю свадьбу" - в обмен на разрешение использовать фотографии для портфолио. Так вот - я совершенно не могу найти себе бесплатных заказов. Обычно звонят, но, "поговорив" со мной по телефону более не перезванивают и смотреть моих работ не хотят. То-есть именно на разговоре по телефону -сбой. Ну, пару раз все-же доходило до встречи, но я сам немедленно отказывался, так как потенциальные "брачующиеся" были настолько ужасными ( по всем показателям, внешне безобразные, бедные, явно - "нестандартного" поведения - то-есть фотки с таких свадеб мне для портфолио попросту не нужны, это бессмысленная трата времени).
Далее - я работал вторым фотографом на местных свадьбах пару раз. так вот - "первому" фотографу приходится не просто "много говорить" - он чуть ли не центральная фигура на свадьбе, чуть-ли не тамада - он и договаривается с водителями - куда поехать, где встать, где подождать - и "строит" большие группы людей, для чего ему приходится и уговаривать и покрикивать и шутить и т.д. - то-есть "говорения и общения" - не много, а очень много...Даже будучи вторым фоторгафом я испытывал напряжение от того, как много надо было общаться на английском ( даже мне) - хотя я все время был позади и ничем и никем не командовал...То-есть у меня все остановилось на том, что я просто нe могу набрать портфолио даже бесплатных, но "нормальных" местных свадеб, ну хоть пару штук - так как "нормальные" - не страшные, не совсем бедные и т.д. женихи и невесты с "немым" фоторгафом связываться не хотят...
Вот тут один кадр со свадьбы, где я был вторым фотографом:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1496821Подробнее
Что я не так себе представляю?
Я гляжу Вы не только на английском (с Ваших слов) плохо изьяснятесь, но и русский перестали понимать...
Я не спорил с тем что без хорошего языка сложно найти и обаять клиента. А посему я написал один из вариантов решения этой проблемы.
Ведь я же предлагал схему - носитель языка - плохо говорящий фотограф. Прибыль пополам. Ваша - съемка. Его - заказчики, обработка и оплата.
Далее...
Ваш напарник (тот кто ищет Вам заказы и договаривается о съемке) позиционирует Вас как свадебного фотографа-репортажника.
Который работает в репортажном стиле и который скажем так принципиально не использует постановку.
Который старается отразить естественный ход событий совершенно не вмешиваясь в процесс.
То есть фотограф как бы над схваткой. Он вообще принципиально не общается с гостями и более того он им даже не представлен. И его все воспринимают как гостя. Гостя которого никто почему-то не знает.
И этот репортер все время съемки напряженно работает. Он ищет эмоции. Подлавливает то, чего не добьешься никакими постановками. И зачастую это именно то, что наиболее ценно.
Насчет "чуть ли не центральная фигура на свадьбе"...
Это все на самом деле не от хорошей жизни.
Фотограф должен заниматься своим делом и его должны интересовать фотографические проблемы - ракурс, решение сложных условий освещения, техническое решение той или иной проблемы.
А когда фотограф берет на себя роль тамады, то это обозначает только одно - что этим он старается завоевать доверие заказчика. И хочет заранее контролировать процесс дабы получить контроль над общественным мнением насчет своей персоны.
Ну сами судите - ну как можно потом наехать за посредственное фото на такую душку, такого организатора и такую душу компании?
Я много слышу от знакомых насчет свадебных фотографов которые такие душки, такие душки. Которые так помогли на свадьбе, так все разрулили и всем помогли. И все так им благодарны!
Смотришь фото...
Так себе. И то. В лучшем случае. А обычно просто отстой. И главное сам заказчик это видит и соглашается с этим. Что фото посредственное и что оно не нравится. Но вот наехать как то совести не хватает.
Как правило такими вещами грешат почему-то фотографы-женщины.
Поэтому если у фотографа лучше получается заорганизовывать свадьбы, то может ему стоить подумать о том чтобы сменить профессию?
И делать хорошо что-то одно.
А то получается что "и швец, и жнец, и на дуде игрец". А что-то конкретно и по отдельности - так полный п...ец!
P.S.
Щас полезу на свой сервер и попробую разыскать мувик одного буржуйского фотографа-репортажника.
Реальный персонаж. И все мои выкладки выше - это не мое воображение, а ситуация реально взятая из жизни.
Мужик был долго спортивным фотографом. Потом заделался снимать свадьбы в репортажном стиле. Работает в таком ключе в Штатах. Выезжает по просьбе заказциков на съемки свадеб в Европу.
Из чего можно сделать вывод что его аудитория это буржуи на обоих континентах. Его стиль работы вообще не предполагает общения. В мувике он даже говорит что старается познакомиться с женихом и невестой вообще за несколько часов до свадьбы.
С гостями не общается. И вообще старается остраниться и быть чужим на этом празднике жизни.
Но судя по пакету заказов можно предположить что его фото нравятся и люди пользуются его услугами. Фотографу-иностранцу с агентом-аборигеном такой стиль работы на мой взгляд очень подходит.
Общения минимум. А весь упор на снимки. И только на них.
Но надо отметить что снимать Вы должны конечно же на достаточно высоком уровне.
Потому как если снимаете плохо, неряшливо, неубедительно, страдает техническое исполнение, нет очевидных акцентов, не прослеживается и не читается смысл работ, то все мной вышенаписанное думаю не сработает.
