Наши выграли 2:0

Для тех кто в танке. :) :) :)

ООООУУЭЭЭЭЭЭ-ОУЭ-ОУЭ-ОУЭ, РОССИЯ, ВПЕРЕД !!!!!!!!!!!!

Антиоффтопик.
Во время трансляций обратил внимание на фотографов за линией поля. В основном, судя по белым объективам чудовищных размеров, снимают Кэнонами. Сразу появились вопросы:
1. Пленочные или цифровые ?
2. Как они умудряются ловить моменты ? Все же бегают, а поле обзора у такого супертелевика узкое, если смотреть в видоискатель - ни черта не увидишь, если невооруженным глазом - не успеешь навестись в нужный момент... Непонятно :)

Не то, чтобы жду ответов, просто делюсь наблюдениями и мыслями :)

[quote:e21d51ede9="June"]А в гороскопе на http://www.utro.ru/articles/2002060402155081676.shtml
утверждается, что если б наша сборная была в числе фаворитов, то можно было бы прогнозировать ее победу в финале! О как, ни больше, ни меньше;)))[/quote:e21d51ede9]

цитата оттуда: "Астролог Альберт Тимашев указывает также на приличные шансы у США, Турции, Саудовской Аравии."
Памятуя об успехе сборной Саудовской Аравии в матче против Германии (напомню - 8:0 в пользу немцев) сведения сомнительны :) Хотя, конечно, еще не все потеряно :)

[quote:7e46779a22]В основном, судя по белым объективам чудовищных размеров, снимают Кэнонами. [/quote:7e46779a22]
Ну почему же Canona-ми не только у них беленькие здоровые объективы бывают...

[quote:981d55ad87="June"]Может, они действуют по тому же принципу, что и видеооператор: поймал объект (например, нападающего с мячом) и ведешь его по полю до пересечения с др. объектом (защитником), снимаешь все что происходит м/у ними (взаимодействие, столкновения и т.д.)?..
[/quote:981d55ad87]

Наверное, дело опыта, у меня даже жалким 80-мм объективом не получалось устойчиво "вести" чайку - она постоянно норовила вылететь за пределы кадра :( При этом она двигалась более равномерно и предсказуемо, чем футболист на поле.

1) удобный и надежный штатив
2) выносной видоискатель
3) "пристрелянные" точки на поле
4) неограниченный запас пленки и пулеметная скорострельность

оно же все редакционное или взятое напрокат и в любом случае застрахованное.

[quote:3f4abf76ec="Red Partizan"]При съемке футбола главное не получить мячем прямо в дырку роскошного белого Кэнона. (сколько он стоит хотя бы приблизительно?)[/quote:3f4abf76ec]

Дык эта, вот сюда http://www.foto.ru/?cat_id=112 загляните, только осторожней - на второй строчке сверху со стула не упадите... ;)

[quote:3f0821c322="June"]Вот это "стеклышко" весом 16,5 кг!;)))
В цене-то явно лишний нолик поставили фоторушники;)))
[/quote:3f0821c322]

Во-во, если там же в отзывы по этой "линзочке" посмотреть, то тоже можно сомнения насчет ноликов встретить... ;)

Не, кстати, цена может быть и реальная. Читал про этот объектив в каком-то фотожурнале. Это уникальная вещь, производится только под заказ, в мире таких очень немного. Так что вполне подходящий ценничек :)

[quote:7f3010760f="Сапфир"]например Луны - как раз в кадр входит :)[/quote:7f3010760f]

Макросъемка Луны в масштабе 1:1... :)