наши телевики 500 мм - а где разница????

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
наши телевики 500 мм - а где разница????
опытная братия, так в чем же все-таки по-большому счету РАЗНИЦА между 500 мм телевиками::
- обое Рубинары, "МТО-11СА", ЗМ-5СА ????

Практически - интересуют оптические и пользовательские параметры исключая особенности конструкции и веса.

а то с виду ОНИ ВСЕ такие большие черные банки...... :)))
Re: наши телевики 500 мм - а где разница????
[quote:e00f105d01="барх...."]опытная братия, так в чем же все-таки по-большому счету РАЗНИЦА между 500 мм телевиками::
- обое Рубинары, "МТО-11СА", ЗМ-5СА ????

Практически - интересуют оптические и пользовательские параметры исключая особенности конструкции и веса.

а то с виду ОНИ ВСЕ такие большие черные банки...... :)))[/quote:e00f105d01]

А по-моему МТО-11СА 1000 мм

http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html
Re: наши телевики 500 мм - а где разница????
[quote:81644420cf="Mike_P"]
А по-моему МТО-11СА 1000 мм
[/quote:81644420cf]
По-моему тоже.
Да-да-да! тот конечно 1000.

а меж остальными оставшимися в чем искомая дельта-то??????
разная дистанция наводки.... у рубинаров меньше всего. потом, насколько я помню Рубинары - МС.... все остальные вроде нет...
2 -- >>> McD

в итоге пива-то выпили???
__________________________________________
глоток пива - секунда, но ..... ;) ;) ;)
[quote:92c47952bc="барх...."]2 -- >>> McD

в итоге пива-то выпили???
__________________________________________
глоток пива - секунда, но ..... ;) ;) ;)[/quote:92c47952bc]

А пиво тут причем?
НО выпил все равно :)
[quote:2f25253ff4]разная дистанция наводки.... у рубинаров меньше всего.[/quote:2f25253ff4] - эт точно..
[quote:2f25253ff4]потом, насколько я помню Рубинары - МС.... все остальные вроде нет...[/quote:2f25253ff4] - а вот это - не так. 3М-5СА-МС все-таки имеет мультипросветление. Его отличие от Рубинара 500/8:
+ имеет аж два крепления под штативы (под углом 90град), каждое - под 2 разные резьбы. Стоит чуть дешевле, т.к. б/у.
- чуть меньшее разрешение.
- большее минимальное расстояние фокусировки - IMHO непринципиально, т.к. макро такой дурой с 2м. нет смысла снимать..
- более сложный конструктив, возможно бОльшее различие в качестве объективов.
- Рубинар короче и легче.

А пиво - это хорошо. Пойду, выпью..
засунуть? НЕТ, не слабо.
____________________________
а слабо поджечь лампчку во рту??.
Про рисунок сказть могу лишь то, что он своебразен... бублики в зоне нерезкости... тонкие линии двоятся.... не фонтан конечно, но можно привыкнуть....

с резкостью все, в принципе нормально... особливо у рубинара... однако для этого нужен достаточно хороший штатив.... можно, конечно и с рук, но все же.... хотя бы с монопода....

остальные 500ки не пробовал... к своему сожалению... дальше только 1000ки...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.