Коллеги, предчувствую, что после прочтения этих строк нарвусь на неубиваемый аргумент: "Сам дурак". Но тем не менее...
Я не заходил на сайт по тем или иным причинам больше двух лет.
Что меня удивило сегодня : с одной стороны - много очень интересных работ, с другой - в большинстве случаев - удивительно скупые комментарии. Я не говорю о стилистике и орфографии ( все мы не без греха), но когда человеку лень даже дописать слово до конца: " А мне не нра...", или "Вот, блин, екарный бабай", или "Ну блин, вообще".
Ладно бы эти "опусы" писали гости, так нет же - подписываются члены клуба Фото. ру. В этом случае - теряет смысл создание "Сообщества по интересам", каким мне видится "Клуб. ФОто. ру."
Клуб - это прекрасная возможность обмена мнениями, завязывания дискуссий, обсуждения проектов. Безусловно, есть Авторы, которые как и снимают, так и пишут прекрасно. Но общая политика - относиться к комментариям как можно серьезнее, на сайте, увы, отсутствует.
Хотелось, чтобы прозвучал ВСЕОБЩИЙ призыв - относиться к комментариям, перед тем, как их выложить на сайте не менее трепетно, чем к процессу обработки собственных фотографий, прежде чем их выложить на сайте.
Вспоминается, в связи с этим, высказывание Н. Некрасова " Нет такой мысли, которую человек не мог бы себя заставить выразить ясно и убедительно для другого, и всегда досадую, когда встречаю фразу: "нет слов выразить". Вздор! Слово всегда есть, да ум наш ленив".
С уважением, Александр Копысов.
Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от:Александр Копысов
Коллеги, предчувствую, что после прочтения этих строк нарвусь на неубиваемый аргумент: "Сам дурак". Но тем не менее...
Я не заходил на сайт по тем или иным причинам больше двух лет.
Что меня удивило сегодня : с одной стороны - много очень интересных работ, с другой - в большинстве случаев - удивительно скупые комментарии. Я не говорю о стилистике и орфографии ( все мы не без греха), но когда человеку лень даже дописать слово до конца: " А мне не нра...", или "Вот, блин, екарный бабай", или "Ну блин, вообще".
Ладно бы эти "опусы" писали гости, так нет же - подписываются члены клуба Фото. ру. В этом случае - теряет смысл создание "Сообщества по интересам", каким мне видится "Клуб. ФОто. ру."
Клуб - это прекрасная возможность обмена мнениями, завязывания дискуссий, обсуждения проектов. Безусловно, есть Авторы, которые как и снимают, так и пишут прекрасно. Но общая политика - относиться к комментариям как можно серьезнее, на сайте, увы, отсутствует.
Хотелось, чтобы прозвучал ВСЕОБЩИЙ призыв - относиться к комментариям, перед тем, как их выложить на сайте не менее трепетно, чем к процессу обработки собственных фотографий, прежде чем их выложить на сайте.
Вспоминается, в связи с этим, высказывание Н. Некрасова " Нет такой мысли, которую человек не мог бы себя заставить выразить ясно и убедительно для другого, и всегда досадую, когда встречаю фразу: "нет слов выразить". Вздор! Слово всегда есть, да ум наш ленив".
С уважением, Александр Копысов.Подробнее
Уважаемый Александр!
Не сочтите за труд, откомментируйте пожалуйста ВСЕ фотографии, лицезреть которые Вы были лишены счастия за два года Вашего отсутствия. Сделайте это, пожалуйста с применением того подхода, который Вы рекомендуете остальным. Думаю, что после того, как Вы справитесь с поставленной задачей, можно будет вернуться к этому разговору.
Всего Вам самого доброго!
Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
Jester... Как я и ожидал... Ответ из цикла "Сам дурак". Я не собираюсь комментировать фотографии , которые я не видел, в течение двух лет. Речь шла о том, чтобы серьезнее относиться к любому написанному комментарию, как мне, так и Вам, как впрочем и всем остальным. Это просто - ПРЕДЛОЖЕНИЕ и не более, чем. Не будьте так агрессивны :D
Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от: Александр Копысов
но когда человеку лень даже дописать слово до конца: " А мне не нра...",
Не, не лень, просто за это время можно еще одну фотографию посмотреть.
:D
Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
Сложно очень это... Иногда хочется, что-нить поразвёрнутей написать.. Да я и думаю, что автору самому приятно будет почитать размышления зрителей по поводу фотографии...
Но довольно часто бывает так - в голове рождаются мыслеформы, восприятие фотографии, но так влом всё это печатать... А иногда и писать ничего не хочется, просто смотреть и всё, но ведь понравившуюся работу хочется выделить - а рекомендовать без комментария из MSIE чё-то не получается... Поэтому и появляются односложные - "Хорошая фотография".. Не потому что сказать нечего... А просто не хочется.. Но иногда попадаются фотографиии, которые затягивают в разговор и размышления...
Но довольно часто бывает так - в голове рождаются мыслеформы, восприятие фотографии, но так влом всё это печатать... А иногда и писать ничего не хочется, просто смотреть и всё, но ведь понравившуюся работу хочется выделить - а рекомендовать без комментария из MSIE чё-то не получается... Поэтому и появляются односложные - "Хорошая фотография".. Не потому что сказать нечего... А просто не хочется.. Но иногда попадаются фотографиии, которые затягивают в разговор и размышления...
Re: Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от: Сергей Уржумцев
...рекомендовать без комментария из MSIE чё-то не получается...
Как это, как это?! Там прямо под снимком ссылочка есть: "Рекомендовать работу": на нее нажать - и все будет...
Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от:Александр Копысов
Вспоминается, в связи с этим, высказывание Н. Некрасова " Нет такой мысли, которую человек не мог бы себя заставить выразить ясно и убедительно для другого, и всегда досадую, когда встречаю фразу: "нет слов выразить". Вздор! Слово всегда есть, да ум наш ленив".Подробнее
Ну, блин, екарный бабай, ваще...
1. Некрасов либо слишком просто мыслил, в чем я сомневаюсь.
2. Некрасов таки не нашел слов выразить свою мысль.
3. Некрасов сказал это неподумав.
4. Некрасов неправ.
Впрочем, что это я к нему привязался... Язык, каким бы он ни был совершенным сам по себе, есть крайне несовершенное средство выражения. Утверждать обратное это, извините, понты.
Вот же, блин, какой бабай екарный получается.
Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от: Demethrius
Язык, каким бы он ни был совершенным сам по себе, есть крайне несовершенное средство выражения. Утверждать обратное это, извините, понты.
Неча на "средство" пенять. Было бы что выражать, а в языке средств достаточно. Для всего.
Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
(Demethrius) Это, конечно, здорово, что вы подвергаете сомнению умственные и литературные способности Некрасова:
"2. Некрасов таки не нашел слов выразить свою мысль.
3. Некрасов сказал это неподумав.
4. Некрасов неправ. "
Дело-то не в Некрасове. Просто это хороший пример того, как ФОРМУЛИРУЕТ человек, который публично выражает свою мысль.
Еще раз подчеркну, что любой КЛУБ - это обмен мнениями, по возможности, обоснованными. Комментарий не обязательно должен быть на полстраницы. Вопрос в том, чтобы вначале , всё же, хоть чуть-чуть подумать о том, ЧТО ты именно хочешь высказать, а потом уже начать стучать по клавишам.
Кстати, относительно Вашего псевдонима ( никнэйма, если хотите). ОН ко многому обязывает ( во всяком случае в том варианте написания, которое предлагаете Вы.
"Demet(h)rius" - это последняя пьеса Шиллера, которую он не успел закончить, оставив лишь первый акт и дальнейший план пьесы. Эта пьеса о периоде смутного времени ( период Бориса Годунова, в России). Шиллер позволил себе предположить, что царевич Димитрий (по латыни Demet(h)rius), которого русская история не иначе. как Лжедмитрием не называет, мог быть подлинным и уж, точно, , человеком, свято верившем в свое царственное происхождение...
Так, что , здесь есть парадокс:несмотря на то, что Вы так свысока пишите, что "язык каким бы он ни был совершенным сам по себе, есть крайне несовершенное средство выражения", ( цитата из Вашего сообщения) - знающие люди связывают Ваш никнэйм именно с ЛИТЕРАТУРНЫМ трудом :D С уважением, Копысов.
"2. Некрасов таки не нашел слов выразить свою мысль.
3. Некрасов сказал это неподумав.
4. Некрасов неправ. "
Дело-то не в Некрасове. Просто это хороший пример того, как ФОРМУЛИРУЕТ человек, который публично выражает свою мысль.
Еще раз подчеркну, что любой КЛУБ - это обмен мнениями, по возможности, обоснованными. Комментарий не обязательно должен быть на полстраницы. Вопрос в том, чтобы вначале , всё же, хоть чуть-чуть подумать о том, ЧТО ты именно хочешь высказать, а потом уже начать стучать по клавишам.
Кстати, относительно Вашего псевдонима ( никнэйма, если хотите). ОН ко многому обязывает ( во всяком случае в том варианте написания, которое предлагаете Вы.
"Demet(h)rius" - это последняя пьеса Шиллера, которую он не успел закончить, оставив лишь первый акт и дальнейший план пьесы. Эта пьеса о периоде смутного времени ( период Бориса Годунова, в России). Шиллер позволил себе предположить, что царевич Димитрий (по латыни Demet(h)rius), которого русская история не иначе. как Лжедмитрием не называет, мог быть подлинным и уж, точно, , человеком, свято верившем в свое царственное происхождение...
Так, что , здесь есть парадокс:несмотря на то, что Вы так свысока пишите, что "язык каким бы он ни был совершенным сам по себе, есть крайне несовершенное средство выражения", ( цитата из Вашего сообщения) - знающие люди связывают Ваш никнэйм именно с ЛИТЕРАТУРНЫМ трудом :D С уважением, Копысов.
Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
Эпистолярный жанр, увы, вырождается. Многие члены ЧКФР, пишущие остроумные, интересные реплики постепенно начинают переходить на "улучшенную" версию великого и могучего. "Классический" вариант признан устаревшим и котируется ниже.
Re: Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от:Фотоюзверь
Эпистолярный жанр, увы, вырождается. Многие члены ЧКФР, пишущие остроумные, интересные реплики постепенно начинают переходить на "улучшенную" версию великого и могучего. "Классический" вариант признан устаревшим и котируется ниже.Подробнее
Аффтар, выпей йаду! И в Бобруйск!
Re: Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от: Фотоюзверь
Эпистолярный жанр, увы, вырождается.
Эпистолярный жанр это ручкой на бумаге, а ынтырнэт - совсем другая среда. Почитайте исследования по юзабилити, психологии пользователя... Текст на экране читается совсем не так, как текст на бумаге.
Так что ничего плохого с эпистолярным жанром не происходит.
Re: Re: Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от: enfant terribleКем не так читается?
Текст на экране читается совсем не так, как текст на бумаге.
Re: Re: Re: Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от: Gantenbeinот: enfant terribleКем не так читается?
Текст на экране читается совсем не так, как текст на бумаге.
Среднестатистическим юзером.
http://webmascon.com/topics/text/17a.asp
http://webmascon.com/topics/text/20a.asp
http://www.poynterextra.org/eyetrack2004/main.htm
Книгу читают. Сайт просматривают.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
Гы-ы-ы-ы :D
Ни черта не понял, у кого чего во рту.... Я надеялся - флейм будет, драка, а тут какое-то вялое перебрёхивание.....
Не лень? И что у вас, наконец, во рту???!!!



Re: Re: Наши комментарии или каким образом язык Лермонотова и Пушкина вдруг оказался у нас во рту?
от: Дядя Ваняот: Александр Копысов
но когда человеку лень даже дописать слово до конца: " А мне не нра...",
Не, не лень, просто за это время можно еще одну фотографию посмотреть.
:D
а если вообще ничего не писать - так можно еще две фотографии посмотреть...
собственно, соглашусь с автормо темы - если уж писать комментарий, то писать нормальный комментарий.
а если лень писать внятный комментарий - то зачем вообще что-то писать? Просто отметиться, как та Жучка у столба?
Тоже дело, конечно....