Нашему заградотряду посвящается...

Кстати, чуть не забыл старое доброе оружие пролетарьята - молоток! Э... Я хочу сказать фотоаппарат "Москва" (6*9) - мой отец выменял его у сослуживца за бутылку водки, а этой "Москвой" он колол орехи... :) И еще у меня есть Любитель-166 :D
Вот ужо мы их! :)

Засыпем цыфромыльникам магния в штаны и синхронно вспыхнем их!!!

а там еще средний и "тяжелый" формат подтянется... на лафетах GITZO
... останется только подмести битый пластик и полить покореженные блоки памяти биороботов их главным при жизни напитком - "Клинским" ( по умолчанию прошит в БИОС вместе с "цифра-форева" .... :)

Да здравствует стекло и металл, и да подохнут кремний и пластик :)

Цитата:

от: Anarchist
Узкоформатный дальномерный?

Та не. Имеется в виду камера с кадром 66. Чё за камера, не помню, но не рашенблад.

Меня возьмете? С "Искрой"? ;)

Немецко - фашыских гадин в лице Линхофа - берете?

Ну да, учитывая нашу силу, размазать по стене мы в силах только вимаподобных, которые настолько далеки от фотографии, насколько это возможно. Их просто убивать надо - как смели они прикоснуться к этому глубоко возвышенному искусству и испачкать его своими грязными фотками...
Итак, к оружию - перестреляем таких, чтобы до конца жизни убить в них желание даже на километр приближаться к любому более-менее серьезному фотографическому устройству.

К тому же, созрела прекрасная идея - подобно тому, как давят тонны пиратской продукции, пойти и раздавить тонны цифромыла, чтобы заниматься фотографированием могли только асы из асов. Ура!

Забавно наблюдать за предсмерными конвульсиями агонизирующих пленочников.
Прямо гибель парусного флота! Пароходы испоганили все пейзажи!
Но не отчайвайтесь! Пленка, как и паруса, останется. Для супербогатых маньяков. Стремитесь!!!

Цитата:

от: CSB
Забавно наблюдать за предсмерными конвульсиями агонизирующих пленочников.

Не менее забавно наблюдать за только-только научившимися ходить (но еще не умеющими говорить) цифровиками... ;)
Цитата:

от: CSB

Пленка, как и паруса, останется. Для супербогатых маньяков. Стремитесь!!!

Конечно. Только логический упор следует на другом сделать.
Когда цифровая технология достигнет зрелости (полагаю, уже скоро - лет через 10, максимум 15), покупка пленочной техники и использование пленочной технологии действительно будет выглядеть безумной прихотью толстосумов и сумасшедших художников.
Иное дело - сегодня. За исключением тиражных про-репортеров, использование цифры в настоящий момент не обусловлено никакими разумными соображениями, кроме моды и стремления приобрести что-то типа самой крутой мобилки...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
За исключением тиражных про-репортеров, использование цифры в настоящий момент не обусловлено никакими разумными соображениями, кроме моды и стремления приобрести что-то типа самой крутой мобилки...

Ромуальд! и Вы туда же! Стал бы я тратить 150 кадров драгоценной пластмассы, обгаженной раствором всякой дряни в желатине, чтобы специально для Вас поснимать смуглую шатенку!!! :)

Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
За исключением тиражных про-репортеров, использование цифры в настоящий момент не обусловлено никакими разумными соображениями, кроме моды и стремления приобрести что-то типа самой крутой мобилки...

Подробнее

Ромуальд! и Вы туда же! Стал бы я тратить 150 кадров драгоценной пластмассы, обгаженной раствором всякой дряни в желатине, чтобы специально для Вас поснимать смуглую шатенку!!! :)

Подробнее

Кстати, насчет учебы...
Я за выходные сделал для себя две учебные серии: одну с портретной мимикой, другую - с макро. Убил 4 ролика (почти 150 кадров). Не жалею. И не считаю, что цифра в данном случае дала бы мне некие преимущества.
Другое дело, если бы аппарат класса Минолта 5, но с матрицей хотя бы АПС стоил сейчас в пределах 400$, то я уже был бы его обладателем. Или аналог 7 - в пределах 1000$.
Так что пока - рано. Не пришло еще время.
А не хочу считать мегапиксели. Я реально считаю количество денег и количество фотографий в моих альбомах за эти деньги.
Подчеркиваю, я не о себестоимости "одного отпечатка"! Я говорю о достижимости требуемого качества фотографии, которое (качество) определяется отнюдь не резкостью и буйством красок...

Кстати, у замечательной шатенки - кто из родителей был смугл? ;)

Ну, Минолта обещает скоро чем-то разродиться, но не за 400. Впрочем, я все эти этапы тоже прошел и... в результате доволен своей 300Д :)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Кстати, у замечательной шатенки - кто из родителей был смугл? ;)

Мама, но тут сложнее... ;)

Цитата:

от: CSB
Впрочем, я все эти этапы тоже прошел и... в результате доволен своей 300Д :)

На самом деле, если честно, мне кажется, что я Вас понимаю. Вы, видимо, старше меня, и у Вас другое отношение к деньгам и к собственной жизни.

почитал... захотелось высказаться (просьба Зенитами по голове не бить)...
тут все вот говорят - цифромыльницы хуже наших супернавороченых леек, зенитов, фэдов и т.д.
а ведь есть еще пленкомыльницы...
а еще сотовые телефоны с камерами...

давайте их тоже поругаем, им тоже ответить нечем будет :D

уффф, неужели всех перебили? Ау!!! Дети с Клинским и цифрокеноном??? Где-же вы, интеллектуальные пигмеи? :)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

На самом деле, если честно, мне кажется, что я Вас понимаю. Вы, видимо, старше меня, и у Вас другое отношение к деньгам и к собственной жизни.

Святая правда! По всем позициям! :)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Когда цифровая технология достигнет зрелости (полагаю, уже скоро - лет через 10, максимум 15), покупка пленочной техники и использование пленочной технологии действительно будет выглядеть безумной прихотью толстосумов и сумасшедших художников.
Иное дело - сегодня...

Подробнее

Я, грешным делом, думаю шо тихнология-то уже почти там... ну, ищо пару-тройку годков ей надо дать, конешно. Это если забыть про стоимосную аспекту. Но вот компутерная обработка хромаить: не видать програмы, штобы легко (ФШ отпадаить) и хорошо (всё остальное отпадаить) делала из цифрового снимка конфетку.

2Hellsau
по соотношению цена-качество даже цифромыльницы делают ваш цифроникон, так что куда уж Вам...

я уже выше прямо намекнул, что дело не в деньгах, имеющий глаза, да увидит... неужели фантазия дальше предположения, что ни у кого из тех, кто предпочел ОСТАТЬСЯ НА ПЛЕНКЕ (крупно пишу, чтобы доехало) на цифру денег нет так и не поднимается ??... мда....
и раньше мог купить и сейчас могу.... только вот не нравится мне картинки с цифры, ну что тут сделаешь.
Ищите другие "аргументы".
Цифрой стссно снимал - не прикололо...месяца 2 баловался, надоело - жуть.
по мне хороший сканер для пленки от 700 уе + пленочная зеркалка или СФ лучше цифровой зеркалки... и что? спорить будете? ваше право.... у каждрого свое мнение.

Цитата:

от:Hellsau
А вопли нищих граждан - это мол плохо, потому, что дорого, а у меня денежек нет, и следовательно эта новая технология дерьмо, пойду куплю зенит за пару подобраных и сданых в утиль бутылок вызывают жалость. Забудьте про это. Соотношение цена/качество оставьте для похода на вещевой рынок...

Подробнее

Дык что поделаешь, если цифра пока плохо и дорого?
Если даже Имаконы супротив оптической печати на диффузионнике не пляшут? А соотношение цена/качество - весьма действенный инструмент в серьезном бизнесе. Про вещевой рынок - ну, тут Вам виднее

Бретер прав и я поддерживаю его мысль. Не хочу покупать и платить дорого за то, что плохо. Да и будет недорого, всё равно буду снимать на плёнку. Ежели будет работа с портфелями, то для девочек заведу себе цЫфру, чтоб умилялись.:)