В рабочем состоянии.
Объектив - Индустар 26 (2.8-22) и Индустар 50 (3.5-16), с накрученным желтым фильтром.
Дальномер вроде не глючит -риски на объективе совпали с измерением "по линейке".
Есть ряд вопросов:
1) Нафига желтый фильтр.
2) Как мне выяснить необходимую вдержк\ диафрагму? Моё образование подсказывает мне, что должны быть таблицы соответствия освещённости и выдержек. Где их достать?
3) Чем мне измерять освещённость? Посмотрел в местном магазине - там продают Экспонометры за какие-то нечеловеческие суммы. Конечно можно самому спаять чудо техники на фоторезисторе, а потом месяц сидеть и эксперименты ставить, но меня с работы не отпустят ;)
4) И, наверное, самое главное. Дайте ссылку на толковую книжку\статью по работе с техникой, чуждой всякой автоматике.
PS: Пока работаю на воспоминаниях - "Мой цифровичёк в таких условиях обычно ставил то-то..."
"Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
"Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
Хочу купить хороший цифровой, в пределах $800, до этого снимал Зенитом ЕТ ну и обычным "мылом". Так же как и все в моем положении, уже не знаю на чем остановиться. Настрой сразу был на K-Minolta A2, ждал пока появится А200, кстати как она?. Хочется хороший обЪектив, может Sony DSC F828?, в общем в тупике. Помогите с выбором.
Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
от:Kirill Kirsanov
В рабочем состоянии.
Объектив - Индустар 26 (2.8-22) и Индустар 50 (3.5-16), с накрученным желтым фильтром.
Дальномер вроде не глючит -риски на объективе совпали с измерением "по линейке".
Есть ряд вопросов:
1) Нафига желтый фильтр.
2) Как мне выяснить необходимую вдержк\ диафрагму? Моё образование подсказывает мне, что должны быть таблицы соответствия освещённости и выдержек. Где их достать?
3) Чем мне измерять освещённость? Посмотрел в местном магазине - там продают Экспонометры за какие-то нечеловеческие суммы. Конечно можно самому спаять чудо техники на фоторезисторе, а потом месяц сидеть и эксперименты ставить, но меня с работы не отпустят ;)
4) И, наверное, самое главное. Дайте ссылку на толковую книжку\статью по работе с техникой, чуждой всякой автоматике.
PS: Пока работаю на воспоминаниях - "Мой цифровичёк в таких условиях обычно ставил то-то..."Подробнее
экспономерт можно купить и старый совдеповский рубей за 200-400. Что учить по книжкам об этом фотоаппарате ума не приложу. все ясно. талбицы соотношения выдержек и диафрагм есть в экспонометре, тама все это указано. зачем желтый фильтр не знаю, никогда фильтсрами ваще не пользовался, у меня тоже есть, наверно для более контрастной съемки на ЧБ.
Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
желтый фильтр для работы с черно-белым изображением - он сделает светлее оригинальные цвета, близкие к желтым и темнее оригинальные цвета, близкие к синим.
Например, облака на небе при съемке с таким фильтром будут очень хорошо смотреться :)
Например, облака на небе при съемке с таким фильтром будут очень хорошо смотреться :)
Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
1) vplusplus ответил.
2) в любой библиотеке любая книжка типа "Справочник фотолюбителя", "Юному фотолюбителю" 60-х гг.
3) Кравченко Павел ответил. Добавлю только, что лучше брать с фоторезистором - Свердловск или Ленинград-6, селеновые элементы со временем садятся - теряют чувствительность.
4) в любой библиотеке любая книжка типа "Справочник фотолюбителя", "Юному фотолюбителю" 60-х гг.
2) в любой библиотеке любая книжка типа "Справочник фотолюбителя", "Юному фотолюбителю" 60-х гг.
3) Кравченко Павел ответил. Добавлю только, что лучше брать с фоторезистором - Свердловск или Ленинград-6, селеновые элементы со временем садятся - теряют чувствительность.
4) в любой библиотеке любая книжка типа "Справочник фотолюбителя", "Юному фотолюбителю" 60-х гг.
Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
от:Гена 2
1) vplusplus ответил.
2) в любой библиотеке любая книжка типа "Справочник фотолюбителя", "Юному фотолюбителю" 60-х гг.
3) Кравченко Павел ответил. Добавлю только, что лучше брать с фоторезистором - Свердловск или Ленинград-6, селеновые элементы со временем садятся - теряют чувствительность.
4) в любой библиотеке любая книжка типа "Справочник фотолюбителя", "Юному фотолюбителю" 60-х гг.Подробнее
конечно с фоторезистором. например у меня ленинград 4.
Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
Не верю. С резистором - Свердловск-4.
Re: Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
странно, можа и я ошибаюсь. вот на третьем киеве да - селеновый, а на ленинграде резисторный - там еще типа соты такие - чувствительный элемент.. может я и ошибаюсь, на киеве например точно селен.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
А на каких батарейках он работает?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
В киеве? не на каких. автономный полностью вроде.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
Я про Ленинград-4.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
не знаю, не нашел там никаких батареек.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
Вот то-то. Селеновый он.
Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
>>экспономерт можно купить и старый совдеповский рубей за 200-400.
А где, если не секрет?
Поиск в сети выдаёт исключительно шестиста-баксовых монстров от минолты.
А где, если не секрет?
Поиск в сети выдаёт исключительно шестиста-баксовых монстров от минолты.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
от: Гена 2
Вот то-то. Селеновый он.
ну наверно и так. обознался значица...
Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
от: Kirill Kirsanov
>>экспономерт можно купить и старый совдеповский рубей за 200-400.
А где, если не секрет?
Поиск в сети выдаёт исключительно шестиста-баксовых монстров от минолты.
да я тоже долго смеялся.. даете объявления в газету объявлений и все... типа куплю старый советский экспонометр...
Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
В комиссионках. Только, при покупке селенового экспонометра, сравните его показания с показаниями любой ТТЛ зеркалки с объективом 28-35 мм.
Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
от:kardinal
Хочу купить хороший цифровой, в пределах $800, до этого снимал Зенитом ЕТ ну и обычным "мылом". Так же как и все в моем положении, уже не знаю на чем остановиться. Настрой сразу был на K-Minolta A2, ждал пока появится А200, кстати как она?. Хочется хороший обЪектив, может Sony DSC F828?, в общем в тупике. Помогите с выбором.Подробнее
Ни в коем случае F828 не брать. За его деньги уж Canon 300D.
Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
от: Гена 2
В комиссионках. Только, при покупке селенового экспонометра, сравните его показания с показаниями любой ТТЛ зеркалки с объективом 28-35 мм.
точно - это не помещает.
Re: Re: Re: Re: "Нашел в шакафу" ФЭД-2. До этого были цифромальницы.
от: Гена 2
В комиссионках. Только, при покупке селенового экспонометра, сравните его показания с показаниями любой ТТЛ зеркалки с объективом 28-35 мм.
Если бы у меня была зеркала c TTL замером, я бы не ФЭДом не напрягался ;)
Есть Olimpus 5060wz. Где то писали, что замеры цифровых незеркалок крайне далеки от реальностей съёмки на плёнку ;)
Хотя может и врали.
