Привет всем.
Интересует мнение тех кто знает: какова наша оптика по сравнению с Canon, Nikon и т.д. по качеству? (Я не говорю об автофокусировке, тк у нас её просто нет).
Я понимаю, что нашей оптики много. Интересует хорошая, но доступная и с какой импортной оптикой ёё можно поставить в 1 ряд :?:
Наша и импортная оптика.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Наша и импортная оптика.
Re: Наша и импортная оптика.
от:volod_0x16
Привет всем.
Интересует мнение тех кто знает: какова наша оптика по сравнению с Canon, Nikon и т.д. по качеству? (Я не говорю об автофокусировке, тк у нас её просто нет).
Я понимаю, что нашей оптики много. Интересует хорошая, но доступная и с какой импортной оптикой ёё можно поставить в 1 ряд :?:Подробнее
До формата 10х15, особенно из цифролаба разницы не увидите.
Лично сравнивал L-ки от кэнона 28-70 и 70-200, гелиос 44 и таир 3. ( диафрагмы и фокусные сопоставимые)
Если кто-то говорит, что видит разницу, то либо врет, либо у него глаз с не менее 20х увеличением.
15х20 тоже из цифролаба, уже чего-то начинает просматриваться.
20х30 и более при ручной печати с апохроматом все преимущества импортной оптики и покажет, 1 отпечаток около 200 рублей.
Выводы делайте сами.
Re: Наша и импортная оптика.
Проблема отечественной оптики - в нестабильном качестве, всё зависит от конкретного экземпляра. Качество объективов может зависеть от завода, года и месяца (иногда - дня) выпуска, положения звёзд на небе и ещё от дюжины не менее веских причин. Ну и от Ваших личных предпочтений, рисунок оптики таки имеется... Из недерогого и реально доступного в общем неплохие объективы Юпитер-9, -37, Таир-11, Индустар-61, Волна-9... Дальномерные Орион, Руссар - весма неплохи до сих пор, но не сказал бы, что доступные... А в общем и целом - всё зависит от того, для чего, зачем и почём всё это Вам нужно.
Re: Re: Наша и импортная оптика.
от: Serg_O
15х20 тоже из цифролаба, уже чего-то начинает просматриваться.
20х30 и более при ручной печати с апохроматом все преимущества импортной оптики и покажет, 1 отпечаток около 200 рублей.
"апохромат" это что?
Re: Re: Наша и импортная оптика.
от:Игорь Новиков
Проблема отечественной оптики - в нестабильном качестве, всё зависит от конкретного экземпляра. Качество объективов может зависеть от завода, года и месяца (иногда - дня) выпуска, положения звёзд на небе и ещё от дюжины не менее веских причин.Подробнее
да уж... такое постоянно :(
от:Игорь Новиков
Ну и от Ваших личных предпочтений, рисунок оптики таки имеется... Из недерогого и реально доступного в общем неплохие объективы Юпитер-9, -37, Таир-11, Индустар-61, Волна-9... Дальномерные Орион, Руссар - весма неплохи до сих пор, но не сказал бы, что доступные... А в общем и целом - всё зависит от того, для чего, зачем и почём всё это Вам нужно.Подробнее
Нужно для: хочу купить зеркалку цифровую, но вот кроме как на китовый обьектив денег сразу не хватит(и в будущем не скоро). Пришла мысль о нашей оптике и использования ёё на этой самой цифре. Хочется и макро и хороший телик (да без бочек и прочего неприятного).
Re: Наша и импортная оптика.
Многие наши объективы на самом деле не наши, а копии известных импортных. Только отличаются нестабильным качеством.
Сравнивать нашу и импортную оптику не совсем корректно, т.к. даже у одного производителя в линейке есть объективы одинакового фокусного расстояния с разной картинкой на выходе (пример никоновские 50 1,8 и 50 1,4). Наша же оптика разнообразием похвастаться не может - максимум 3 модели в каждом фокусном расстоянии (хотя модификаций + партий, каждая из которых имеет свои особенности, очень много).
Зато в пользу нашей оптики соотношение цена/качество, но только из-за низкой цены :P К примеру я пользую на Canon D30 через переходник отешственный Юпитер 37А (135 3,6). Это какая должна быть картинка у аналогичного кэноновского объектива, чтобы приблизиться по показателю цена/качество к объективу ценой в 20 баксов :)))) при условии что D30 эту картинку низведет до качества штатника.
Так что если денег нет даже на штатник, то не задумываясь покупайте переходник на М42 и ищите приличную оптику (выбора то у Вас все равно нет, раз нет денег). Ведь кроме отечественной оптики М42 выпускали в ГДР (Практика, экзакта), в Японии (мамия и т.д.) и в других странах. Конечно у Вас не будет автофокуса, но найти приличную оптику за нормальные деньги можно.
А там, глядишь, и на нормальные стекляшки от родного производителя накопите :)
Удачи!
Сравнивать нашу и импортную оптику не совсем корректно, т.к. даже у одного производителя в линейке есть объективы одинакового фокусного расстояния с разной картинкой на выходе (пример никоновские 50 1,8 и 50 1,4). Наша же оптика разнообразием похвастаться не может - максимум 3 модели в каждом фокусном расстоянии (хотя модификаций + партий, каждая из которых имеет свои особенности, очень много).
Зато в пользу нашей оптики соотношение цена/качество, но только из-за низкой цены :P К примеру я пользую на Canon D30 через переходник отешственный Юпитер 37А (135 3,6). Это какая должна быть картинка у аналогичного кэноновского объектива, чтобы приблизиться по показателю цена/качество к объективу ценой в 20 баксов :)))) при условии что D30 эту картинку низведет до качества штатника.
Так что если денег нет даже на штатник, то не задумываясь покупайте переходник на М42 и ищите приличную оптику (выбора то у Вас все равно нет, раз нет денег). Ведь кроме отечественной оптики М42 выпускали в ГДР (Практика, экзакта), в Японии (мамия и т.д.) и в других странах. Конечно у Вас не будет автофокуса, но найти приличную оптику за нормальные деньги можно.
А там, глядишь, и на нормальные стекляшки от родного производителя накопите :)
Удачи!
Re: Re: Наша и импортная оптика.
Макро - ищите Волну-9.
Редкий из отечественных объективов, позволяющий печатать 45х60 с хорошим качеством. Все, что прошли через мои руки (4 экз.) - были (и есть) хороши.
Телевик... Хвалят Ю-21, но тут разброс по экземплярам значительно больше. У меня их 3, все никуда не годятся. Брал у знакомого - прекрасно... Та же история с Ю-37 (2/2).
Успехов Вам.
Редкий из отечественных объективов, позволяющий печатать 45х60 с хорошим качеством. Все, что прошли через мои руки (4 экз.) - были (и есть) хороши.
Телевик... Хвалят Ю-21, но тут разброс по экземплярам значительно больше. У меня их 3, все никуда не годятся. Брал у знакомого - прекрасно... Та же история с Ю-37 (2/2).
Успехов Вам.
Re: Наша и импортная оптика.
Использую на Canon EOS30 кучу резьбовой оптики. В качестве эталона есть EF50/1.4 USM. Впечатления:
1. Рыбий глаз Зенитар-М 16/2.8. При покупке не заметил
царапину 2мм на нейтральном фильтре. 180 градусов обзора по диагонали - фишай все-таки, резкость и зайцестойкость отличная, единственная проблема - хроматические абберации.
2. Достал из шкафа давно забытый Гелиос-44-2. Не снимал им лет 6. Впечатление не изменилось - низкий контраст, мыло сильное до f/8.
3. Meyer Orestor 135/2.8. Хороший портретник, умеренно мягкий, но на цвет лучше не снимать - желтит. То же самое можно сказать и про Юпитер-9 85/2 (не МС).
4. Carl Zeiss Jena Flektogon MC 35/2.4. Отличный объектив! Очень резкий по всему полю кадра, начиная с f/5.6, фокусировка от 15см.
5. Последнее приобретение - 28/2.8 MC со странным названием Formula-5, на передней крышке Porst (кто эти "формулы" выпускал - неизвестно, в инете сведений о производителе не нашел). Снимал им пару раз при f/8 - резкость приличная, даже звенящая, но по улам слегка мажет. Главное - совершенно не переносит любых ярких источнико света. Даже лампочка способна способна убить контраст и оставить после себя кучу солнечных зайцев. Пришлось срочно бленду резиновую покупать. В общем, нужно срочно EF24/2.8 брать.
Вывод: старая оптика и любая отечественная - лотерея. Но стоит учесть низкие цены и большую вероятность "выигрыша".
1. Рыбий глаз Зенитар-М 16/2.8. При покупке не заметил
царапину 2мм на нейтральном фильтре. 180 градусов обзора по диагонали - фишай все-таки, резкость и зайцестойкость отличная, единственная проблема - хроматические абберации.
2. Достал из шкафа давно забытый Гелиос-44-2. Не снимал им лет 6. Впечатление не изменилось - низкий контраст, мыло сильное до f/8.
3. Meyer Orestor 135/2.8. Хороший портретник, умеренно мягкий, но на цвет лучше не снимать - желтит. То же самое можно сказать и про Юпитер-9 85/2 (не МС).
4. Carl Zeiss Jena Flektogon MC 35/2.4. Отличный объектив! Очень резкий по всему полю кадра, начиная с f/5.6, фокусировка от 15см.
5. Последнее приобретение - 28/2.8 MC со странным названием Formula-5, на передней крышке Porst (кто эти "формулы" выпускал - неизвестно, в инете сведений о производителе не нашел). Снимал им пару раз при f/8 - резкость приличная, даже звенящая, но по улам слегка мажет. Главное - совершенно не переносит любых ярких источнико света. Даже лампочка способна способна убить контраст и оставить после себя кучу солнечных зайцев. Пришлось срочно бленду резиновую покупать. В общем, нужно срочно EF24/2.8 брать.
Вывод: старая оптика и любая отечественная - лотерея. Но стоит учесть низкие цены и большую вероятность "выигрыша".
Re: Re: Наша и импортная оптика.
Спасибо всем за советы. :D Если будут ещё мнения с удовольствием прочитаю. :)
Re: Re: Re: Наша и импортная оптика.
Долго снимал "Зенитом" и считал, что "Гелиос-44" - это хорошо. Сейчас сравниваю старые кадры с теми, что снимаю последние 2 года (Canon-5, объективы Canon 50/1,8, 28-135/3,5-4,5 USM, 70-300 IS USM) - ну обалденная разница. А вот год назад купил всего за 900 рублей Цейссовский Pentacor 135/2,8 - к нему, правда, еще за 600 руб. переходник М42-EOS, но такие сочные цвета, такая резкость! Никакой зум, видимо, так не сможет (за разумные деньги уж всяко).
Конечно, все что тут называли - без автофокуса и не зум. Есть Гранит 80-200, но он стоит денег - можно чуть добавить и купить автофокусный зум б.у.
Конечно, все что тут называли - без автофокуса и не зум. Есть Гранит 80-200, но он стоит денег - можно чуть добавить и купить автофокусный зум б.у.
Re: Re: Re: Re: Наша и импортная оптика.
В свое время (2 года назад) купил себе Гелиос 40-2, переходник М42-EOS и попробывал снимать портреты... Понравилось (пластичный, мягкий) и до сих пор портреты снимаю только им. Нет автофокуса, ну и ладно. Вот только совсем недавно решил прикупить себе EF 135/2,8 Soft, но думаю что Гелиос не останется без дела. Так что не все наши объективы так уж плохи. При своей цене... и когда денег нет, а снимать хочется...
