Наша армия самая сильная?

Всего 815 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[alexa64]:
"Россия - враг. Враг моего врага - мой друг". Что такое, наверное.
Re[ИГРок в бисер]:
Это какие принципы у "колготок"?


Кстати после того как одну "приципиальную" разодрали на части, всех снайперш как ветром сдунуло.



"...Огнемётчиков в плен тоже не берут, кстати...."

Да.

По традиции введённой французкими солдатами в окопах 1ой мировой, огнемётчикам перед пулей, выкалывали глаза штыками.

Потому в огнемётчики никто не стремился,

Таскать огнемёт - это было наказание от вышестоящщего начальства.
Re[alexa64]:
по Вашему мнению французский "иностранный легион" сборище беспринципных моральных уродов?
Re[Nanto]:
Я кстати про французкий иностранный легион и слова не сказал.

Хотя и служат там не Альфреды Шнитке, не Чарльзы Дарвины, и не Львы Толстые.

Служат, за бабки, и что бы получить вид на жительство, оттарахтев где нибудь в "Республике Чадъ"

ЗЫ Кстати а что там в Чадах происходит вам не ведомо случайно?

Может цветочки выращщивают?,

или санитарами в ВИЧ бараках?


ЗЫЫ а что вы имели ввиду под "моральным уродством"?

Сожжение людей из огнемёта?

Или выкалывание глаз огнемётчику, во время самосуда солдатами, ошалевших от такого способа ведения боя?
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:
от: ИГРок в бисер
"Россия - враг. Враг моего врага - мой друг". Что такое, наверное.



Это я тоже допускаю.

На пример западных свидомых у чеченов, или казачков в югославии.

Но когда бабы берут сайперку, причём не для защиты улиц вильнюса, это очень противоестественно.

Воевали эти "подруги" конкретно за бабки,

по тарифу.

По своей любимой тактике,

подстреливая солдатика( как правило в ногу, дробя колено или бедреные кости), ожидая прибытия на вопли раненого подмоги, подмогу потом методично растреливали.

Санитаров эти суки много положили.

А санитарами ставили как правили самых молодых пацанов, е связанных с пулемётом, гранатомётом или снайперкой, - обычные автоматчики.

За что сучки и имели очень нехорошую репутацию у солдат РА.

Кстати чечены из групп выделенных для их (снайперш )прикрытия, особой прыти в выполнеии задачи не выказывали.

Ибо сами их считали "тварями".

Re[alexa64]:
м-да, интересно!..
это какие же сдвинутые набекрень мозги надо иметь, чтобы из мести (кстати, в российской армии разве нет должности снайпера?) четвертовать человека (что, 4 БТР-ми?)???
P.S. а чтож тогда делать с пилотами боевой авиации?
Re[Nanto]:
Ваабщето я ожидал подобных выпадов в сторону армии,

потому и привёл выше пример расправы с огнемётчиками.

На войне мозги набекрень слетают очень легко.
и вовосе не по "моральному уродству"

Но это не понять тем кто об этом рассуждает на диване, или за монитором компьютера. предварительно выцепив белый билет.

На моей памяти солдатики выкинули с балкона шестого этажа одного красавчега, который зарезал армянскую мамашу и её 5 летнего сына и был застигнут за тем что развлекался утоплеием в ванной брата-3х летнего мальчонки,- во время известых событий 1990года.

У мея не было причин возмущатся скоропалительным самосудом.

Ибо отдав его в распоряжение местной прокуратуры, этот красавец завра же был на свободе в образе "национального героя"
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:
от: ИГРок в бисер
"Россия - враг. Враг моего врага - мой друг". Что такое, наверное.
Конечно в некоторой степени такой мотив тоже присутствовал, наверно, но далеко не на первом плане.

Во-первых речь именно о наёмниках - т.е. тех, кто воюет в первую очередь за деньги, а не за идеи. А деньги наёмникам предлагала только одна сторона.

Во-вторых вспомните соседнюю ветку, про очереди на границах. Там автор тему закрыл, так что там уже не ответишь, но заметьте, что эти литовцы, наверно, с бОльшим удовольствием ездили бы туда, где дороги получше, где нет границ, гайцовского разводилова и.т.п., однако ж едут туда, где есть возможность заработать деньги.

Так что и тут, конечно, за чеченскую сторону им было приятнее воевать, но сторону то не по соображениям симпатий они выбирали.
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
по Вашему мнению французский "иностранный легион" сборище беспринципных моральных уродов?
А как бы Вы характеризовали этих легионеров?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
А как бы Вы характеризовали этих легионеров?

В легионе всё по честному. Там не спрячешься ни за должность, ни за национальность, ни за партийную принадлежность. Ты стоишь ровно столько, сколько ты стоишь. Можно прожить всю жизнь и ни разу не встретить таких "реальных пацанов".
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
точно также как и наших контрактников - наёмники! принципы и идеи тут ни при чём, они получают деньги за то, что умеют - воевать!
Re[Nanto]:
Наши контрактники - это в ВС РФ? Так там служат граждание РФ, и воюют они за свою страну. А в иностранном легионе служат иностранцы - т.е. те, кто за деньги воюет за чужую страну.
Re[Igor_IS]:
Цитата:

от:Igor_IS
В легионе всё по честному. Там не спрячешься ни за должность, ни за национальность, ни за партийную принадлежность. Ты стоишь ровно столько, сколько ты стоишь. Можно прожить всю жизнь и ни разу не встретить таких "реальных пацанов".

Подробнее
Что именно "по честному"? В банде какой-то тоже может быть "всё по честному - ты стоишь ровно столько, сколько ты стоишь".
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Что именно "по честному"? В банде какой-то тоже может быть "всё по честному - ты стоишь ровно столько, сколько ты стоишь".

Да.
Re[Igor_IS]:
Что "да"?
Мы тут не их боевые качества обсуждаем, а моральные. Что по этому то поводу скажете?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
я же написал - принципы и идеи тут ни при чём! что-то я не слишком много слышал о наших контрактниках, которые шли бы в армию не за деньгами, а с идеями!..
P.S. а армия это и есть банда (как и государство в целом), и от банды её отличает только размах организации, да иногда чудовищность действий (в том числе и по отношению к своим)!
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Что "да"?
Мы тут не их боевые качества обсуждаем, а моральные. Что по этому то поводу скажете?

Люди везде одинаковы.
Re[Nanto]:
Цитата:

от:Nanto
я же написал - принципы и идеи тут ни при чём! что-то я не слишком много слышал о наших контрактниках, которые шли бы в армию не за деньгами, а с идеями!..
P.S. а армия это и есть банда (как и государство в целом), и от банды её отличает только размах организации, да иногда чудовищность действий (в том числе и по отношению к своим)!

Подробнее
Вообще-то начнём с того, что банда действует исключительно на благо самой себя, а армия инструмент государства. Конечно, зачастую военные пытаются играть самостоятельную роль, но в нормальной ситуации они полностью подчиняются руководству страны.

Соответственно и отношение к контрактнику (офицеру, пожарному, милиционеру), как к человеку, работающему на благо государства. Не бесплатно, конечно. А член банды - тот, кто идёт против общества, ради своих личных интересов. Так что разница вполне чёткая.

Ну а легионеры - идут служить чужому государству. Это нормально? Это как-то характеризует этих людей?
Re[Igor_IS]:
Цитата:
от: Igor_IS
Люди везде одинаковы.
В каком смысле одинаковы? Для Вас солдат, воюющий за свою страну и наёмник, неизвестно-кто-и-откуда и воюющий чёрт-знает-где, равнозначны?
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
В каком смысле одинаковы? Для Вас солдат, воюющий за свою страну и наёмник, неизвестно-кто-и-откуда и воюющий чёрт-знает-где, равнозначны?

Везде есть и плохие, и хорошие. Везде плохих больше.
Я знаю много плохих воевавших за нашу страну, от этого они
не стали лучше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.