Наша армия самая сильная?

Всего 815 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
вот и я об этом, а лупит (у меня DIANA 48\52? оптика DIANA 4х32 ) - на 50м в бутылке из под шампанского бронированная пуля делает маленькое отверстие; в тире (без ветра) на 25м в рублевую монету 28 попаданий из 30. (по птицам не стреляю и вообще не люблю убивать)
Я видел результаты попадания из нее в голову воробья- отлетела.

Подробнее


Процент попаданий заметно уменьшится если эти "рублевые монеты" и бутылки начнут двигаться. Я допустим легко разобью выстрелом подброшенную бутылку(могу и сам подбросить),результат 100% (простите за скромность,стреляю я хорошо ).А вот DIANA будет нервно курить бамбук .

P.S.Да и к чему этот разговор о пневматике вообще,если охота с этими пионерскими изделиями запрещена.
Не советую с этими игрушками появляться ,а тем более стрелять в охот.угодьях.Охотники засунут в зад даже не спиливая мушку - не в почете такие увлечения у нас.
Re[Gors]:
да, я это знаю. Это я Серегу поддержал и чисто попи..ть.
Однажды я увидел глаза лосенка...и с тех пор только фотографирую(могу по птице или зйца пдстрелить, но редко), а нарезное вообще ...только показываю, что есть :D
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Руцкой , по-моему, дважды в плен попадал, а потом и стране и курской области копати давал


неуж-то вместе со всем своим охранением?, пост-то он не маленький занимал
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
НОВОСТИ

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, программа «Код доступа». Телефон для +7-985-970-4545. И вопрос, который мне задавали уже последние пару месяцев, о министре обороны Сердюкове, который разваливает армию. Что с этим делать.
Надо сказать, что армию разваливают у нас с 1991 года.
Вот как слышишь, все время разваливают армию. Причем, заметьте, армию почему-то разваливают не генералы, которые торгуют горючкой налево и превращают солдат в своих рабов. Армию всегда у нас разваливает кто-то со стороны.

Все-таки поэтому хотелось бы начать с яйца – с индустриализации и со Сталина, который ...

http://www.echo.msk.ru/programs/code/590833-echo/

Подробнее

Прошу прощения, что влезаю в сугубо мужской разговор, но не могла сдержаться.
Мне кажется, что Ю.Латынина, которая, как известно, получает награды от правительства США (? а если подумать: за что?), из рук самой К. Райс, вряд ли может рассматриваться как авторитетный источник информации о российской армии, о России вообще.
Вряд ли корректно оперировать фрагментами из ее опусов и интервью в серьезном разговоре.
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:

от:Ольга Завьялова
Прошу прощения, что влезаю в сугубо мужской разговор, но не могла сдержаться.
Мне кажется, что Ю.Латынина, которая, как известно, получает награды от правительства США (? а если подумать: за что?), из рук самой К. Райс, вряд ли может рассматриваться как авторитетный источник информации о российской армии, о России вообще.
Вряд ли корректно оперировать фрагментами из ее опусов и интервью в серьезном разговоре.

Подробнее

А на Зюганова можно?

Вообще-то смешной аргумент:

    Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
    Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым.
    О чём может спорить человек, который не поменял паспорт?
    И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
    Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза.
    В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачего ума дело», и ваш партнёр смягчится, как ошпаренный.

    - Михаил Жванецкий
Re[Ольга Завьялова]:
Цитата:
от: Ольга Завьялова
... в серьезном разговоре.

На Фотофоруме "серьёзные" разговоры о политике? :cannabis:
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
А на Зюганова можно?

Для меня они одного поля ягоды. Не знаю, как для других.

Цитата:
от: Вадим АФ
Вообще-то смешной аргумент:

...

- Михаил Жванецкий

А я на личности и не перехожу. Я говорю о ее профессиональных качествах. Для журналиста ключевое требование: объективность. А здесь человек просто-таки и не скрывает своей ангажированности.

Я еще раз предлагаю Вам подумать: за что американское правительство награждает Ю. Латынину? Неужели за то, что она отстаивает российские интересы? Мне всегда казалось, что американское правительство, лично Гос. Секретарь США отмечают иностранных граждан, способствующих продвижению американской внешней политики.
И ответив на это вопрос, подумать дальше: стоит ли как Отче наш повторять измышления указанной дамы?

Извините, что серьезно. )
Re[Ольга Завьялова]:
правильно всё говорите.

латынина нанята взамен политковской.

недавно кто то давал ссылку на видео полемики двух учеых экономистов и двух представителеней "свободной прессы".
естественно с латыниной.

Ко всему прочему оказалась истероидной психопаткой.
махровой.
хоть студентам показывай.

характерно то, что и предшественница была по тому же коду ВОЗ.
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
...латынина нанята взамен политковской...

Политковская была гражданкой США, а ЭТО пока ещё не не натурализовалось ни где...
Re[]:
В городе, где Дуб преподавал, он состоял членом "тройки" крупнейших идиотов и
ослов. В тройку входили, кроме него, окружной начальник и
директор гимназии. В этом узком кругу он научился рассуждать о
политике в рамках, дозволенных в Австро-Венгерской монархии.
Теперь он излагал свои мысли тоном косного преподавателя гимназии:
-- В общем, меня совершенно не удивило выступление Италии.
Я ожидал этого еще три месяца назад. После своей победоносной
войны с Турцией из-за Триполи Италия сильно возгордилась. Кроме
того, она слишком надеется на свой флот и на настроение
населения наших приморских областей и Южного Тироля. Еще перед
войной я беседовал с нашим окружным начальником о том, что наше
правительство недооценивает ирредентистское движение на юге.
Тот вполне со мной соглашался, ибо каждый дальновидный человек,
которому дорога целостность нашей империи, должен был
предвидеть, куда может завести чрезмерная снисходительность к
подобным элементам. Я отлично помню, как года два назад я --
это было, следовательно, в Балканскую войну, во время аферы
нашего консула Прохазки,-- в разговоре с господином окружным
начальником заявил, что Италия ждет только удобного случая,
чтобы коварно напасть на нас. И вот мы до этого дожили! --
крикнул он, будто все с ним спорили, хотя кадровые офицеры,
присутствовавшие во время его речи, молчали и мечтали о том,
чтоб этот штатский трепач провалился в тартарары.

-- Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
А на Зюганова можно?

Вообще-то смешной аргумент:

    Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
    Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым.
    О чём может спорить человек, который не поменял паспорт?
    И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
    Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза.
    В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на «ты», сказать: «А вот это не твоего собачего ума дело», и ваш партнёр смягчится, как ошпаренный.

    - Михаил Жванецкий

Подробнее

Вы всегда пытаетесь нам подсунуть то, что сделано для продажи, а не для личного употребления.
Миша Жванейсский своим рабочим по ремонту квартиры разве, чо в задницу не заглянул(информация верная).
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
Вы всегда пытаетесь нам подсунуть то, что сделано для продажи, а не для личного употребления.
Миша Жванейсский своим рабочим по ремонту квартиры разве, чо в задницу не заглянул(информация верная).

Подробнее

Хлестаков:
«С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные водевильчики... Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все..." Большой оригинал».

Re[Вадим АФ]:

Из пальца сосем? Там жирно только Жванецкий и ни-ни про личное с ним знакомство.
А мастера по ремонту очень даже дрступны для народа.
А-а-а! Понятно. "... я свое смущенье приукрасил шуткой..."\песенка\
Re
Очередная порция клеветы на наши славные ВС...
"Если брать ситуацию 2000-2005 гг, деградировало все. В РВСН в этот период ежегодно ликвидируется ракетная дивизия, взамен вводится 3-6 ракет семейства «Тополь», то есть - меньше полка. При таких темпах перевооружения только для замены выработавших свой ресурс 150 ракет «Воевода» и 36 ракет «Молодец» потребуется 26 лет. 80% ракетных комплексов выработали свои гарантийные сроки. Доставшийся в наследство от СССР ресурс ракет исчерпает себя к 2015 году .

С 1999 г. ВВС новых самолетов не получают. Из 1 800 боевых самолётов российских ВВС больше 1200 сегодня прикованы к земле и нуждаются в ремонте, для которого нет денег и запасных частей. Лётчиков 1-го класса в боевых полках сегодня всего около 500 на всю Россию, по 5-7 на полк. 85% из них имеют критический возраст 40-45 лет. При этом количество летных военных училищ за 15 лет сократилось вдвое, численность выпускаемых летчиков - втрое.

ВМФ России сократился с 1500 кораблей в 1991 году до 330 (если включать в это число даже катера), количество кораблей на боевой службе в море - с 210 до 28, численность личного состава уменьшилась с 424 тысяч до 169 тысяч человек. Расформированы Средиземноморская, Индийская и Тихоокеанская эскадры. Морская авиация прекратила полеты, лишившись аэродромов на Кубе, Ближнем Востоке и в Африке. Расформирована 18-я дивизия самых мощных в мире подводных лодок класса «Тайфун», включавшая шесть двадцатиракетных подводных крейсеров с совокупным залпом в 2400 ядерных боеголовок индивидуального наведения. Эти подлодки выводятся из состава ВМФ, не выработав и половины ресурса.

Для полного прикрытия границ России необходимы 2700 комплексов «С-300». На вооружении находятся 600. За период 1993-1999 гг. состав зенитно-ракетных войск (ЗРВ) сократился по зенитно-ракетным дивизионам в 5,8 раза, по численности личного состава - в 6,8 раза."
http://forum.msk.ru/material/lenty/886716.html

Вот мне очень интересно, почему на Калашникова никто из наших властей в суд не подаст за клевету? Есть ведь закон о защите чего-то типа чести и достоинства? Или там не клевета? И не зря дальновидные люди в Лондоне и так далее скупают недвижимость, футбольные команды и прочее... А в день Х будут сидеть в своих особняках и виллах и смотреть по CNN как остатки Российской армии размазывают как кусочек подтаявшего масла по корочке хлеба?
Re[Сергей Форм Гладков]:
И тем не менее оставшегося вполне достаточно, чтобы на нас никто не рыпнулся.
А особо борзым, как грузинам, можем и навалять, если чо.
Re[Gantenbein]:
Нах бомбы, хватит пару десятков свино грипо заболевших сбросить на парашутах в густонаселенные районы страны .....

ПОНЕДЕЛЬНИК МАТЬ ЕГО
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
И не зря дальновидные люди в Лондоне и так далее скупают недвижимость, футбольные команды и прочее...

Недвижку и прочее зарубежом скупают вовсе не по этой причине.
[quot]... А в день Х будут сидеть в своих особняках и виллах и смотреть по CNN как остатки Российской армии размазывают как кусочек подтаявшего масла по корочке хлеба?[/quot]
От кого-кого, а от Вас не ожидал.
Хто "размазывает"?
[quot]Едут по западно-американской степи два ковбоя. Проезжают мимо чахлых зарослей местного кустарника. Внезапно в кустах — какой-то шорох и движение. Один ковбой хватается за револьвер и изготавливается к стрельбе. Другой говорит ему:
— Эй, расслабься, это же не иначе как Неуловимый Джо…
— Неуловимый Джо? А кто это? — спрашивает первый. — Его, что, так трудно поймать?
— Да нет, совсем нетрудно. Просто кому, и на кой черт он нужен…[/quot]
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
И тем не менее оставшегося вполне достаточно, чтобы на нас никто не рыпнулся.
А особо борзым, как грузинам, можем и навалять, если чо.

Чеченскими вооруженными силами ...
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Чеченскими вооруженными силами ...
В том числе и чеченскими.
Уж что что, а воевать они в горах и по зелёнке умеют и любят. Почему же не привлечь?
Грузины-то от них драпали, не успевая одеться, в одном исподнем. :D
Re[Сергей Форм Гладков]:
"...ВМФ России сократился с 1500 кораблей в 1991 году до 330 ...."


Примечательно то, что подобного рода мысли переполняли многие головы в приснопамятном 91 году.

Мысли с точностью до наоборот ..

"...На хрена нам ракетно-ядерный океанский флот?
сколько денег он сжигает и сжирает стоя на базах.."

"...На хрена нам многомиллионная армия которая ни скем не воюетъ...."

"...На хрена нам стоко ракет когда и 20 штукъ за глаза хватит..."

"..Зачем на ВПК, лучше сковородки вместо таковъ"


Ещщо помню примечательно

"....зачемъ нам армия убивающая афганскихъ детей...." .

Собственно что хотели то и получили.

" нам нужна профессиональная армия..."

Но с ваших же песен - в армию только быдло...

Так чего же плачешь? - Ярославна!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.