Насчёт фототехники
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
а я во еще добавлю вопрос кэнон 500 или 300 , что скажете господа?
Re: Насчёт фототехники
[quote:584b1285c6="Гость"][quote:584b1285c6="SR"]Интересует, [b:584b1285c6]в первую очередь[/b:584b1285c6]:1) КАЧЕСТВО, 2) удобство в использовании, 3) функциональная оснащённость.[/quote:584b1285c6]
С первой очередью понятно. :) Раз есть первая - значит есть и вторая очередь...
Огласите весь список, пожалуйста: что Вас интересует во вторую очередь, в третью и т.д.?
Да, и еще: в Вашем списке только Minolta Dynax-5 не хватает, а так: полный набор, обсужденнный здесь уже несчетное число раз. :(
[/quote:584b1285c6]
скорее не хватает Пентакс 5н, т.к. Минолта 5 немного из другой оперы! ;)
С первой очередью понятно. :) Раз есть первая - значит есть и вторая очередь...
Огласите весь список, пожалуйста: что Вас интересует во вторую очередь, в третью и т.д.?
Да, и еще: в Вашем списке только Minolta Dynax-5 не хватает, а так: полный набор, обсужденнный здесь уже несчетное число раз. :(
[/quote:584b1285c6]
скорее не хватает Пентакс 5н, т.к. Минолта 5 немного из другой оперы! ;)
Не обижайтесь!
Эта тема здесь столько раз всплывала что все устали.
Посмотрите в поиске.
Если кратко, то качество Вы точно не угадаете где лучше, будут множество субъективных мнений.
Функциональность, сравните технические характеристки, более тут нечего посоветовать.
Удобство, опять же праивльно советуют возьмите в руки, понажимайте кнопочки, повращайте колесиками, мне например было удобно F65, сейчас удобно F70, а многим удобно canon 300.
Вопросы риторические
Посмотрите в поиске.
Если кратко, то качество Вы точно не угадаете где лучше, будут множество субъективных мнений.
Функциональность, сравните технические характеристки, более тут нечего посоветовать.
Удобство, опять же праивльно советуют возьмите в руки, понажимайте кнопочки, повращайте колесиками, мне например было удобно F65, сейчас удобно F70, а многим удобно canon 300.
Вопросы риторические
