Скажу немного в защиту сервисов.
Человек на приёмке получает зарплату в не зависимости гарантийный аппарат или нет. Однако значительное число обращений по гарантии имеет причину не правильного использования фотоаппарата - падения, засорения, попадание жидкостей или просто не умение пользоваться. Поэтому если приёмщик вовремя не увидел что фотоаппарат например ударенный, то он рискует своими деньгами, потому что он отвечает за невнимательную диагностику.
Сам гарантийный сервисный центр имеет основной доход именно с гарантийных ремонтов. Контроль со стороны производителя за такими ремонтами строгий, поэтому мастер не сможет провести не подпадающий под гарантию ремонт как гарантийный. В принципе всё можно, но риск не оправданный - доход с такого ремонта намного меньше возможного попадалова на деньги. Работы ведь и без этого хватает.
Определить неисправность фотоаппарата по причине использования не родной вспышки, для мастера будет легко - неисправность будет характерная.
Производитель предусматривает прижимистость фотографов и то что они не будут прислушиваться к требованиям в инструкции, и поэтому например фотоаппараты Canon способны выдержать напряжение на синхроконтакте до 500 вольт (транзистор K2715). Если даже с такими параметрами фотоаппарат не выдержит, то кого винить?