Народ ! У ког есть PANASONIC LX-2. Ваше мнение.не нужно теории, только факты.

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Народ ! У кого есть PANASONIC LX-2. Ваше мнение.не нужно теории, только факты.
Будьте добры без философии, умничать сам могу. Просмотрел кучу тестов, прочитал кучу литературы но прошу ответить тех у кого есть аппарат. Кто попробовал своими руками. поделитесь мнениями, шумы, скорость работы, как RAW. Хочу купить но мучают сомнения.
Re[Alexandr 1965]:
Недавно довадилось немного посчюпать и фото глянуть. Шумит начиная с 200ISO, и ДД узковат - на ярком фоне пересветы. Так-же на контрастах детали теряются. ХА..
В остольном весьма неплох, широкий угол с широким кадром. Детализаця харошия. И был-бы ваще рулез без вышеперечисленных -сов, увы. :(
Re[В.К]:
Привет.Долго выбирал себе мыльницу.
Из вариантов Иксус900...G-7...и Панас LX-2...-выбрал LX-2.
Юзаю камеру неделю.Сначало был полный Абзац,...даже хотел продать ее и взять G 7(но у него нету Рав!).Но потом разобрался немного-и кадры пошли более-менее приличные.Хорошая детализация,естественные цвета и очень радует широкоугольный формат.Быстро движущиеся объекты снимать еще не пробывал.С портретной съемкой пока разбираюсь.(это мой первый цифр.фотоаппарат)
Миниатюрен,удобно лежит в руке.Очень добротно сделан!(не то что Иксусы,особенно торец их выглядит дешевой штамповкой!)
Из мелочей-...крышечка,которая все время теряется(хотя в комплекте идет шнурок для крышечки и шнурок для самой камеры-крепление же только одно.В реальности или один шнурок или другой.Вот и выбираешь-или как max-потерять крышечку...или- уронить фотоаппарат :( )-...каждому свое! ;)
Re[Эу]:
Могу добавить по LX-2. Оба шнурка свободно помещаются в одном отверстии на корпусе аппарата .Быстро движущиеся объекты снимать в зимний пасмурный день невозможно.Только при серийной съёмке удаётся что-то выбрать.
Re[Alexandr 1965]:
Эу
Почему "сначала полный Абзац", он на автомате вообще снимать не умеет?
Тоже уже месяц, сижу думаю, что взять...
На этом сайте: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
сравнивал три камеры Lx2, ixus900 и F30, на низких ISO больше всего понравился панасоник, даже фотографии скачал и жене показывал, не говоря каким аппаратом снимали, тоже панасоник выбрала...
Re[Rusher]:
Абзац,...потому что -начал снимать на автомате,пошла смазанная картинка(не знаю почему :? ). Из 10-ти кадров -7-емь испорченых!(смазанных!про шумы вообще молчу!-полный Абзац!!!)...но потом стал выставлять-снег,вечеринка,портрет и пр.(исо-100)-картинка улучшилась!Четкость изображения великолепная.Снимал в макро-ооччень неплохо! :)
Пока еще разбираюсь в инструкции( ).
Если кто уже разобрался в нюансах-буду бдагодарен за подсказку! :P
Re[Эу]:
Спасибо! Не жалеешь, что купил?
Может лучше ixus взять....
Re[Rusher]:
Если честно-еще не знаю...но то что лучше иксуса 900-го-не сомневаюсь! :D
А по G-7 - в сравнении-ничего не скажу!(может 7-ка и лучше,но РАВ-а у 7-ки-НЕТ!и...и в габаритах проигрывает Панасонику).А так конечно Сапог-фирма знатная!,И матрица,говорят приличная...но не Боги горшки обжигают-...Панас попытался ... и отличился(как мог) :) -...но лично мне больше нравится Никон 80-ый из бюджетных(тока недорос еще) ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.