Народ поспешил повестись

Так уж сложилось, что за последние годы я не встречал фотографий снятых на цифромыло.
И вот сегодня, оказавшись у родственников жены, меня попросили "посмотреть" их фотографии из Абхазии снятые прошлым летом. "Что-то не то" - сказали мне владельцы фоток. Выяснил, что снимали они на 7 мегапуксельную мыльницу. Что же тут может быть не то, подумал я?
Придя, домой и, просмотрев фотографии я пришел в ужас. Нет, я впал в ступор!!! Такого откровенного "Г..." я не видал ни разу. Что же меня в него повергло? Я молчу о композициях и откровенной любительщине. Нет, они снимали "себя на фоне". Это нормально.
Качество. Вот что меня заставило потерять дар речи. Точнее его отсутствие. Ушедший фокус, цвета (кошмар), замылинность, не реальный цифровой шум. Беда, ей богу. И что характерно, ФШ оказался практически не властен над этим кошмаром.
Я к чему пишу?!
Порыв души.
Зачем они, в общем, не богатые люди, купили черт знает какой аппарат (фотоаппаратом это язык не поворачивается назвать)?
Чтоб им не купить было "копеечную" по настоящим временам пленочную зеркалочку с обыкновенным любительским объективом?! Убежден, что такого кошара бы не получилось.

Возможно, поспешили они отдать деньги за эту пародию на фотоаппарат?

если у пленочной зеркалки наводить фокус не туда, то результат будет ещё хуже.
Дело тут даже не в цифромыле, а в элементарном нежелании юзеров читать инструкции, наводить фокус по центральной зоне и ставить низкое iso.

Не факт. Я такой же результат видела у человека, который долго и неплохо снимал на пленку старой советской камерой. Ну не хватило у него денег на цифромыльницу поприличнее... кто ж знал :(

а мне кажется, что дело в первую очередь в руках...

окажись у них зеркалка, они бы ещё и с шевелёнкой сильнее боролись :) а также плевались с не-мыльничного размера и нежелания аппарата "закарманиваться".

Я тоже уже недавно где-то писал об этом, подпривык к кадрам с зеркала, залез на днях в локальный городской форум посмотрел в галерее - там полноразмерные кадры кидают - качество снимком аж по глаза ударило.

Цитата:

от: NataliyaK
Не факт. Я такой же результат видела у человека, который долго и неплохо снимал на пленку старой советской камерой. Ну не хватило у него денег на цифромыльницу поприличнее... кто ж знал :(

Дешевейший canon a530 снимает вполне прилично для мыльницы. Это если фокус наводщить куда надо и на минимальном iso снимать.
Для печати 10х15 годится нормально. Можно даже 15х20 печатать.. :)

Цитата:

от:Bobcat
если у пленочной зеркалки наводить фокус не туда, то результат будет ещё хуже.
Дело тут даже не в цифромыле, а в элементарном нежелании юзеров читать инструкции, наводить фокус по центральной зоне и ставить низкое iso.

Подробнее

Ставил эксперимент.
Давал пленочную зеркалку людям, которые их в руках не держали, объяснял куда смотреть, как фокус ловить и когда жать. Не поверите - получалось. А с предустановками режимов сцены и вообще ляпота.

Цитата:

от:XAMeLeoN
а мне кажется, что дело в первую очередь в руках...

окажись у них зеркалка, они бы ещё и с шевелёнкой сильнее боролись :) а также плевались с не-мыльничного размера и нежелания аппарата "закарманиваться".

Подробнее

Есть такое дело. Вот и жинка моя канючит, что Никон Ф65 с 50мм фиксом ну ни как не желает закарманиться.
При этом она им снимет дома на прогулках. И я скажу так, испорченных шевеленкой, расфокусированных и искаженных в цветопередаче кадров у нее крайне мало.

З.ы. пытаюсь ее к Мамии 645 АФД приучить Пока отстаивает свое право на "карманные" фотики :D

Цитата:

от: NataliyaK
Не факт. Я такой же результат видела у человека, который долго и неплохо снимал на пленку старой советской камерой. Ну не хватило у него денег на цифромыльницу поприличнее... кто ж знал :(

Вот о том я и говорю.
А все туда же. Цифра, да еще и мыльница.

Я к чему запостил тему?!
Может кто прочитает из малосведующих в этом деле и призадумается. А может не стоит вестись на барахло.
Тем более, что расходы средств на пленку и проявку у любителя - это отпуск 5-10 роликов и еще 5 роликов в год, бёздники пощелкать.

Понимаете какая штука выходит, юзер не в курсе таких простейших понятий, как ИСО, диафрагма ...
Ему подавай фотоаппарат, который сам все сделает. Просто есть такие фотоаппараты, которые это могут при минимальных усилиях юзера, а есть такие, которые при масимальных не хрена не могут запечатлеть (результаты с одного из таких я сегодня лицезрел, пока в ступор не впал). И интрига в том, что цена тут не основную роль играет!

Цитата:

от: madw
Дешевейший canon a530 снимает вполне прилично для мыльницы. Это если фокус наводщить куда надо и на минимальном iso снимать.
Для печати 10х15 годится нормально. Можно даже 15х20 печатать.. :)

Только после зеркалки все равно смотреть не особо приятно. Я тут тестю пару недель назад А630 подарил...

Прочитал.
О руках сказали верно!!!
Вот автор снимает любительской цифрой и что,
да завораживает просто!!!!

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=1&author_id=45489&sort=date#listStart

Цитата:

от: Oleg L

Вот автор снимает любительской цифрой и что,
да завораживает просто!!!!

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=1&author_id=45489&sort=date#listStart

Вот автор снимает любительской цифрой и что,

и к ней он прикручивает скотчем 100-400L, да?

Цитата:

от: tombo
Вот автор снимает любительской цифрой и что,

и к ней он прикручивает скотчем 100-400L, да?

ээто вообще баян нереальный. Мосейкин - уникум. а скотчем он прикручивал соню 717 напротив гнезда например, а потом ждал. иногда очень долго. камеру запускал дистанционкой. но это, пожалуй, единственный пример когда мыльница в умелых руках рвет всех.

Цитата:

от:photograff
Так уж сложилось, что за последние годы я не встречал фотографий снятых на цифромыло.
И вот сегодня, оказавшись у родственников жены, меня попросили "посмотреть" их фотографии из Абхазии снятые прошлым летом. "Что-то не то" - сказали мне владельцы фоток. Выяснил, что снимали они на 7 мегапуксельную мыльницу. Что же тут может быть не то, подумал я?
Придя, домой и, просмотрев фотографии я пришел в ужас. Нет, я впал в ступор!!! Такого откровенного "Г..." я не видал ни разу. Что же меня в него повергло? Я молчу о композициях и откровенной любительщине. Нет, они снимали "себя на фоне". Это нормально.
Качество. Вот что меня заставило потерять дар речи. Точнее его отсутствие. Ушедший фокус, цвета (кошмар), замылинность, не реальный цифровой шум. Беда, ей богу. И что характерно, ФШ оказался практически не властен над этим кошмаром.
Я к чему пишу?!
Порыв души.
Зачем они, в общем, не богатые люди, купили черт знает какой аппарат (фотоаппаратом это язык не поворачивается назвать)?
Чтоб им не купить было "копеечную" по настоящим временам пленочную зеркалочку с обыкновенным любительским объективом?! Убежден, что такого кошара бы не получилось.

Возможно, поспешили они отдать деньги за эту пародию на фотоаппарат?

Подробнее

ну а почему тогда не прикупить им форматную камеру? сравнивать зеркалку (пленочную или нет) с мыльницей (пленочной или нет) некорректно. а соответствующие по классу цифромыльницы снимают не хуже пленкомыльниц. а результат даже лучше, поскольку на цифре хоть видно. а с пленки... вот я на концерте был, на воздухе, ночью. там по толпе прокатывались волны вспышек от пленкомыльниц. ночью. на расстоянии десятков метров. чего-то я сомневаюсь что на пленке будет хоть что-то.
так те у кого были цифромыльницы щелкнули по разу, увидели, что ничего не получается и успокоились. и только пленочники продолжали упорно долбить пыхами...

А530 ваще никак не снимает, потому что у него х...я оптика и милипи...ая матрица. ЧТо и как он может снимат.???

[quot]и милипи...ая матрица[/quot]

Ня зразумеў, якая менавіта матрыца :?:

Ну так это, маленькая вестимо :)

Цитата:

от: photograff
юзер не в курсе таких простейших понятий, как ИСО, диафрагма ...

Я убеждён, что масса цифромыльных "режимов" призвана скрыть отсутствие в объективе нормальной диафрагмы. "Юзеру" гораздо проще разобраться в экспопаре и ГРИП (это вполне по силам первокласснику!), но ему морочат голову режимами "пляж", "кот" и "спорт".

Не знаю, как на других компактах, на Никоне 7900 я снижаю контраст в настройках, нормально всё получается. :)

все дело в руках и в голове http://photoclub.by/author.php?id_auth=1160