Народ! помогите определиться в мощности вспышки...

Сам я больше с постоянным светом занимаюсь... такой вопрос! Как определить мощность вспышки? голову сломал...
Условно... вспышка 500 ДЖ это сколько если в ваты галогеновых ламп переводить?
знаю что 1 ДЖ в секунду= 1 вату... Но вспышка ведь меньше секунды импульс дает... Да и 500 ДЖ вспышка светит ярче чем 500 ватный прибор... Подскажите! как рассчитать? импульс вспышки чему равен. если сравнивать с лампами постоянного света??? очень надо для рассчета ...

много

для цынтрального затвора скоко в пасспорте написано (порядка 1/500 обычно) для шторного очевидно за длительность берёться выдержка x sync

к томуже мерить импульс падающим блестящим шариком и фотиком учут в первом класе церковно-прихацкой

Грубо говоря, делишь джоули вспышки на длительность импульса, получаешь киловатты постоянного света, который будет чуть-чуть эквивалентен.
В числах: 500 дж/ 0,003сек= 167 киловатт ламп накаливания (без учета КПД ламп накаливания).
*) Но подобрать импульсный свет проще по ведущему числу. Число рабочей диафрагмы умножаешь на расстояние от объекта до источника света - получаешь минимально необходимое ведущее число. Оно обычно для студийных приборов в спецификациях указывается для стандартного рефлектора.
В числах: пусть рабочая диафрагма 11, дистанция от объекта до осветительного прибора 3 метра => ВЧ не меньше, чем 33.
*) Еще проще и дешевле, арендуешь импульсную студию на один час и смотришь с каким рефлектором, какой мощности импульсный свет дает ту диафрагму, которую нужно для съемки.

удалено

Если не надоест читать, то здесь найдете ответы по вспышкам:
http://stroblog.com.ua/indeks-moshhnosti-vspyishek/

http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=2385

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-flash-2.htm

http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewforum&forum=25

Цитата:

от:Domin

В числах: пусть рабочая диафрагма 11, дистанция от объекта до осветительного прибора 3 метра => ВЧ не меньше, чем 33.
*) Еще проще и дешевле, арендуешь импульсную студию на один час и смотришь с каким рефлектором, какой мощности импульсный свет дает ту диафрагму, которую нужно для съемки.

Подробнее

Спасибо за развернутый ответ... Но в этой формуле отсутствует ISO... или это не важно?
Условно, я хочу снимать на дыре 16 с минимальным ISO 50... Макро... тоесть свет можно ставить достаточно близко. Условно - метр от объекта. но без теней. Поэтому через софтбокс... Грубо говоря, какой мощности пыху надо иметь для этого? Понимаю, что много света рассеется и поглотится софтбоксом...

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: Алекс 13
Сам я больше с постоянным светом занимаюсь... такой вопрос! Как определить мощность вспышки? голову сломал...
Условно... вспышка 500 ДЖ это сколько если в ваты галогеновых ламп переводить?

в лоб не пересчитать
но если грубо 500дж - с такой вспышкой отражённой от зонта или через софтбокс можно снимать человека в полный рост на f/16 а может быть и на более зажатых.

понятное дело дырка зависит от насадок и и расстояния... но как пример

мощьность всрышки как правило можно уменьшать на ступеней на 4-5 а в более дорогих и сильнее.

Цитата:

от: Алекс 13
Но в этой формуле отсутствует ISO... или это не важно?

Это как раз очень важно. И в спецификациях ВЧ указывается для ИСО100.
Для ИСО50 ведущее число нужно разделить на корень из 2, т.е. на 1,4. Для ИСО25 ведущее число будет уже в корень_из_4_раза меньше. Точно также для ИСО200 ВЧ будет в 1,4 раза больше, а для ИСО400 - в 2 раза больше. Уловил зависимость? Корень квадратный из отношения чувствительностей.
Когда работаешь с разными рассеивателями и концентраторами света, логичнее измерять флашметром или делать пробные снимки цифровой камерой.

в лоб как-раз можно пересчитать.
500 Дж вспышка - это эквивалент 500 Вт галогеновой лампы при выдержке 1 секунда.
хочется выдержку 1/100 - будь добр дать 50 Квт.

Купите себе флешметр :!:

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Купите себе флешметр :!:

+5 Единственное и правильное решение!!!

Цитата:

от:Алекс 13

знаю что 1 ДЖ в секунду= 1 вату... Но вспышка ведь меньше секунды импульс дает... Да и 500 ДЖ вспышка светит ярче чем 500 ватный прибор... Подскажите! как рассчитать? импульс вспышки чему равен. если сравнивать с лампами постоянного света??? очень надо для рассчета ...

Подробнее

Вас видимо смущает нереально большая цифра полученная расчетным путем?

Но так оно и есть.
Вспышка нереально сильнее постоянного света.

Пусть у Вас выдержка синхронизации 1/200.
Тогда от 500 Вт попадет в 200 раз меньше света, чем от 500 Дж.
Просто от 500 Дж успеет за 1/200 попасть весь свет.
А от лампы постоянного света только сравнительно ничтожная 1/200 часть.

Цитата:

от: Михаил Романовский
+5 Единственное и правильное решение!!!

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Купите себе флешметр :!:

))) Спасибо что не посоветовали калькулятор купить, чтобы считать )))
Как ни странно, у меня он есть и пользуюсь им очень активно. Sekonic L-758D
Что дальше?
Вероятно дальше ваш совет будет - купить 500 ДЖ вспышку и начать мерить?
Если не очень понятно, суть вопроса была в том, чтобы рассчитать правильные значения исходя из задач, и заказать нужную по параметрам вспышку не переплачивая за это...
Ваш совет - извините - из серии типа" я фотрмул и понятий не знаю, но дайка что нибудь да напишу"... Позвольте и я вам посоветую? Купите блокнот и пишите туда.

Цитата:

от:Domin
Это как раз очень важно. И в спецификациях ВЧ указывается для ИСО100.
Для ИСО50 ведущее число нужно разделить на корень из 2, т.е. на 1,4. Для ИСО25 ведущее число будет уже в корень_из_4_раза меньше. Точно также для ИСО200 ВЧ будет в 1,4 раза больше, а для ИСО400 - в 2 раза больше. Уловил зависимость? Корень квадратный из отношения чувствительностей.
Когда работаешь с разными рассеивателями и концентраторами света, логичнее измерять флашметром или делать пробные снимки цифровой камерой.

Подробнее

Спасибо за столь полную и нужную инфу! Есть еще вопрос... Студийные вспышки обладают возможностью высокоскоростной синхронизации по подобию моей 580-й? т.е. есть возможность снимать с ними на выдержках 1/4 000 к примеру?

https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/646153
https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/648066

Цитата:

от: Алекс 13
Студийные вспышки обладают возможностью высокоскоростной синхронизации по подобию моей 580-й?

Пока не существует студийных вспышек, которые могли бы обеспечивать настоящий HSS. Пока съемка на коротких выдержках обеспечивается для счет псевдо-HSS, за счет длинных импульсов студийных вспышек. Вот здесь https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/648066 сделана попытка это объяснить.
Но не за горами то время, когда и студийные вспышки обретут и это качество накамерных. ЧКФР IURASHIK сообщил о вспышках MagneFlash Splash Mono, которые имеют начинку, как у накамерных вспышек.

Цитата:

от:Алекс 13
))) Спасибо что не посоветовали калькулятор купить, чтобы считать )))
Как ни странно, у меня он есть и пользуюсь им очень активно. Sekonic L-758D
Что дальше?
Вероятно дальше ваш совет будет - купить 500 ДЖ вспышку и начать мерить?
Если не очень понятно, суть вопроса была в том, чтобы рассчитать правильные значения исходя из задач, и заказать нужную по параметрам вспышку не переплачивая за это...
Ваш совет - извините - из серии типа" я фотрмул и понятий не знаю, но дайка что нибудь да напишу"... Позвольте и я вам посоветую? Купите блокнот и пишите туда.

Подробнее

Один час в арендованной студии с вашим секоником вас не разорит, но значительно прояснит вопросы мощности вспышек, светопоглощение разных насадок и сопутствующие им моменты.

Цитата:

от: Ondatr
Один час в арендованной студии с вашим секоником вас не разорит, но значительно прояснит вопросы мощности вспышек, светопоглощение разных насадок и сопутствующие им моменты.

не разорит. Только если Вы прочтете тело этой темы, то увидите что я пытался понять. по каким формулам можно рассчитать мощность вспышки применительно к галогеновым лампам. а советы подобные тому к которому я критически отнесся. как и Ваш, нисколько не подвинет меня к решению этого вопроса. Заметьте, что здесь достаточно много просвещенных в этом вопросе людей, давших вполне полные и вменяемые ответы, за что им большое спасибо. Есть теория. и тот кто ей обладает делает меньше ошибок.
а есть пустомели, у которых сообщения на форуме зашкаливают за 3 000 вроде, но польза от таких постов - нулевая... Посему и отношение к таким ответам соответствующее... мусор!