Народ! Мелькнула идея - фото коллег за работой. Начинаю тему!

Всего 573 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Stasya Li]:
Цитата:
от: Stasya Li
Парни в Москве вообще большие приколисты ;)
В Челябинске бы такое навряд ли прокатило

В Челябинске даже комары суровы! :D
Re[Stasya Li]:
Цитата:
от: Stasya Li
Парни в Москве вообще большие приколисты ;)
В Челябинске бы такое навряд ли прокатило

Мдя, тут надо учитывать специфику региона, а то ведь могут и обидеться и фейс набить собственым же фотоаппаратом, благо он тяжелый)))
Re[Erlic]:
Не, у нас даже чтобы сомнений не было. Впрочем... БЫвает, конечно... Но очень редко - чтобы по серьезному.. А так - даже за ручку фотографа подержать - ни-ни...

Я имею в виду сфотаться - не подумайте чего иного :D
Re[reynor]:
Цитата:
от: reynor
благо он тяжелый)))

Хорошее благо :D
Re[arristo]:

Re[arristo]:

Мой коллега - Коля.
вот с парада

Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Вопрос к профи в свадебной фотографии... Всегда слышу, что вспышка мол убивает объём, она нужна только для съёмки трупов, вспышка - вред и т.д.
Но почему-то на многих снимках я вижу эти самые "вредные" вспышки на ф/а свадебных фотографов. И, причём, не в условиях безлунной ночи или тёмного помещения, а днём на солнце. Так где истина?
Сорри, если вопрос глупый, прошу больно не пинать
p.s. сам я поклонник использования вспышек даже днём, когда есть необходимость подсветить объект, освещённый контровым светом или даже просто есть необходимость выровнить освещённость объекта.

Подробнее

Зашел в гости на вашу страничку. Вы снимаете в основном пейзажи... Зачем нужна вспышка, когда до здания, как до луны, сотни метров. Зачем нужна вспышка для фотографирования самой луны?
Сам пока в стадии эксперимента, пытаюсь снимать без вспышки. Вот 60/1,4 ИСО 3200 - оригинал и обработка:

Re[arristo]:
Что то там веселое было. Кадр пойман ассистентом
Re[kAIST]:


Re[prioritet]:
многоручно-станочник
Re[Александр Скорняков]:
Для самоуспокоения. И плевать, что пыха не дает освещения днем более чем за 5 метров! А на улице еще меньше! Зато - профессионал! Пыхой пыхает...
Re[arristo]:
стаканочник!
Re[arristo]:
Ну что вы к этим пыхам прикопались. У меня она на свадьбе всегда надета, но не потому что я ей пыхаю каждый раз, а потому что когда она нужна в течение следующих двух секунд, вынуть её из кофра не успеешь.
Re[arristo]:
Оператор снимающий свадьбу: "Гонка за лимузином"

/?&author_id=245887&sort=date&prev_photo_id=1824469
Re[Intelligent]:
Цитата:

от:Intelligent
Ну что вы к этим пыхам прикопались. У меня она на свадьбе всегда надета, но не потому что я ей пыхаю каждый раз, а потому что когда она нужна в течение следующих двух секунд, вынуть её из кофра не успеешь.

Подробнее


+1 000 000
при чем выйдя из ЗАГСа я ее так и оставляю "в небо" смотрящей, но уже отключенной
Re[Stasya Li]:
А я видел,как продолжают и на улице так пыхать :)
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo
Для самоуспокоения. И плевать, что пыха не дает освещения днем более чем за 5 метров! А на улице еще меньше! Зато - профессионал! Пыхой пыхает...

Ответ не однозначный... При сьемке групп пыха помогает... И в контровом - помогает... И выровнять свет при ярком солнце помогает... При сьемке художественных фильмов применяется подсветка, ее хорошо видно...
Смотрю я на свои "выровняные" на улице вспышкой снимки... Светотеневой рисунок отстойный. Какое дерьмо! Это я еще минусую вспышку, а некоторые в зонтик со всей дури жарят, делая на Земле два солнца...
Самый писк, это когда не видна подсветка или когда после обработки в ФШ не видно обработку. Может быть это профессионализм?..
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
А я видел,как продолжают и на улице так пыхать :)

Я почти всегда на улице пыхаю - как минимум добавляет бликов в глаза, а в основном подсветка теней (и вспышка достаточно высоко от оси объектива, чтобы не было эффекта "вспышки в лоб"). Просто надо разумно пользоваться инструментом.
Re[arristo]:


Вот такие серьезные дядьки
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта