Народ! Есть программулина интересная. Exposureplot. Поделитесь результатами, а?

Народ! Есть программулина интересная. Exposureplot. Поделитесь результатами, а?
Она дает фокусные, на которых снимаются фотки.
Только в окне Lens Length включите внизу кнопку 1:1, чтобы она не пересчитывала на 35 мм эквивалент.
Довольно интересные результаты.
Это уже не "на какие объективы снимаю", а конкретная инфа - как снимают руки.
У меня:



А как у вас?

http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html
это адрес программульки

тема стара как фото.ру

еще пару лет назад ей баловался.


Вот одни из последних съемок, и что с того?
тут вопрос личных предпочтений
А я предпочитаю пока 2 тушки и :
ультраширик - теперь это 11-16/2,8
портретник - 35/2,0
портретник покрупнее - 50/1,8
Все фокусные на диафрагмах приведены к 35мм формату

А вы нажмите на вкладке кнопку 1:1. Чтобы кроп не пересчитывала прога.
Это будет реальная картина. Без прикидок.

И все, что Вы написали - по предпочнениям - фигня полная. По вашей же картине видно, что сымается на ширик и на 35-50. Все. Больше - ни-че-го.

И это довольно интересно получить документально-статистическое подтверждение тому, что нужен только 17-50)))))))))) И бОлее - ничего))))))))

Это с кнопкой 1:1? Без пересчета? Тоже самое - открытая дыра, ширик, интерьерка и 35-50...

Цитата:

от: arristo
Это с кнопкой 1:1? Без пересчета? Тоже самое - открытая дыра, ширик, интерьерка и 35-50...

Ну да, с 70-200 не особо на свадьбе развернёшся, но здесь чисто сва-архив(домашний - в основном 70-200, нравится он мне)

Это - да... Я сам снимаю много на мануальный 80-200. Щас купил D200 специально под Ais - так не нарадуюсь....
И даже Тампон 17-50 подзабросил - снимаю на 28-80 FX и на Гранит-11...

Фигня получается - у меня якобы большинство кадров снято на 58/1.2, потому что эти цифры в "одуване" прошиты. На самом деле, это куча разных мануальных объективов, от фишая до 400мм.

На мой взгляд, полезной такая статистика могла-бы стать, если какойнть супер-зум с камеры не снимать. А так получается, нацепишь фикс - и ходишь с ним, пока условия съёмки кардинально не изменятся.

У меня так:

а это с пересчетом на 35 мм или с кнопкой 1:1?
что-то такое не стандартное распределение.

При работе с этой программой, особенно, когда идёшь на съёмку с разными объективами - лучше потом подразделять и проверять папки распределённые по жанрам съёмки (свадьба, туризм и т.д.), а не всё подряд. С мануальными линзами не пойдёт…
Программа позволяет определиться с приоритетами выбора фокусных, чтобы, например перейти на фиксы, вместо зумов. ;)

Либо скорее определить что нужно больше - 17-50 или 24-70.
Я сколняюсь к мысли, что оптимальный набор
17-50 (кроп)+35-70(FX)

Кнопку нужную нажал как советовал.

Цитата:

от: arristo
Либо скорее определить что нужно больше - 17-50 или 24-70.
Я сколняюсь к мысли, что оптимальный набор
17-50 (кроп)+35-70(FX)

Получатся очень близкие ЭФР.
В чем смысл?

Почему?
на прогулке часто нехватает 50-70(80..90), что FX и даст. А помещения - 17-50..
70(80)-200 - это уже либо экзотика, либо жажда творчества, или особо хоцца сделать супер-портрет... Это не в плохом смысле. У меня -если пара красивая - часто подпирает делать супер портреты. ЧТобы потом на девицу глядеть, когда она свои фоты рассматривает с открытым ртом...

Большое сонгунское спасибо товарищу Арристо, оченно интересная програмулька. Долго игрался, изучал заново, так сказать, свое творчество...

Я тут не причем, посоветовали на форуме.
Дык и я игрался.. Изучал свое творчество. Кое-что ожидаемо. А кое-что неожиданность. Даже поменял мнение - на хотения. Думал взять фикс типа 85/1,8, а теперь вижу - на фиг он сдался. Нужнее 35-70/2,8. И на потом - пригодится. Когда до FX дорасту.

а вот, собственно, моя картинка.
Люблю полтинник, как вы понимаете. Sony a450.

Стандартное, в общем-то, распределение:
"Интерьерник",
"Полтина",
"Портрет"...
А т.к. У Вас упор на портрет - то все ожидаемо...
А остальное - так - чтобы не было однообразно...