направляющие в зеркалках nikon царапают пленку?

В одном обзоре на PhotographyReview прочитал, что у одного человека f100 царапал пленку, причем каждая из трех моделей. Причина - направляющие, которые nikon использует в своих последних зеркалках. При покупке самое главное для меня - надежность, поэтому сейчас сомневаюсь, стоит ли брать nikon. Прошу откликнуться пользователей пленочных фотоаппаратов, причем как любительских (f75, eos 300x, f80, 33v), так и профессиональных (f100, eos3, 1v, f6).

Цитата:

от:Лубин
В одном обзоре на PhotographyReview прочитал, что у одного человека f100 царапал пленку, причем каждая из трех моделей. Причина - направляющие, которые nikon использует в своих последних зеркалках. При покупке самое главное для меня - надежность, поэтому сейчас сомневаюсь, стоит ли брать nikon. Прошу откликнуться пользователей пленочных фотоаппаратов, причем как любительских (f75, eos 300x, f80, 33v), так и профессиональных (f100, eos3, 1v, f6).

Подробнее

если тока по этому параметру всёравно или ЦЗ там царапатся нечему пыль правда сношает

Цитата:

от:Лубин
В одном обзоре на PhotographyReview прочитал, что у одного человека f100 царапал пленку, причем каждая из трех моделей. Причина - направляющие, которые nikon использует в своих последних зеркалках. При покупке самое главное для меня - надежность, поэтому сейчас сомневаюсь, стоит ли брать nikon. Прошу откликнуться пользователей пленочных фотоаппаратов, причем как любительских (f75, eos 300x, f80, 33v), так и профессиональных (f100, eos3, 1v, f6).

Подробнее

А можно ссылочку на этот обзор?
Бред какой-то ... F80 лет пять никаких царапин ... да и ни один из знакомых не жаловался ...

А в общем, что можете сказать о надежности этих камер?

Цитата:

от: Лубин
В одном обзоре на PhotographyReview прочитал, что у одного человека f100 царапал пленку, причем каждая из трех моделей.

И что характерно - все три совершенно одинаково.
Чуваку, похоже, в ляпе пленку царапали, а потом ездили по ушам, что это фатапарат виноват!

ссылка:
http://www.photographyreview.com/cat/cameras/film-cameras/35mm/nikon/PRD_84035_3105crx.aspx#review0
второй обзор сверху

Цитата:

от: Лубин
ссылка:
http://www.photographyreview.com/cat/cameras/film-cameras/35mm/nikon/PRD_84035_3105crx.aspx#review0
второй обзор сверху

Во втором сверху обзоре с цифрой 3 есть только такая фраза: Frames per second... the F5 owns the F100 8 to 3. Но она не о царапинах :)
Скажите Автора обзора, может тогда будет легче найти ..

Извините, не совсем разобрался там с навигацией.
Нужно отсортировать обзоры по худшему рейтингу (sorted by the worst rating), а затем перейти на след. страницу (next 5 reviews), а там уже во втором обзоре искать (автор - Tom Langdon)

Цитата:

от:Лубин
Извините, не совсем разобрался там с навигацией.
Нужно отсортировать обзоры по худшему рейтингу (sorted by the worst rating), а затем перейти на след. страницу (next 5 reviews), а там уже во втором обзоре искать (автор - Tom Langdon)

Подробнее

Нашел ... может ему просто не повезло ...
из всех знакомых у кого есть F100, никто не жаловался ...

И не было проблем с переэкспонированием?

Цитата:

от: Лубин
И не было проблем с переэкспонированием?

Что такое проблема с переэкспонированием? На мой взгляд - это фотограф не правильно выбрал режим экспозамера ... Для сложного кадра - берем точку, которая есть и на младших моделях, зонную систему и все будет ок. А для простых кадров и экспозамер F80 великолепно справляется...

Хотя и матричный замер в F5 редко ошибается, даже в сложных ситуациях ...

На F75 пожаловаться не могу. Если появлялись царапины - то откровенно миниляповские, а ошибки экспозиции, только если забывал поправку ввести или, наоборот, снять. На первых порах сын с поправками путался и, например, снежный пейзаж снимал с положительной. Ну не проверишь после него и снимешь ...

Цитата:

от:Лубин
В одном обзоре на PhotographyReview прочитал, что у одного человека f100 царапал пленку, причем каждая из трех моделей. Причина - направляющие, которые nikon использует в своих последних зеркалках. При покупке самое главное для меня - надежность, поэтому сейчас сомневаюсь, стоит ли брать nikon. Прошу откликнуться пользователей пленочных фотоаппаратов, причем как любительских (f75, eos 300x, f80, 33v), так и профессиональных (f100, eos3, 1v, f6).

Подробнее

Интересно,как это направляющие могут царапать плёнку?!!!По направляющим проходит только та часть плёнки на которой расположена перфорация,но даже на ней я как-то не встречал царапин,хотя конечно,если быть честным до конца,то особо и не присматривался,поскольку есть царапина на перфорции или нет,мне побарабану.Последние пятнадцать лет работаю НИКОНами разных моделей.Проявка плёнок,как ч\б так и цвет, - самостоятельная.

Только после того, как начал самостоятельно обрабатывать пленку (т.е. - занялся ч/б) обнаружил, что она бывает без царапин и отпечатков пальцев :D И что в минилабах, соответственно, работают разного рода уроды.

Были проблемы с Ф65, виноваты были не направляющие а столик. Заменил на столик от Зенита-122, ибо размеры совпадают, требуется лишь минимальная доработка, полчаса работы.

Был у меня 75-ый Никон, сейчас 80-ый. Пленку сами аппараты никогда не царапали, а вот минилабы этим частенько грешат, даже хорошие.

Похоже, в случае пленочников проблема выбора камеры отходит на второй план, а вот выбора минилаба...

Цитата:

от: Лубин
Похоже, в случае пленочников проблема выбора камеры отходит на второй план, а вот выбора минилаба...

Насчёт царапания плёнки - это у любого производителя может оказаться. Однако выявляется быстро: после первой отснятой плёнки. У меня была управляющая крышка MF-26, один из валиков царапал. Обменял на другую - всё нормально. И это был единственный раз, когда практически "посчастливилось" столкнуться с такой проблемой...

А минилабы вообще уже выбирать не из чего... Это лет 7 назад можно было навыбирать себе классную лабу и туда смело носить плёнки...

Снимал 300, 33В.
Полосы появляются в ЛАБЕ!!!

Сменил лабу - ОК.

Цитата:

от: Kirtan
Снимал 300, 33В.
Полосы появляются в ЛАБЕ!!!

Сменил лабу - ОК.

А на какую сменили?