Напрашиваюсь вторым фотографом (в Москве)

у меня учились ребята из вгика и много людей из кита(спб) в свое время училось и вобщем то я сам во вгике не был но кое что слышал о нем
фестивали молодого кино типа питеркита и чистых грез где кит и вгик показывают работы я регулярно посещаю из интереса
на журфаках что спб что мск никада не учили хорошо фотографии
вот им гальперина при журфаке спб де максимишин преп - там да учат но это чутка иное

вопщем то я в теме чего где и как преподают по фото - догадайся почему =)

Да в Москве, вроде немало всяких академий, школ и авторских курсов - чисто по фотографии, с выдачей дипломов и аттестатов – всего около 40.

И фотошкола – «Фотограф», которая на базе ВГИК, занимает по рейтингу, где-то тринадцатое место. Кстати, рядом с ней, по рейтингу, находится школа свадебной фотографии Сергея Новожилова…

А первая пятёрка в Москве - вот она:

1. Школа современной фотографии «Photoplay» - бывшая школа фотографии «Modern Photo». Москва, ул. Палиха, д. 10, стр. 3.
2. Академия классической фотографии - Москва, Тверской бульвар, д. 13, стр. 1, корп. «Д», подъезд 9, этаж 2, офис 280.
3. Академия фотографии - Москва, Ленинградский проспект, 47, НИКФИ, Фотошкола, офис 245.
4.Школа фотографии и мультимедиа им. А. Родченко - Москва, 107140, ст. м. Красносельская, 2-й Красносельский пер., дом №2.
5.Фотошкола Михаила Геллера - Москва, 2-ая Дубровская ул., дом 10/8.

Поступайте в любую академию и учитесь, учитесь, учитесь…
А потом и нас поучите....... ;)

Цитата:

от: wind-dreamer
Во-первых Алексей прав, первые два года - серьёзное обучение фотографии, да и на курсах уровень не низкий.
Во-вторых там есть среднее специальное на профессию фотограф.

Цитата:

от:Алексей_Поляков
Как я знаю, первые 2 курса кинооператоров во ВГИКе обучают фотографии. Да и не только во ВГИКе - помогал своему приятелю оператору снимать раскадровку - сюжет отображенный в нескольких кадрах.

Считается, что человека, закончившего 2 курса ВГИКа, можно считать пролноценно обученным фотографом.

Подробнее

Я не знаю откуда вы начитались этих сказок и не очень уверен, что стоит вас в них разубеждать... самое простое, что приходит в голову - это попросить вас привести фамилии именитых фотографов с вгиковским фотообразованием. Уж если это такая знаменитая кузница кадров они должны быть на слуху.

P.S. При ВГИКе есть колледж среднего профессионального образования, который два года учит профессии техник-фотограф. Вы, наверное, это имеете в виду? Ну, да. Готовят молодежь для поступления на операторский факультет и сотрудников салонов "Фото на документы".

Кстати в «PHOTOPLAY» вы можете прямо сейчас записаться на недельный мастер-класс, Сергея Максимишина, который он проводит в конце октября, в Иерусалиме, а потом в Хайфе…
Если не пугает цена – 1750$ + перелёт.
Требования – знать основы фотографии, уметь снимать на хорошем уровне и иметь цифровую камеру.
Но у него есть чему поучиться... ;)

Юр, в чем причина агрессии в Вашем тоне?

ВГИК, как я знаю, обучая операторов через фотографию, готовит специалистов широкого профиля. Дает основы фотографирования во всех направлениях.

Думаю, что проблема ВГИКа, в том, что поступают туда "по блату" и "по звонку"... Идет отбор не из действительно талантливых...

Мой старший коллега (собственно с которым я снимал свадьбу Волочковой) закончил не ВГИК, а еще какое то известное кинооператорское высшее учебное заведение. За его плечами есть международные награды за фото. Причем, как он хвастался, что он первый из советских фотографов, работы которого признали на западе.
Вобщем в определенных кругах он до сих пор известен, хотя, как я считаю - сейчас он "сдулся"... Но все равно, его навыков хватает, чтобы известные люди соглашались на фотосессии, на которые он их приглашает...

Ну да, давайте покричим ещё. Только тут, по ходу, только у меня есть возможность сравнить Академию фотографии и ВГИК. В Академии сейчас только один хороший преподаватель - С.В. Одиноков. Хотя есть и такие, кто на его занятия приходит, не прочитав даже инструкцию к своему крутому фотоаппарату - и потом начинаются вопросы: "почему я не могу диафрагму поменять, хотя все колёсики уже покрутил". Во ВГИК-е проблема похожая - очень много блата. В этом году человека три из 19 не блатные прошли - естественно, не с первого раза. А блатные не всегда доходят до того, чтобы изучить технику фотографии на том уровне, на каком её требуют на экзамене. И фотографии на творческий конкурс несут страшные, но поступают.
Во ВГИК я ещё не поступила, но если сравнивать курсы в Академии фотографии с подготовительными курсами ВГИК-а - во ВГИК-е дают больше.

П.С.: конечно же Новожилов и Медведев куда круче Транквилицкого, Рыбина, Одинокова и прочих - заранее замолкаю, надоели своими понтами.

Езжайте в Прагу на год учить чешский и потом в Institut tvůrčí fotografie Slezské univerzity v Opavě.
Это не так дорого как может показаться на первый взгляд. И это намного лучше любого фото образования в россии.

И о чем тема то вообще?))

Алексей, выходит так, что любая форма опровержения для вас наделена агрессивным тоном. В чем еще агрессия? Вы на пару, с пока не поступившей во ВГИК девушкой, высказали утверждение. А на просьбу привести аргументы скоренько обиделись. Поэтому поводов для негодования у нас (слушателей) пока больше. Это если по логике. Повторюсь, приведите имена именитых фотографов, которые благодарны фотографической школе ВГИКа и все встанет на свои места. Разговоры о старших безымянных товарищах с каким-то образованием и с какой-то международной наградой, которые вместе с вами достойны снимать Волочкову, совсем не убедительны. Должен быть список уважаемых имен. Ну, что-то по примеру вагановской школы балета. Смею предположить, что такого списка вы представить не сможете. Не сможете не потому, что ВГИК такой "заурядный", а прежде всего потому, что он не готовит специалистов "широкого профиля", он готовит специалистов оч. специфичного узкого профиля - КИНООПЕРАТОРОВ! Чтобы в этом убедиться достаточно зайти на его сайт и прочитать перечень дисциплин, которые преподают на курсе. Среди кинооператоров, конечно больше хороших фотографов, чем наоборот, просто в силу количественной принадлежности, но практически нет фотографов профессионалов. Это очень разные профессии, очень. И вы совсем не общались с кинооператорами, чтобы это осознать. На самом деле там есть более сильный аргумент неприятия этого межевания, который очевидно проскакивает в общении с любым удачливым кинооператором - это некое кастовое отношение. Не буду развивать эту тему, она для посвященной аудитории.

Мои понты: у меня с два десятка кинокартин, в производстве которых я принимал участие. Знакомых кинооператоров уйма. Если нужны какие детали ВГИКовского обучения, задавайте вопросы, могу переспросить и привести ответы из первых рук. И я очень знаком с подготовкой абитуриентов поступающих во ВГИК на операторский факультет и ныне обучающихся там. Нет там никаких завышенных требований вообще. И требующих невесть какого блата (не путайте с актерским и режиссерским факультетами). Есть ныне специфические требования, связанные со знаниями химического процесса. А колледж, о котором я говорил выше, обучает 16-17 летних подростков. Знаете хоть одного 18 летнего именитого фотографа? Существуют еще подготовительные курсы. Во ВГИК на операторский факультет в большинстве своем поступает молодежь с очень скромными навыками. Выходят из него кинооператоры. Все же кто из него выходят фотографами, просто неслучившиеся кинооператоры =)).

академия давно сдулась =) это знают ВСЕ

а вот вгик и фотография вопрос тонкий

но впрочем не хотите верить - "ну и дура(с) из анека" вы можете легко его проверить на себе - всего то убить 2-5 лет - проблем нет кто против! =)))

"пока медведев и новожилов понтуются"

ну если уж о понтах то когда спрашивают где учится фотографии пару лет фундаментально - я могу порекомедовать - прагу и лондон - там есть пара мест, в штатах тоже есть как минимум 3 заведения но далековато уже =)))

осилите? тогда могу подробнее написать. прагу вон уже отрекомендовали

во вгик посылать не буду, не желаю зла ФОТОГРАФУ =))) фамилий можно сколько угодно называть это ничего не гарантирует - результат обучения же и его формат известны. кино и кинооператоры это другие люди. фотограф это и режиссер и световик и оператор в одном лице с тз ВГИКА, те если вы учитесь там вам дают только треть профессии и то с уклоном в кино а там слишком своя специфика даже в том как фиксируется.

а вообще вы уж простите понты у вас

Еще ничего из себя не представляете даже отдаленно - тут зашибись таких молоденьких девушек с зеркалками и реально талантливые как машка уже через год становятся на всю страну известными - без вгиков и прочего - а вы только на фоне этого формуа с его завсегдатаями могли вызвать к себе внимание - по гамбургскому счету это ноль без палки

но уже столько гонору =)))

юра это бесполезно пояснять

девочка не успокоится пока не подтвердит то что хочет подтвредить зачем ей твоя или моя реальность =) и не важно что у меня учились ребята из вгика причем не с младших курсов а ты вообще в индустрии кино - это все ей пофиг

у нее есть флажок с надписью ВГИК потому что флажок с надписью колледж искусств, лондон - ей не осилить

и она будет убеждать что ее флажок лучше

Саш, на самом деле "девочка успокоится" очень быстро - сразу как замуж выйдет ))

=)))))))))))))

Собственно тон резковат...
[quot]Я не знаю откуда вы начитались этих сказок и не очень уверен[/quot]

Юр, я высказал свое мнение, благодарен за Ваше (действительно благодарен).
Можно конечно обсудить причину, почему я считаю образование ВГИКа для фотографов достойным, но без агрессивных перекрикиваний.

По пооду моего старшего товарища. Вот его работы в статье: http://enoteka.ru/Articles/View/?id=536
Откровенно считаю их "так себе", но когда то этот человек "выстрелил", плохо, что не стал расти дальше...

Добавлю:
Достижения перечислять не буду - они скромные, но все же мои достижения... Примерный уровень Вы и так оценили, раз посчитали достойным спор со мной... ;-)

Цитата:

от: Юрий Богомаз
Саш, на самом деле "девочка успокоится" очень быстро - сразу как замуж выйдет ))

Пока что я настолько сильно ненавижу Вас, уважаемые самоуверенные мужики, что замуж выйду очень и очень нескоро. По крайней мере - пока карьеру не построю. У меня всё же творчество и самореализация на первом месте. Может, жена из меня хреновая получится - но мне как-то всё равно.
Поступление во ВГИК - моё личное дело ибо: а) - мне нужна вышка, б) - я хочу попробовать себя и в роли кинооператора. Окончу ВГИК - тогда уже буду искать места для подкрепления знаний в фотографии. Поехать в Лондон/Прагу - да, это для меня нереально тяжело, ибо у меня очень серьёзные проблемы с памятью и с изучением иностранных языков, как следствие. Но да, я понимаю, как хорошо учат за границей и очень туда хочу.

вы наверняка не представляете насколько наивно и совсем не оригинально звучат ваши высказывания про незамуж и мужиков )) и как скоро у вас измениться это мнение. ну да не суть. мы тут вообще не об этом. я встрял про разговоры о ВГИКовских фотографах. Вам же в вашем желании стать кинооператором всяческих и самых искренних пожеланий. Лучшего ВУЗа для этого у нас нет. Но! Готовьтесь к тому, что качественно приобретенные знания профессии кинооператора вышибут из вас качества профессионального фотографа. Это другое мышление. И если вы ему не подчинитесь, вас сразу вышибут из ВГИКа. Во ВГИКе правило: на первый курс принимают 30 человек, на втором из них оставляют 8-10, до четвертого хорошо если доходит 5 на одну мастерскую. Расчет использовать операторский факультет ВГИКа, как дорожку к профессиональной фотографии - это роспись в непонимании профессиональных отличий. Не спешите обижаться, вам тут зла никто не желает. Потратьте время на изучение вопроса. Сейчас все очень наивно.

Слушайте, Алексей, вот прямо сейчас вы лишаетесь всяческих преференций, потому, что продолжаете пенять меня некой агрессивностью. В чем она? Я вас оскорбил каким-то словом, обращением? Какой такой агрессивный тон вы усмотрели в моих постах? Для меня это по меньшей мере удивительно. Если это так, пожалуйста, перечислите эти слова, чтобы я наперед избегал их употребления.
Что до предмета обсуждения, зачем тогда приводить пример вашего товарища, если он по вашем же выводам неудачный? Где логика? Агрессивность в том, что я указываю вам на эти промахи? Миролюбиво будет с вами во всем соглашаться? =))

"Пока что я настолько сильно ненавижу Вас, уважаемые самоуверенные мужики, что замуж выйду очень и очень нескоро"

тяжело наверное жить когда ненавидишь что то чего регулярно встречаешь в жизни

и секас, фи, очень отвратительная штука =)))

Юр, повнимательнее почитйте предыдущий пост.... Человек "выстрелил" и его знали очень многие... У него было немало выставок... Но на какое то время он ушел со сцены фотографической...

Если Саша Медведев или Сергей Новожилов сейчас перестанут делать хорошие карточки - например займутся другим делом, то и о них забудут, т.к. они "выстрелили", но культовыми фотографами пока не стали. (Александр и Сергей со всем моим уважением к Вашему творчеству - но это сугубо мое мнение).